主题:【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A
我知道,对于文革里面发生的,那些在文明社会里被视为侵犯人权的行为,某些人是有标准答案的---
主席说了:"要文斗,不要武斗".所以武斗是主席反对的,暴行主席是不知情的.
那么,我就说个主席肯定知道的,后来被定性为"冤假错案"的中央决议吧----《关于叛徒、内奸、工贼刘少奇罪行的审查报告》.
刘少奇当然是不折不扣的"走资派",说他是"工贼",也完全OK.
不过他是"叛徒"吗?是"内奸"吗?
如果是的话,那主席岂不是降到胡宗南的水平了?
如果他不是的话,这个案子算不算"构陷"?算不算"欲加之罪"?算不算"整人迫害"呢?
直接问一句:很多原八届中央委员、候补中央委员,被定为“叛徒”、“特务”、“里通外国”、“反党分子”,主席真的认为,他们是“叛徒”、“特务”、“里通外国”、“反党分子”吗?
另,你的结论下得也太没证据了吧?
今天事有点多,或者有时间时给你其他证据?你真的肯定你想看?
1966年的报纸确实不能说明全部,但我上面给的某些事例,不是66年的,是67年的,停止高音喇叭是1967年6月15日和16日的报道,我也给了《人民日报》的链接,你可以自己去找,江青反对忠字舞的在1968年,你也可以自己去找。
不要为了反对而反对。
在这件事上,整人迫害是跑不了的。
政治斗争就这样,只看结果,正义与程序都是放两旁的。
其实你也可以问,当年判那四个人的有多少实证呢?“反革命”?
喊万岁算什么,米国还有人称帝呢。但米国现在个别人喊奥八马万岁跟文革时喊毛主席万岁是一回事吗?
就象文革期间中日围棋交流,中方队员一人一本毛主席语录,日方队员瞧见了也拿本小红书。
有个“61人叛徒集团”,那时认为他们出狱时写的自白书是投降,当然,现在都平反了,且说他们那时写自白书是中央让干的,这个关节目前谁也说不清楚,史料不够。
在1968年11月10日,还有个报道,是1927年参加工运的老工人写的
这里面有没有上纲上线的?我想可能也有。
至于内奸,“襄助外敌,至中国之势消,是为内奸”,这个说法计,内奸也不算得栽赃了。
但是对于指供四人帮不让主席翻身,迫害毛主席,也是不屑一顾---哪里有这种事?
就是因为伟光正的高层,都是搞丛林法则,不把人权当回事---才会有人下结论,洪桐县里无好人.
从古到今,所有的冤案都是有证据,有证人的.岳飞的案子,还有他的部将出面指控呢!
如果,我叹了口气,说这几天心情真不好.有人攻击我,说我是反对社会主义大好形势,这叫上纲上线.
刘少奇的事,你可以考虑一下,是不是---说是四人帮吧----为了斗臭他,而找了个老工人出来作证,这叫作构陷.
以主席的英明,会和一帮叛徒工作这么长时间?
文革期间中日交流很多,毛泽东著作在日本的普及率非常高,日本的fans也很多,那时别说日本人,外国人拿红宝书的多得是。你也可以说他们被输出革命洗脑了,就像现在大家都被西方话语洗脑一样,呵呵。但被中国输出的东西洗脑,在我看不是坏事。我后面还会写输出革命的,不如你到时候批判一下?
另,运动就会有形式主义的东西,哪种运动都一样,这30年没有形式化和脸谱化的东西?这样看,古今中外没个清白的去处。我现在明白了,某些人不仅要求毛泽东是完人,也要求文革是千古最干净的时期。要不你找个你心目中最完美的时代,哪个国家的都行,然后大家找找阴暗面?找得少了还不算,你找多少文革阴暗面,咱至少也能找出同样时段同样多的。
想比烂还不容易,要不咱比比前后30年的烂?你觉得这样有意思?
再次提醒,别为了反对而反对,也别为了反对而转进。
谁在这样的审查下没问题呢。不可搞文革那一套,包括很多次的运动。也不可搞文字狱。
很多就是线路之争,个人地位利益之争。不是敌我关系之争。
墙倒众人推的可能是有的,刘邓在之前也批过别人,都有根据?也别都推到政治氛围上,政治斗争他们并不比谁手软。
如果没有刘少奇在大跃进、四清和文革初期的事,我想这个自白书也许不是大问题。所以我才说有上纲上线的可能。
正像物格修齐说的,问题出在路线上,且刘等人以前也不见得清白,才翻出来的。
但是,刘少奇诬陷过人,所以他被诬陷也是活该?
我作为一个共产党人,坚决反对你的共产党人应该互相比烂的观点.
诬陷,成为党内斗争的手段,无论如何,都是错的.至于在这件错事里面,主席的伟光正应该怎么安排,见仁见智吧.
反正不管别人信不信,我是不相信主席相信刘少奇是叛徒.
那些极端肉麻的话集中出现在那个时期的人民日报上,简单用一句别的地方也有领袖崇拜来解释没有说服力。
我也不会写文革全部正确。后面写红卫兵和造反派时,也会提到文革时的乱象。
毛泽东是否相信刘少奇是叛徒我不知道,1936年刘少奇让薄一波安子文等人写“反共声明”时,中央最高领导不是毛泽东。且当时入狱者也不是全部都写了反共声明。没写的,也不是像刘少奇说的“一定有生命危险”,只是多坐几年牢。
当然,我也不认为毛泽东一定认为刘少奇是61人叛徒集团的幕后主使。刘少奇在文革期间也是有待遇的,邓小平也一直有秘书、车,真是叛徒集团的幕后主使,不是这么个待遇。但刘少奇等人有没有嫌疑呢?这个现在不好说,资料不够。
还有,文革期间的报纸我看了一些,但不是什么问题都能解答。文革不是没有问题,但抓住一点以攻其余是我非常反对的。