主题：【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A

不过汪督打了一个很好的马虎眼，说是落实基层选举法。实际上tg对村委会选举虽然早已放开，但村党支部可从来没说放手。

这次的乌坎模式，先重组了党总支，再选举村委会。虽然也派了所谓的工作组入村，而党总支并不是自上而下产生的，只是追认运动的带头人罢了。

问问看他们当时，还有他们的朋友当时对于文化大革命的看法。因为我的看法是激情总是很难长久，城里人真正在乡下劳动了好几年的，恐怕很难再保有这种激情——此外还有一些一开始就是半强迫的下去的。

就是到底怎么选拔干部。这个模式其实还是上头定调子，定指标，底下执行，这个我看是不太符合科学性的？我不是说工农做干部不好，恰恰相反，很多单位工农做干部我看好的很，比如公社还有工厂，问题是总得有个相对科学的选拔标准。现在这个事情需要上面去压，说明要么之前压根没有什么选拔标准，要么就是阳奉阴违。当然这个代理人问题是古今中外的难题，现在也是这样。

猜想，他是想借着其他人把他碰上去的时候大刀阔斧的砍出一个制度的雏形，然后在去世之前放手，让制度而不是他本人维持秩序——因为他肯定是要死的，只有制度可以永存。不过是否能够避免官僚主义权贵主义，我觉得他还是没有这么高看这个制度的，只要每十年能够冲击一下，就应该很满意了。89，实际上不也带有反官僚主义权贵主义的印记吗？倒是之后就再也没有这种全国性的运动了。

一次强辐射受伤的话，还容得到６年后才癌症去世，早就会挂了。辐射导致癌症的话，多半是长期辐射导致，恐怕还是累于年轻时接触多，又加上物质条件科学知识不足导致的可能性居多。

甚至是不是辐射导致癌症还未必呢，官方说法是直肠癌，要是长期内微量内辐射所导致，那前面一长串消化道也该得癌的机会更多。。。

而且是故意撒谎，试图起到舆论引导作用。这是很恶劣的。

邓稼先不论是如何得癌症的，都是中国人民的英雄、大功臣。

在现代社会个人作用越来越小的情况下，没有一定的时间，显示能力，积累经验，怎么能令人信服？有时间，未必能涨经验，能力，但没时间积累可是万万不行的，管他是否出身工农也是一样。难道企业事业单位里一进去就能位居高层正常吗？

搞笑的是文革打到的所谓＇官僚系统＇里的人员还不大多都是工农出身，（考虑到文革前中国也是挺讲出身的，干部里工农出身的肯定居多，而官二代们到文革还多数没成年呢。）而且很多很多还是曾经冒着生命危险干革命的。

哪一集啊

文革中两蛋员勋都有被打死逼死的。。。难道是促进作用？

需要上面去压，说明之前的选拔标准出问题了。

再联想一下，葡萄指出的，50年代，毛在公开信中提到北京已经出现专门的干部学校。刘少奇公开表态反对红色贵族化，世袭化。到了九大需要上面专门去压，强行选拔一些工农干部进入政府。

这个其实已经说明很多问题了。

引用一下葡萄的话吧。

现在的太子党横行不过是这个情况的复苏而已

第一层意思，理论学习了，认识上有所提高，心有所往，然拘泥于这样那样的约束，不能或没有付诸于实践。这样的认知只能是纸上谈兵，袖手谈心。认识的第一次飞跃发生在这里，从感性认识到理性认识。

第二层意思，在理论学习了之后，在认识提高的基础上，付诸于实践，并在实践中摔打磨练，在实践中提高了认识，修正了认知的误区和空白，扩大了认知的广度和深度，并在人类实践中加入了自己的一分影响。认识的第二次飞跃发生在这里，理性认识指导于实践。

第三层意思，在知而后行，行而后知的循环里，知识通过实践发生了再一次变化。认识在经过新一轮实践后在深度和广度上有了进步，再通过归纳整理和提炼，再次运用于新的实践过程。

世界是不断发展变化的，认识也是不断发展变化的，人类对于自然界和人类社会的认识也是不断发展变化的。认识的无限性决定了这个循环过程的无限性。这也是我在这里引用主席诗词的用意。这三句文言和诗词不仅有着些许哲学的意味在里面，也有着一种人生的况味、姿态在其中。

毛泽东同志说：“在我党的一切实际工作中，凡属正确的领导，必须是从群众中来，到群众中去。这就是说，将群众的意见（分散的无系统的意见）集中起来（经过研究，化为集中的系统的意见），又到群众中去作宣传解释，化为群众的意见，使群众坚持下去，见之于行动，并在群众行动中考验这些意见是否正确。然后再从群众中集中起来，再到群众中坚持下去。如此无限循环，一次比一次地更正确、更生动、更丰富。这就是马克思主义的认识论。”（《毛泽东选集》第3卷，人民出版社1991年出版，第899页。）

知行合一，知而后行，行而后知，在认识与实践的互动中不断深化认识，提高实践能力，促进发展。这也就是主席说的，从群众中来，到群众中去，先学会当人民的学生，才能做好人民的老师。这就是一个完整的认识过程，光学是学不出个所以然的，光干也是干不出个名堂的，从理学到心学再到王船山的朴素辩证唯物主义，有一个清晰的发展脉络，这也是主席之所以成长于湖南这片文化沃土的原因。

-----------------我是分割线-----------------

至于你说的“教育券”的问题，我认为有联系也有区别，本不想赘言的。

联系之处，您也说到了，我不复述了，补充一点，美帝在最终接纳了英国在内的老牌殖民帝国在世界范围的大部分地盘后，成长为世界帝国之前，内部的阶级矛盾是很尖锐的，从19世纪到20世纪上半叶的很多次工运和老兵活动就是明证。在具有代表性和戏剧性的1932年7月的那次“优雅”的行动中，麦克阿瑟、巴顿包括爱僧豪威尔在胡佛总统的号令下，以这种形式登上了历史舞台，最大的胜利者就是罗斯福。之后，他只是将“荣民奖金券”换成了“教育券”，在美帝历任总统中，显示了很大的智慧。

我鳖唐朝初的府兵制与之有些类似，它的核心是选拔品质优秀的农家子入伍，每次征兵都是在基层选拔积极分子的仪式，每次退伍又起到在基层壮大积极分子的作用。有利于巩固政权，增强基层组织动员能力。

如钱穆在《中国历代政治得失》中点到的，制度不是凭空创立的，也不是无端消失的，它的创立必有渊源，有一个过程，它的消失是渐渐流变，也是一个过程，没有万全的制度，它的利弊随时间流逝和环境变化而变化。如此荣军之制何以破败了呢？反观美帝现在，军人可真都是帝国精锐？其弊也毋庸赘言了吧。

区别之处，我想就是，主席“笼络”的是最广大人民群众，而罗氏“笼络”的是一个集团、团体，它的不持久之处逐渐显现出来了。也许你依然艳羡那些极少数美帝士兵葬礼的极尽哀荣，然而目前更多死于自杀的美军士兵却不见报章和厚待。（只有阵亡者才有资格入TND帝国坟场）

美帝在南北内战之后，退伍士兵政策也是很优厚的，成千上万的妹纸抢着嫁给优秀的合众国退伍丘八，原因在于内部还有扩张和容纳的空间。在抢夺新的利益的一战，大量的退伍士兵就杯具了，原因在于外部还难以扩张，（英法虽经济总量不占优，然而绝大多数世界的资源和市场还是为它们掌握）内部又发生了巨大的经济危机。那么二战后为何就洗具了呢？原因在于打开了外部扩张的空间，内部的产能得到了释放，美国也从经济第一大国真正站在了全球之巅。这又哪里是一个制度就能解决的呢？

主席的工农兵政策面对的是工人、农民和士兵，这个集合占了多么大的比例呢？能是美国小集团收买政策比拟的么？更何况，我们面对的是一个被美帝为首的西方列强封锁20余年，被苏修百万雄兵强力压迫的30余年，在一穷二白满目疮痍的基础上自力更生艰苦奋斗，不对外扩张，不对外掠夺的伟大的30年呢。

这能是区区一个优军制度所能解决的呢？根子在哪里呢？

言辞冒犯之处，请谅解。

据说是当时总参某位副总长特意选这个林彪灭亡的日子。当时总参总长是邓小平兼任，但是基本不管具体事务了。李达是负责的常务，张才千是国防尖端武器定型小组组长，不知道是哪位决定的。不过第二年两位都因为年轻化退了。虽然不语怪力乱神，但是就从心理说，这种专门赶某个日子总是容易出纰漏。

现在这些编剧什么的总喜欢选择材料，创作历史，真是当成人人都打扮的小姑娘吗？幸亏现在有网络，再想涂改真相不那么容易了。感谢：作者获得通宝一枚。

我个人的态度是这个时候就涉及到人人平等了，凭什么城里人就不能下乡劳动，乡下劳动不应该天生是乡下人的义务。