主题：人民币和中国金融市场 -- 唵啊吽

美元是来蛮的，全靠军事投射支撑，这是国际政治现实。于是有人认为人民币国际化不可能，因为中国全球军事大大落后于美国。但我以为人民币还是有希望，只要认清货币本质，就可有从容国际化。

首先，要名正言顺。人民币应该翻译为“People's Currency”。如今美元实际上已经是声名狼藉了，美国连续十多年双赤字，对于黄金和石油的购买力大幅下跌，美联储十多年低利率，这些赤裸裸掠夺其它国家财富的行径已经是世人皆知，只是碍于美国军事力量，大家都说皇帝新衣漂亮而已。如果如此，人民币国际化就艰难了。但是，美元实际贬值同时也伤害美国人民，美国各种养老社保基金都持有大量美国国债，美国国债缩水，虽然中国外汇储备受损，美国民众也揪心，担心老无所养。所以有了占领华尔街运动，有了美国国内诟病美联储的呼声，有了恢复黄金本位的呼声等等对美元不信任的美国国内呼声。美元声名狼藉是事实，但是全世界都看不到取代美元的货币是什么。把人民币翻译为“People's Currency”正好和占领华尔街遥相呼应，让不信任美元的世人对人类有信心。

实际上，美国今天的金融制度并非没有道理，美元发行以美国国债为抵押，如果美国国债有收益，那么美元就有信用，美联储也不是滥发钞票。今天的问题是美国长期双赤字，美元的国际现货期货购买力下降，美联储和各个养老和社保基金的美元资产不断缩水，这是美国寅吃卯粮的结果。以中国政府的执行能力，防止长期双赤字的现象是有保障的，而且，中国近年来都是双盈余，以金融和经济学常识而论，人民币取代美元是没有悬念的事情，如今有悬念是因为地缘政治扭曲了金融资本市场。所以人民币要国际化，着眼点重在完善中国资本市场。

如何完善中国的资本市场呢？今天中国要进一步改革开放，要完善市场经济，关键就是完善资本市场，恢复和维护金融市场的市场竞争机制。华尔街已经丧失了市场竞争机制，因为华尔街是金融垄断机制，排斥了竞争。美联储实际上是几个金融寡头搞的价格联盟，垄断全球金融市场。垄断阻碍了市场竞争，降低和限制了经济效益。

中国要完善金融市场，可以参照以前古典股市规则：取消共有基金进入股市交易。如索罗斯、投行和共有基金等金融资产超过一定额度的玩家不能以提供市场流动性为借口在股市买卖。为客户买卖股票的经纪不得自己也买卖股票，维护股市稳定和提供流动性的买卖自己股票的专家必须限制在他自己专长的板块买卖股票，不得跨板块买卖股票。一个有效的资本市场可以真正最佳配置资本流动，将社会储蓄有效转化为社会投资。而这个有效的市场必须打击和限制垄断。

今天中国有活跃的实体经济，股市是为实体经济融资服务的，不能反客为主，要挟实体经济。所以，以买卖股票为生计的专家持股不能多到反而成为公司的大股东，为股市提供流动性和稳定性的专家们并不干预实体公司运作，他们以其专业知识判断投资哪个公司回报是多少，股价在那里合适，引导社会储蓄到投资效益高的公司。今天华尔街是反客为主，要扶哪个公司就为哪个公司融资，要打击哪个公司乃至哪个国家就攻击那些公司和国家，只顾利润不顾客观经济规律。清除资本市场的垄断玩家，杜绝资本市场的超额垄断利润，还资本市场一个有效的市场制度，那么国际资本就会奔着投资效益来。中国资本市场上来了，经济体中的资金周转不会被垄断资本抽血了，经济体才有可持续的资金运作，而可持续的经济体内的资金运行就成为人民币的坚实信用基础。有流动性，有投资回报，就有国际外汇储备功能。

否则，与中国合作的国家，接受人民币就会被美国打击，没有中国支持的小国，必然吃亏。苏丹，利比亚就是先例。

现在美帝都欺负到中国的南海，上层对自己的利益的维护，还瞻前顾后，在这种情况下，如何能建立人民币体系？

呵呵，所有加工物资的供应票。

在国际范围内斗争是需要实力的。2020年，中国的军事实力将有大的突破。

现在我们在叙利亚已经比较硬了。

所以老毛不是年年都有的。

中国现在的时势跟过去是不同的，不适合硬斗。现在的趋势对我们是有利的，没有必要折腾。

就跟下围棋一样，在劣势的时候，出胜负手是强人。但是在优势的时候，就要寻求稳健。不同的时候办不同的事，一切根据时势来，不能僵化。

现在中国虽然还是弱，但是从趋势上来说，已经明显占得上升的势头，此时就更需要稳健，而不是冒险。

“美国各种养老社保基金都持有大量美国国债，美国国债缩水，虽然中国外汇储备受损，美国民众也揪心，担心老无所养”

这些年美国国债并没有缩水，不但没有缩水，而且收益应该很不错。美国的养老基金under funded是很多因素造成的。其中social security trust是被人用掉了，公务员养老金（public employee's pension fund）的underfund非常严重，以加州为代表，但那是当初设计的时候就埋下的结构性原因，无药可救。

反观国内的社保基金，正在沿着美国的老路大踏步地走下去，40年后是个什么情况可想而知。（不过中国的政策空间比较大，如果共党不倒台的话）

例如，美国人将废纸印刷成美元，就成了资本，到中国就是投资。美国人不搞生产，实力在那？

有别人想要而得不到的东西，还有想把谁搞下台九澳把谁搞下台的能力，这就是实力。

说句不中听的，什么时候中国的核心上位之前不需要到美国来朝拜了，什么时候中国才能说什么人民币独立之类的话。

美国的生产能力相对下降是确实的，但是说他们完全不生产，恐怕是夸张。

一方面，苹果的设计能力算不算生产，我想应该算是复杂生产和高级生产。

另一方面，intel的cpu，ibm的软硬件结合，这些水平都是实在的，航母和驱逐舰的生产代表了世界第一的造船水平，f135的发动机还是兔子看着流口水的东西。

美国确实有点名不符实，但是如果说美国完全没有实在的东西，也是另外一种走极端的夸张。

朝拜之类都是瞎扯。但是实力还不如美国是肯定的，人民币超越美国至少还需要十五年左右。

失败论和速胜论都是因为过分夸大了某一面的现象。

美国的技术是限制给中国的，这种美元投资，实际是不提供任何对中国有益的东西的。事实就是某些中国人将美国视为上帝了，连美国人的一张废纸，也看成是投资了。

说美国人不搞生产，是指不搞工业消费品生产。设计就是设计，不是生产。

美国总统上台之前来么？

搞研发就不算生产？按马克思的说法属于复杂劳动，是更高级的生产。你说IBM不是生产，那是什么？游戏？娱乐？

F135、航母和伯克级驱逐舰更是全套拿下的。

这些都是美元的支撑力量，只要还有这些支撑力量，美元就还垮不了。

速胜论是不行的。

我相信中国的人民币会超过美元，但不会是十年以内。

当然，中国现在不是特别需要美国的投资，没有必要跟以前一样对治外资流口水。现在也取消了超国民待遇。少数地方官员榆木疙瘩，生活在八十年代，那是局部问题。

上台之前能来么？

访问就是访问，还拿着什么“朝拜”的标签，实在是没有意思。

那我说，美国总统上台之后朝拜，有意思么？

中国古代的朝贡体制到底是怎么回事？

比喻的说法当真了就成浆糊了。