主题：关于葡萄最近一系列文章的读书笔记及对葡萄发帖的总结归类 -- 月下

网游上市公司披露的信息里面就有个平均月消费值。

我记得是某免费游戏单个账号月平均花费是月卡消费的4-6倍.这还是平均的数值.

至于啥叫溢出，啥叫溢出效益---对上游供应商的技术创新的推动

没有吗？

降低物流成本，从而降低整个工业体系的成本---这个不是溢出吗？

中国的经济学界甚至整个社会科学界多的是喜欢搬弄那些看起来抽象的词语，至于抽象的词语的具体的内涵--对应啥的，别人不说，他也不敢说，就怕自己说了会出丑，于是人言亦言。谬误如山。

只要中国不发生内乱，美国单凭外部的国际竞争，是奈何不了中国的了。怕就怕，中国某些人受美国的骗，弄得中国自己乱起来。苏联的前车之鉴，还没过去很久啊。

================

王立军事件反映的就是TG高层建筑问题,当然这是一个小级别的,也许有人会不在意,说当年72年的那个事件比这个更严重,中国也没有怎么样,如果持这种看法的,对历史真的很不清楚,当年中国存在当今这种复杂的社会经济关系吗?当初的中国存在今天几亿的流动人口吗?那时的贫富分化有今天这么严重吗?那时对社会国家不满情绪的人是占多数吗?几下一比较就明白,中国最大的危机是在国内,长达三十多年都没有进行,上层与下层共同参与的经济政治关系调整,这不利于中国的长治久安.

如果再不改,TG步苏联的后路并不只是想象.当年

随着中国上层群体的不断吸金,会把中国社会的中下层都吸干,到时候就完蛋了.为什么城市房地产价格起来后,中下阶层都在骂,还不是他们经济受到了损失,如果未来房地产下降,就代表财富的蒸发过程,所以国家只是调整不让银行的资金再进入房地产市场,从而保银行体制,但这个资金来源断了以后,中国各地的担保公司开起来了不了,从去年开始的各地集资人跑路事件,不过是未来两年多发事件的现象之一

在美国是金钱永不眠,在中国是权力永远不眠

中国永远不是正常的国家,中国人是世界上最容易统治也最难统治的人.没有当年的免费分土地,谁跟TG玩抢江山.当危机达到一定程度,中国历史上重复的规则会再次出现,这才是中国的法则.

看着中国那些上层被活活的撑死,是很有意思的一件事,呵呵.

王局的事背后反映的是体制内的矛盾，为什么无法在体制内解决？说到底是政权合法性的问题，是合法性所带来的交接问题。有一言九鼎的元老在的时候问题不大，但2012会出现前所未有的天有三日的天文奇观，去年的谣言其实影响比王局的事情还大。

形势是异常复杂的，系紧安全带，如果你有的话。

del

2008年6月25日“打黑英雄”王立军调任重庆。当年7月10日起，在重庆掀起了打黑除恶风暴。2007年10月，赌王拍下铜马首。葡萄说的时间节点能对上。

现在的规划是到2010年12万公里，全是跨越时候定下的线路，那么就是后面8年把在建的和图纸上面的全部搞完就收工了，今年四纵建成，四横中，青岛到石家庄的、徐州到西安成网，上海到武汉已经成网，北京到上海，北京到香港两纵之间的三大横联通，一个华中、华北、华南、华东的巨大网络形成了。

就是京广线以东全部成网，中国最发达的东部和中部地区联网。这样调动的人流，简直是印钞机。

说日本人一看大势已去，就会爽快认输；中国人则顽固的一个子一个子的争，少输一点也是好的。

也许这种性格就是中国现在面对美国最需要的吧，咬牙顶住，打持久战。国际事物不是对弈是博弈，坚持就有机会。

我算是真心理解不在其位不谋其政了，不在那个位置上没有相应的信息来源谋的都是扯淡。自己位置上能掌握的资源，利用着这点点资源把中国朝自己希望的方向推万分之一纳米，也就不妄说声匹夫有责了。

法国跟英美还不一样，英美家大业大，南美固然是美国的地盘，但我估计中国在南美渗透美国可能未必会立即针锋相对拼力争夺，可能会在其它薄弱环节找补回来，也可能是在时机合适的时候反弹回来，但法国就只有非洲可以凭借了。

而且法国对非洲地盘的控制和英国不太一样，英国主要是扶植控制非洲内部的势力，形成权力平衡，从而让少量英国殖民者掌握控制权，同时专注商业利益。这种方法比较便利，但殖民地独立愿望比较强，而且独立后就很容易脱离英国独立自主或投靠其它阵营，大的有美国、印度，小的如津巴布韦，苏丹等等国家都是这样。但法国就不一样，法国人全面参与殖民地的管理，培植一个在经济文化上认同并依赖法国的说法语的上层统治集团。这样殖民地对宗主国的向心力就会很强，比如1958年戴高乐让法属殖民地选择是否独立时，只有几内亚选择了立即独立。

所以法国对非洲法语区的控制比较强，在非洲的政治经济利益也比较大，中国不能选择一边在拖美国后腿方面和法国合作，一边在非洲法语区渗透蚕食。法国的非洲战略回旋余地是很小的，放弃非洲就意味着法国的彻底衰落，法国肯定要反击回来的，法国人并不是只会会见达赖或是干扰一下火炬传递，萨科奇上台之后策动的尼日尔政变就是一个鲜明的例子，其主要目的就是显示法国的实力，压制中国在非洲的利益。随后又有了中法两国领导人的互访，我认为一个主要目的就是为了谈判两国在非洲的利益划分和相互交易。

我认为德国在非洲没有太多利益纠葛，现在如果说德国基于和法国的政治同盟关系就在非洲排挤中国的话，我就不太理解了，德国在非洲拿什么力量来压制中国，又拿什么东西来做交易呢？

不知有没有更好的办法？

比如，即使国安需要网络监控，

也应独立于利益集团和官僚集团。

这次谢赫和李昌镐的棋，一个小时前解说的就说赢定了，生生拖到数目。