主题：【原创】两个美国富N代 一 -- 阿辉1

何况嘉木的自省，似乎想太多了。

这句话没看明白，是你揣摩她的想法还是她真是这样想的？富家女就算没见过鸡难道还不知道free range么？

三年年以来，在蒙牛牛奶哺育下成长的人们新年好！ 　　

三十年以来，在各个行业养猫的人们新年好！

由此上溯到壹仟九百壹拾壹年，从那时起，为了君主立宪，争取不单骑在马上，在历次斗争中给不同的洋大人带路的带路党们新年好！

历史是小姑娘，不单能打扮，还能强奸。其它的玩法大家可以继续开发嘛。

http://www.reachtoteachrecruiting.com/

there are many org. like this one.

为什么很多宗教相比富人捐出一大笔都更推崇穷人捐出其所有的一点点，是穷人在捐的时候的“发心”要比富人高多了。穷人捐出来，自己的生活要受巨大影响，富人捐出来，没有什么影响。

一直很喜欢阿辉的文章，因为很多的事情都是我不曾经历过的，或者有点阿辉眼中的美国和在美国的中国人。不同人的人生，的确有很大不同啊，有些时候就很感慨，为什么nba就能动不动来个做秀nba cares，或者来个公益广告之类的面子工程？觉得和文章中的意思有些类似，

你也多讲讲你在山区支教的经历，包括中国富二代的故事。

道德文章当然是当然很重要了，不过每件事情都想清楚也很累人。不如多聊聊几个生动的故事，大家笑一笑，过一段时间回头一想估计都明白了。譬如没上过学乡下的农民，讲的的小故事也常常让我多年以后还回想

损人不利己是傻瓜（或者他说的是疯子？记不清了），利己不损人是底线，损人利己就不该了。（以上只是大意）

“奸计”只要不损人就过得去了。

凯拉和汤玛斯做的事情值得尊敬。

拿到了几万美元的奖金，有个妇女过来对他说，她的孩子生了重病，需要钱，他就把奖金支票给了那个妇女。过了几天有人告诉他，说那个妇女骗了他，实际上她没有生病的孩子。这位冠军答到:谢天谢地，这是我听到的最好的消息。这位冠军的境界很高，一般人很难做到，我也有时候不想给人施舍，怕遇到骗子，但能有这样想法的人是非常值得敬佩的。花之。

参数变化，作者，声望:4；铢钱:20。你，乐善:4；铢钱:-32。本帖花:4

这么说来芭芭拉的教育也不是很成功。

去中国。。。

去济南上学第一天，刚下火车，一老妇、一少妇抱一幼子，乞讨十元钱买饭吃。我还觉得自己很谨慎，没给钱，买了几个面包和火腿肠给他们。一个旁观的环卫工拉住我在一边看，老妇立马拿着面包和火腿肠走进商店退钱，都没看看我走了没。

后来有次快过春节了，一个老头领着一个小女孩敲门讨钱，我二话没说把门关上了。听着他们在门口站了一会就走了，心里后悔了很长时间。妻子说给几块钱是小事，给骗子钱对他们尤其是对那个孩子没一点好处。想想也释然。

嘉木MM还是有点小资了。想必嘉木看了也不会生气。腹有诗书气自华，但也可能会洗去一些不该洗去的东西。某人做了不好的事，我们大可以去严厉的拷问他的动机，对凯拉做的这种好事，我们有权利去假设她的心理动机和立场吗？

引用想做白领兄的话，平民百姓做好事后觉得挺得意，很朴素的道德，挺好。

的去审视别人，可能更能发现背后的东西。但是对这种事件来说，用普通人的感观去理解去评价，才更正确。

富人拿出一元钱去行善，和穷人拿出一元钱去行善，甚至是一个恶棍拿出一元钱去行善，对所有其他人来说，能有什么深层次的意味呢？如果让我看，就是一个人拿出一元钱做了件好事，难道还要一件件的去甄别吗？

至于阿辉的行文，我更觉的没什么问题，完全认同。说实话，按我的观点，以现在大部分人对富人的心理态度，我觉让富二代们做这种事意义更大更积极。

说这些我心里很忐忑，或许我连你想表达的是什么都没弄清楚呢。

去跟阿壳说说吧，我觉得他的观点应该跟你不一样。