主题：【原创】两个美国富N代 一 -- 阿辉1

这孩子也好，但还是想说一下，我自己不是很喜欢这文字切入的角度和某些预设。

第一，我们常对富贵人家的孩子降低道德要求，似乎他们因为平日的锦衣玉食便享有了某种特权，因此偶有富贵人家的孩子体会贫困，或做善事，就会予以特别的褒奖。但实质上，善行并不因施善者的贵贱而有高下之别。强调富Ｎ代的标签，对其本人和接受者其实都是一种侮辱。

第二，如果去过山里头支教，就会知道，相对于从当地乡民、孩子所收获的真和善，支教者给与的那些物质，其实廉价----令人感叹地是，现阶段的我们，却不得不看重那些物质的价值。凯拉是好孩子，但她不应被视为一个“施与者”。

第三，中国的富二代或富N代也并不都如媒体所热炒地那么骄狂。我当年去支教，同行的就有2、3个80后富二代，当然不可能像凯拉如此富有，但也一样尽力做到了相似的事情。没有人抱怨艰苦条件，因为这根本不值一提。而暑期支教这点事情，更算不了什么，当我严厉拷问自己的时候，我甚至觉得这事本质上其实有一种以“相对极小成本”满足自我救世主心理的虚伪性。