主题：大家看没方舟子和韩寒的笔战？老方想倒神啊 -- 南云北望

延期发布报案材料说明

作者：严惩一切罪犯

http://www.weibo.com/notwocold

经过三个月的整理，我们已确认韩寒、韩仁均父子诈骗犯罪事实，整理逾2000页分析材料，原计划今晚发布，但考虑到如下原因，决定推迟到今年6-8月的某个周六发布。对于数以千计朋友的期待，我们表示歉意，希望朋友们能够理解。

1.我们部分团队成员由于近期频繁参加硕、博论文答辩，事务繁忙，还未将全部材料审阅、修改完毕，目前发布，有失严谨。

2.部分材料的多语言翻译工作，还未进行完毕，现在发布，不能引起境外媒体关注，会影响传播效果。

3.我们团队多数人员认为目前正值学校工作繁忙期，不仅我们繁忙，教育界的同行们也繁忙，如若现在发布材料，不能吸引更多的同行参与讨论和分析，同样影响传播效果，所以还是在即将到来的暑期发布较妥当。

4.我们很欣喜地看到方舟子等众多参与质疑的人士采用了百花齐放、百家争鸣的方式对韩寒、韩仁均父子进行各个角度、寓教于乐、劳逸结合的质疑，自今年1月份质疑开始以来，效果非常理想。可以这样说，方舟子还是以前的打假斗士，毫发无损；众多网友则极大地增强了质疑精神和理性批判意识，弘扬了正气、正义；而韩寒则再也不是以前的韩寒，已然沦落为假货中的极品，草包中的大草包，为他代笔的韩仁均已彻底丧失基本的做人尊严和最起码的文化良知。因此，这种质疑活动再延续几个月应具有更好的效果。我们会在最佳的时期，发布所有材料。

5.最近又收到了多位同仁和网友提供的大量全新材料，包括以前从未被关注的材料，这些材料对于今后司法机关对韩寒、韩仁均的量刑具有重要的参考价值，我们认为最好将它们分析后，与其他材料一并发布。

1. 韩寒不是神

2. 方舟子不是人

[FLASH]http://www.youtube.com/v/MzszMzvahcA?version=3&feature=player_embedded[/FLASH]

人家在自己的想象中就是“大侠”，“白衣飘飘”呢。逻辑不是那个世界里有的。不，我是说常人的逻辑不是那里的，那里有那里的逻辑，是人家的一亩三分地。凉快着呢。

你喝高了？何出此言？

你这样的理解能力和表达能力，令人无话可说。

你在河里打架和骂人分开算的？跟我这儿算是骂人吧？那打架呢？那是讲道理、有逻辑的玩法么？

得了，话不投机半句多，请你以后别往我这儿凑和。

别造谣。讲逻辑，你们谁都排不上号。

我说“请文明讨论，莫要撒泼”，只针对那个叫作“南云北望”的。他骂我2，这算什么？其实骂人谁都会，可是我实在不愿意那么做，现实生活中如此，到网上我也一样。

话说这事弄得鸡飞狗跳，乌烟瘴气，各方人马都有狗血表现，而我所说的“是非黑白尚未有定论，却先让看客们见识了很多人低下的逻辑思维能力和无视他人基本权利的价值观”，指的主要是倒韩一方的某些人，而其他各方的人里，自然也有很多可以对上号的。从某种意义上说，他们都是一类人。

当然也有一些冷静客观的声音，可惜常常被淹没在各种狂躁的呐喊声中。

我有感而发，在这楼中写了几句，结果不仅没有看到一条理性回帖，反而遭到了好几个人的责问、嘲讽、甚至辱骂。西河此版的水平，不过如此。

我在西河，以看贴送花为主，偶尔评论几句。难道不发主贴就不能说话了？

我的观点很简单，要说的也差不多都说了，就此打住。

至于发主贴，这点事情还真不太够格，再说我对事情的了解远远不如别人，包括阁下。不如您来多发主帖，看看能不能对西河、乃至对中华有所贡献？

不过还是算了吧。你用你认为的理性，为一个根本就不懂得什么是理性的人来辩解，也难为你了。

如果你看过我写的话，应该不会得出这个结论。

我不赞成仅凭着个人好恶、主观猜测、恶意诽谤、或是不严格的推理就作出对人不利的判定并大肆宣扬，不赞成无视他人的基本权益。仅此而已。

其实，如果有人凭着如山的铁证推倒HH，我倒觉得是好事。

HH对别人的破口大骂是事实吧？你否认吗？他骂别人的时候想到过别人的“基本权益”吗？他是懂得你所谓的“理性”的人吗？

你为他辩解，要求别人理性，你不觉得你自己别扭吗？

HH的人性扭曲。真假吗，还在其次。