主题：大家看没方舟子和韩寒的笔战？老方想倒神啊 -- 南云北望
前面挖老罗（罗永浩）的漏税，老罗马上安静，
韩寒这次还玩街头混混的把戏，骂了人还赖，看样子老方毛了，
熟练的审计+逻辑打假又来了。精彩 啊。
说老实话 ，想学习逻辑的话，看老方的打假文章进步最快：））
老方写这文的时候可能很急没想到，韩寒高一还要抽空写三虫们呢：））
我以福建省高考语文第一名的文言文功底，花了七、八年的时间才陆陆续续把中华书局的二十四史点校本翻了一遍（而且主要翻的是人物传记部分），才敢吹嘘读过二十四史；而韩寒以语文期末考试只考了40多分的文言文功底，用一年的时间就读过二十四史，那岂止是天才，就是神嘛，何必崇拜钱钟书、梁实秋和陈寅恪，钱钟书、梁实秋和陈寅恪应该从地下爬出来崇拜他才对
三众门？三重门》“三虫门”？
所以，有两种可能：要么书名是韩父取的，韩寒不知道或不理解其意思；要么书名是韩寒自己取的，但是不知道“王天下有三重焉”的“重”究竟是什么意思，稀里糊涂读了白字。这位号称高中一年阅读二十四史的文史之神，竟是连他拿来做书名的浅显文言文都没读懂。
天才”韩寒创作《三重门》之谜
鲁：成功的作家都有一个写作的习惯，你有没有自己独特的写作方式？
韩：没有，……但是我旁边不能有人看，我最烦的就是我在那里写，旁边有人看。
现在怎么又改口说是坐在同学们的中间写的，写一页传看一页？给同学们看的是当场写的吗，还是事先准备好的？给同学们看的一个目的是为了让大家知道这部书是他写的？
韩寒不仅让人觉得他对《三重门》的写作时间和经过都不明不白，时而这样说，时而那样说，而且他对这部书的内容似乎也很不熟悉。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dx2x.html
“17岁的我为了这本书，花费了整整一年多，也荒废了学业，白天到深夜，课内到课外，周一到周日，甚至连体育课都逃了，和一帮来例假的女生一起窝在教室里不停的写。”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dwzs.html
到了初中高中，我拼命的读各种书，这点我的同桌和老师都可以证明，到了高中更加病态，彻夜阅读《管锥编》《二十四史》《论法的精神》《悲剧的诞生》。”
韩寒和韩爹的口径也真不划一啊。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
天涯上有个帖子，说那个二十四史问题，我进去一看不要紧，从来都不知道有这么多历史爱好者，号称“二十四史虽没全看，但也差不多了。”还有举例说自己怎么靠着兴趣看完的。当时吓得我呀，真是自惭形秽。问题看看不对劲啊，怎么这些历史爱好者最后都来句可惜现在都忘光了，我没他们那么大的兴趣，不说别的，高中试卷上的古文阅读里的内容，还记得不少，有几个对历史有兴趣，又看那么多部史书的人最后能忘干净的？
还有更BH的用自己看武侠小说的例子来证明看多少文言文是可行的，我的亲娘啊。
我进去说了两句，有个家伙就喷我，中间一段吓死我了：“他光说是二十四史，又没具体是什么，一本书也可以叫二十四史，在张纸上写上二十四史也叫二十四史，有人把二十四史注册吗？”娘的，真是人有多大胆地有多大产，什么话都敢说啊。
可悲啊。
这件事情上我支持方肘子！！！
为了挺韩寒，连“官方微博不等于松江二中”都出来了，真搞不懂这都是一帮什么货
当年小四抄袭，小四粉可是振振有辞地说，中国就没有不抄的，大家都抄新华字典！
现在看上海绝恋，真是神作啊！
揭其老底，将其彻底搞臭？。。。。。。
俺有点想不通。师范院校从根子上就有问题？
对付韩家将的材料应该是早就准备好的（队伍里人人都有黑材料，就放在档案里，正是防你吃碗面反碗底用的），拿来就用上了，都戳在要害上。
这戏太好看了。有这么精彩的戏可以看，是俺们屁民的福气。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
简订本，科普本，或少儿本。
比如这个“白话精华二十四史”外链出处
确实值得买一套给孩子留着。
引个开头
世纪末的最后几年，书店越来越开放。记得以前买书只能远远观望，书则安然躺在柜橱里，只能看着名猜内容。最要命的是书价被压在下面，侧身窥视，仍不知价目。不论身心，都极为痛苦，更不好意思惊动售货员。一旦惊动，碍于面子，不买不行
就这么两段，不少问题就出来了，柜台售书，90年代已经很罕见了，韩寒82年出生，80年代还是个小屁孩，他怎么会对柜台售书印象这么深？另外就算是韩寒经历过柜台售书，可他就是一个小孩，到99年也才17岁，根本没收入哪，书太贵买不起就买不起呗，能有人笑话他吗？怎么可能会到“碍于面子，不买不行”的地步，这是典型的WS中年男的心理才对。所以该文大家普遍认为是他老爹代笔的。
一篇是代笔还不是关键，更重要的是这篇文章在模仿钱钟书的风格，而HH赖以成名的《三重门》也是在模仿钱钟书的风格，这就很要命了。
所以现在的问题是：到底是作家韩寒的父亲，还是韩寒的作家父亲。不管你信不信，反正我信了。。。