主题：【读报】美国当年的经济实力，今日为德国所有 -- 小科

我有一同学在西欧的世界文化遗产城市，住的老城区的房子，为了维护原貌不许用双层保温窗。结果冬天保暖费奇高无比，悲剧的很。

只是消费，好像还说不上真正的核心。

我们买过他的环保方面的设备，这才是核心之一。

这是一般类似BASF和Bayer等的标准（硕士新人参加工作是年薪4.2w欧元），银行好像更高，但是在德国的银行基本上见不到外国人。

而且跟工作位置的多少也有关，国内的就业竞争太激烈，在好的企业里能自费实习怕都难。

人、财、物等许多原因，所有的都是相辅相成的。德国的只能适应德国旁边的波兰想学都学不了，更何况是在各种情况都跟他差着十万八千里的中国。当然在的德国想在好公司里做实习也不容易，许多也要走关系。

朋友用人均可支配收入乘以2，得出北京双职工家庭的收入6000元的算法是不合适的，人均可支配收入包括所有居民如不就业的老人孩子等等，应该乘以家庭人口数而不是就业人数。如一家3到4口那家庭月收入就在9000到1.1万元。

这个数据，按照北京城镇职工收入平均5万多元基本等同。

而技术保护本来就是不可靠的东西。为什么要保护、保护了谁？对于中国来说，长期大规模盗版都允许甚至被鼓励，指望靠技术保护来维持对中国的优势根本不现实。

德国，或者说，其他发达国家需要做的，应该是找到一条切实可行的道路，技术上做不到也不是活不下去了——打不过对手、那么就靠近融入，就像中国这几十年来一直对美国做的一切。

他说德国的工人完全可以给全世界的工人表演一下活应该如何干,稍好一点的工人在别的国家都是工程师的水平.

他干活的地方好像是做工具的博斯的工厂?

再高只听说过，传说中ibm实习生可以拿到1k+。

我们经常验收我们德国的分公司的产品，一样存在严重错误，例如定的管子，尺寸短了，图纸标注错误，涂漆不牢，焊缝不合格。

德国工业基础比我们好，工业历史必我们长，技术比我们先进，产业工人的爸爸和爷爷也都是产业工人，所以产品品质比我们好是完全。。应。。该。。的！！

很多德国企业现在在中国采购，然后去德国旅游一趟，组装一下，就可以贴上个“made in germany”卖回中国了。

京沪2万元/月的收入如果日子很难过的话，50%的北京市城镇居民就不要活了。

基础教育的建设需要整个社会风气的形成。也是时间。尤其中国这样的大国，国民性的改变除了文革那样的形式外只有漫长的时间。

有房产的月收入8000到1万元的家庭生活水平和没有房产月收入1.5万到2万的家庭生活水平是差不多的。

以5环外房价为例，一套住房150万，即使3成首付，20年的贷款，每月需要还款7000多元的。

以上，大多数的北京土著家庭即使月收入不到万元，生活质量也不错主要是有自住房。反之，外来的就业者家庭收入在万元以下是没办法买房子的。