主题：迟来的真相：南京彭宇案当事人松口 -- 爱吃苹果

所以两方都在陈述自己的事实，而你的pg决定你立场决定你爱听谁的.既然只是晾pg,何必贴出来呢

现在当街看到老太倒了你敢不敢上去扶？

我自问自己：我不敢。

酱油党团结在以子玉为core的党中央周围

RT

不敢扶是可以理解的，实际上，某些情况下没有受过训练的人也不能不应该扶。但是一定要打急救电话，叫医护来。

这很让人莫名其妙吧，整个社会骂了多少年了了，要觉得被误读，那应该早就出来说清楚啊，为什么现在才说？

原因很简单，领导有责任有压力，不得不出来解释一下。

或者不在乎，这件事把善良的人们伤害得多深。

普通老百姓在没法调查的情况下的直觉和感觉，应该就是所谓的“口碑”和“民心”吧

我一老百姓，pg当然没法坐在政法委书记的椅子上----要是他的椅子真能让普通老百姓随便坐，老百姓估计拿他当青天，说啥信啥了

70个字只够造谣的，不够辟谣的。 西西河那么多有理有据的精彩文章不去看，就喜欢看惊人的内幕，一句话，哥们儿就喜欢刺激的...

用自己的眼睛去看看，用自己的脑子去分析，做一个有担当的人吧，中国是我们自己的，折腾乱了国内人不好受，国外的也回不去了...

敢不敢是一回事儿，而事到临头会不会则是另外一回事儿了。

但这个事件之后，碰到老人摔倒，人的第一反应已经变成了思考，而不是行动，这本身就够可悲的。

这个判决在法律上确实荒谬。但在情理上和影响上，却是无良媒体在误导受众。媒体告诉我们，彭宇因为扶起了老人被诬陷，并且导致了现在老人摔倒都无人敢扶。可事实是，法官的根据不是彭宇扶起了老人，而是彭宇在老人并不贫穷的儿子到来后还与其一道送老人去医院，并为老人花了200元钱。帮助人很少有这么帮的，绝大多数人遇到这种情况，在其儿子到场后都会离开的。如果媒体告诉我们，扶起老人没问题，但在其家人到场后不要跟着去医院，如果其家人不缺钱，也不要垫付医药费，还会引起网民的关注和愤怒吗？至于说有可能是做好事就不能有恶意的猜想，那是不是大老板捧红无名女演员，也可以认为是帮助小人物实现艺术梦想，而决不能说什么包养呢？