主题：【文摘】艾因斯坦的笑话 -- 唵啊吽

http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/443228.html

用选票选出一个人如何能实现将来的目标？

近代民族国家产生后国家成了唯一效忠目标，你既然灌输国家的重要就拦不住人家谈论治国。以前“只知有家，不知有国”的那会估计没那么多爱谈治国方略的，家长里短还差不多

狮子群有狮子头，猩猩群有猩猩头，原来野生动物的智力都很高哦，每个都知道自己的素质不够讨论治理群体问题的水平。

这个虽不是笑话，可是要求理解治国需要专业训练，学位，技能，类似机师或医生那样，这个倒是第一次听说。

咱们自己不还是在对朝鲜的事情指手画脚么？这里面有几个去过朝鲜，懂朝鲜文字的？

这样的事一定是跟智力下等的人讨论出来的。

我不会修车,可我可以选择让技术最好的人给我修车;我不会开飞机,可我会选择安全航行次数最有保障的航空公司;我不会看病,可我看病的时候也可以选择声誉最好的医生;我不会治理国家也不懂政治,可我....还是闭嘴吧...

你不会修车，你怎么去判断谁技术最好？

你不会开飞机，你怎么能判断谁飞机开的好？

你不会看病，你怎么能知道谁的医术最高？

靠什么？口碑？可“口碑”可靠么？给你传达“口碑”的那些人真的就懂么？还是像你一样别人说什么就信什么？

就算“口碑”可靠，你真的能全面了解“口碑”么？你确定你听来的东西就真的是“口碑”么？

现在这些四起的谣言，不就是冲着“口碑”去的么。

所以啊，别以为能从别人那里得到“口碑”就万事大吉了，“口碑”的水可深得很，不然也不会那么多黑心修车行依然客人不断来，不断被宰了。

看病的时候也以选择声誉最好的医生?

打倒富2代!

爱因斯坦坐火车，卡座里还有3个人。

爱因斯坦问第一个人智商是多少，答曰200。爱因斯坦很高兴，跟他讨论了一番相对论。

然后爱因斯坦问第二个人智商是多少，答曰100。于是爱因斯坦和他讨论了一阵非洲的难民问题。

最后爱因斯坦问第三个人智商是多少，答曰50。爱因斯坦想了一会，说：“请问你对明年的经济形势有什么看法?”

一开始这是讽刺经济学家的，不过我会把最后一句改成“要不我给你介绍个朋友，他叫XXX（我聊天的对象），应该和你聊得来”。

好久好久没有用这个笑话了，年纪大了，说话变严肃了，不能这么取笑人了。

这个笑话唤起了我的回忆，那时候我好年轻啊，真是张狂，爱取笑人。有时候想起来，有的笑话（不算这个）真是太不厚道了，简直是尖酸刻薄，惭愧。

我不会裁缝，但我还是分得出这衣服是不是舒服合身；我不会造汽车也不会修汽车更不会开汽车，但我能分得出坐什么车什么人开比较舒服（顺便说一句，一坐好车我就吐，坐四面漏风的破大客反而没事）……

但政治更像是开飞机和治病的，东西不好吃我大不了换个厨师，医术差的等知道时已经晚了……55555

-----

其实我觉得政治更像是挑老公，人人都说三高好，幸不幸福谁知道？最好的方法就是自己整一个，跟光源氏学习~~~

哪个公司安全最有保障？医生的声誉？

　　这实际上就引出个问题：广告，或者媒体免费帮忙。

　　西方的所谓民主选举也一样，对候选人的了解基本上都来自竞选时的广告，做广告要钱，所以没钱的候选人是没指望的。

这个不希奇吧，当然排队，费用也高些