主题:【原创】我看毛澤東和兩岸三地 -- aiguille
最好两个相结合一下。
原来是他内心的纠结在外在表现
这到好办,彻底再打败日本一次,这样加藤桑就不用纠结了。
政务官很多事从选调开始的,公考出来的都是公务员,除了某些技术性部门,也基本没戏
而沁园春雪那个词,在重庆谈判的时候,抄出来给一帮老学究拉关系,联合民主党派反蒋独裁来着,这词真要有皇帝味道在里面,那帮老夫子会看不出来?
事实上,由于毛的神像立了又推倒的缘故,现在世人对毛的东西,有很多先入为主的读解在里面才是。
太祖主观上(诗词里)没把自己当霸王,这是他的境界,后人或世人从中解读出王霸之气,这很合理,并不矛盾。太祖把自己看作普通一兵,但如果世人真把他当普通一兵,那就有点。。。
点到了关节所在,确实如此。
YST和绝大多数台湾人类似,对毛的认知还处于混世魔王阶段呢,呵呵。
像楼主这么说毛的台湾朋友,可谓万中无一。
YST对赤共可是百般抵触的,他支持统一完全是出于对中华大一统的认同
我那么说,主要是lz和yst对香港的看法实在太一致了,入木三分。是不是作为一个样板,台湾人观察得更为细致?
铁手也同意!
参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1
想请教一下LZ,YST的经历和学识应该也不浅了,为何他对太祖和文革的看法会如此负面?只要认真去了解当年主席说的话、做的事,应该就不会得出这样的结论啊。
难道人们还是只相信他们愿意相信的事情?
就是对中国革命的意义认识不够,或者说完全没有认识。我认为他是长在现代社会下具备理性思维的优秀人才(不管台湾如何机缘巧合,但它作为一个现代社会的确比大陆要早),但是也许是地域和环境相隔太远,加上国民党的反共宣传,所以他完全无法理解过去苦难深重的中国是怎么样一个情况,不知道在那种糜烂的国情下,所有的发展都只能水中捞月,甚至都无法生存,因为覆巢之下,安有完卵!他可以凭自己对现代社会发展的观察,准确判断中共作为一个执政党(主要指78年以后)在发展经济和实现现代化发展方面所付出的努力和牺牲和成就,他也能准确判断美国乃至台湾的许多问题,但是他真的没有能够理解TG作为一个革命党的意义(不仅包括49年以前,也包括指78年以前的前三十年),以及它所付出的努力与牺牲。这点是他很大一个硬伤,也许也是唯一的一个硬伤。
不要以为不懂革命史不会影响对中国现代化进程的思考,和对国际局势的判断,恰恰相反,不懂革命史就无法真正理解中国和中国未来的走向,只能浮光掠影的看到中美实力对比变化和要求产业升级之类的问题。我在和陈经私下讨论中国经济发展的时候,他曾经就对我说过,要加强对中国革命史的理解,甚至要达到对细节的把握。
我曾经想在YST的论坛上注册去向他指出和探讨这个问题,但我没有时间,上各大论坛只能是随处看看很少发主贴,所以这事只能不了了之。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
从他对民主价值的彻底蔑视,对精英治国的无条件崇拜就能看出来。
他眼里的国家力量,就只有组织力,生产力,然后把所有社会问题和意识形态都简单粗暴处理而不关注其深层次联系。