西西河

主题:【原创】我眼中的“西方经济学” -- xu514

共:💬25 🌺44
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 博弈的核心是在事前寻求最佳策略

所谓随机事件,就是在事前不知道会出现已知的可能结果中的哪一个。博弈研究的是这种情况下的最有策略。这个最有策略不能保证你赢,但你不能期望得到更好的结果。

举个例子。枪支的射击结果是随机事件。两只枪其他条件相同,但好枪命中的可能性大,差枪命中的可能性小。两个其他条件都相同的人对射。拿差枪的不一定输,但最有策略是用好枪。否则世界各国就不会花费巨资发展武器了。

家园 你说的没错。

可是有这样的最佳策略嘛?

如果有这样的“事前最佳策略”。

岂不是一劳永逸了嘛!

你说枪的例子,苏联信了,发展军工,最后解体了。

家园 如果谈到期望值,貌似任何一种策略都应该是1/2或者是一样

的。这是数学问题,就是个公式计算,没有啥要讨论的。

如果你真想讨论,必然要转换成数学语言,套用已有定理,公式推导出结论,而不是自己在哪里想。虽然我懒,不想干这个现在,但我的直觉告诉我期望值都是一样的。(本人理科硕士)

家园 简单答复

可是有这样的最佳策略嘛?

如果说我提出一个策略A是最佳策略,你提出另一个策略B比A好,那么B就是最佳策略。如果没有人能够找到比A好的策略,那么A就是最佳策略。当然,最佳策略可能不唯一。所以只要还有一个策略,就一定存在一个最佳策略。至于这个策略是不是能够让你满意,没人能保证。

如果有这样的“事前最佳策略”。

岂不是一劳永逸了嘛!

不知道你的“一劳永逸”具体是什么意思,但是从纯理论的角度看,找到最佳策略基本上就一劳永逸了。在实际应用中,如果游戏规则没变,如果各种条件没变,如果没有新的策略出现,如果策略能够贯彻执行,也基本上就一劳永逸了。之所以要用上“基本”,是因为理论功底不够,怕说的不完全。

你说枪的例子,苏联信了,发展军工,最后解体了。
这是典型的传统式抬杠,不是认真地讨论问题。否则有人说要人要吃饭,我说那边有个人吃饭噎死了,你以为如何?回到苏联,发展军工是对的,但不能是苏联那个办法。

家园 不是想抬杠,只是相互启发。

相生相克,给定策略下,有一个更优策略。这是成立的。

这就是流动策略的基本思想。石头克剪刀,布包石头,剪刀胜布。

没有一个既定策略是最优的。

有了这个概念后,我们再来看这个一劳永逸,有没有可能。

现实中,我们被一个个的“忽悠”束缚住了,而对方不停的变换游戏规则。明白了这些,你就会明白这个小段子在讽刺什么。

只是多赢一次,而这一次可以是正常游戏规则下赢,也可以是“作弊”。理论都是表象,实际就是那个多赢的一次。

家园 敌变我亦变

你说的不过是对手违反事先约定的规则的情况下我们怎么办的问题。规则变了,最佳策略当然要跟着变了。你不变你怪谁?刻舟求剑的故事已经有两千多年了。

现实中,我们被一个个的“忽悠”束缚住了,而对方不停的变换游戏规则。明白了这些,你就会明白这个小段子在讽刺什么。
即使是在对手不停地变换游戏规则的情况下,也是有最佳策略的。毛主席不是早就说了嘛,用革命的两手对付反革命的两手。过去没经验,被骗了几次,想明白了,找到解决方案,不就解决了?蒋介石在1927年骗了共产党一次,到1946年就骗不成了。如此而已嘛。

自己把自己束缚住了,怪经济学理论不好。

家园 你这个变化也太快了啊!

到底谁在“抬杠”呢?

你从什么地方看出来,我怪经济学理论不好了?

家园 猜拳小结

对于学者我是尊重的,单是他们对追求真理的不断尝试和努力,就让我心存敬意。

但是这个敬意不能抵消我对某些理论或是研究方法的质疑。

就说这个猜拳游戏本身,石头胜剪刀,剪刀胜布,布胜石头。循环相克,一个简单直接的哲学思想,策略相克,没有最优。

竟然在一通不明不白的科学分析之后,产生了一个“最优”策略的结论。

其论证过程非常含糊,使得别人没有办法证明,也没有办法证伪。成为又一个“上帝问题”。最玄妙的地方,他把这个思想成功的植入了读者的心里。我不能不承认,这种思想植入的过程是极其可怕的。

家园 小结:理论更新,世界未变

正文题目取太大,这个小结想了一阵,迟迟不敢写。因为牵扯的面太广,仔细写写要变长篇了。

为了保持有始有终的好习惯,硬着头皮小结一下,也算有个交代。

前面几个案例没有充分展开,只是讨论了一个猜拳博弈,其实一两个案例就能让人对整个画面有一个认识,加上河友们已经有不少类似的言论,我就不累述分析,直接入正题。

经济学是研究人类在“稀缺”条件下做出选择的科学,对我而言,这个“稀缺”带来的是斗争,以及由斗争演化而来的斗争策略。

东方与西方,国家与国家,企业与企业,个人同社会,宏观层面上,是人群的斗争,微观层面上是个人的斗争,在这样一个斗争的过程中,理论解释的是这个即存在结果的合理性,研究的是斗争条件变化对于最后结果的影响。

为什么人民币对美元的汇率是6:1?这就是斗争的结果。经济学可以找出千万个理由来解释,但能改变情况吗?唯一改变的手段就是“斗争”。

从斗争角度来看,“兵者,诡道也”。有什么规律?如果有规律就是“兵不厌诈”,“胜者为王”的丛林法则。

家园 概率和统计到底肿么了!

随机,概率,统计是不少基础学科重要工具。放在经济学中突然变了味。

为什么?

分子运动是无规则的,而人的行为是受大脑支配的。

一莫尔分子有多少个,而全世界的人有多少个?

怎么能一样呢!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河