主题：毛诞之日，高华陨落！ -- 大龙猫

我找过一个120多分钟的看了前边部分，出发点都掠过去了，整个就是循环论证着，然后边角塞暗示，没找到什么清晰过硬的论证。

而他的出发点，从一开始就很难证伪，因为世界上没有不经历政治斗争的政治家，政治家的斗争和自己的理想实现都是混合在一起的。用他这个玩法，有谁不是用权谋指点一切行为。

而我看他讲老毛理想那一面，跟本是避重就轻，有意误导。看他讲文革的目的，竟然说"思想纯化，反对物质享乐"，他当毛是加尔文啊。当年的目标指向，各种资料汗牛充栋，他怎么就视而不见地做这种概括。

他确实有趟地雷阵的胆魄，而且以此收益不少，知道有人想听什么，就在界限内用最大声音唱出来而已，但是这个不叫史胆，叫政治敏感。

高对史料的选择性采用太强，典型的不说全部真话

人获得行动力要比获得成熟的思想早得多，这个阶段一个谎言就足以让他们害人害己，与其让他们被破坏性谎言引爆，还不如用安全的谎言稳定

日本战后本来都该被去工业化了，结果借着冷战缝隙狗屎运，靠旧金山条约又NB起来了。说魄力难度成就全球影响力不如中国建国远矣，说时间还晚些，结果人家就是几十年坚持着吹日本奇迹，不仅自己信了，好多中国人都跟着信了。

可见问题关键还是嗓门的持续有效功率。

你要把这个作为论据，最好写详细些，什么样的学者，他本身如何如何，对高华具体什么方面怎么佩服等等

言论的内容也说过了，取材剪裁，核心论点针对心理故缺乏可考察性（如果用佛洛依德的办法分析罗斯福的政策，算是严谨的政治学术吗）。

周的出身和毛的出身区别还是大的，少年时代和青年时代的区别更大。这导致毛周二人在思维深处还是有比较大的差异的，这种差异也影响他们日后的思维方式和处事方法。

客观说，周一开始，我认为他的态度实际上很简单，就是看不上毛，对毛的水平存在怀疑，而毛一开始也没有那么多机会展示本领让周信服。

但毛还是对得起上天给予他的使命，把TG从泥潭里给拉了出来。而后，毛越干越顺手，他的威望自然越来越牛逼，尤其是到了56年，几乎就是神一般的存在。周在这个过程中，才渐渐感到TG的发展壮大，国家的强盛，没有毛，那是万万不行的。当然，他对于后期毛的有些延误生产力发展的做法，肯定不是完全看得上，还是有一定心结的。

我觉得历史学家眼光应该放的长一点，而不是拘泥于某个时点，某某伟人为何那么做事。这其实是无聊的，不过，高华的品味显然部分符合无聊这个词。

仁兄，这个结论是怎么得出的？毕竟反对、否定高华的人比较多，我的回复得花和通宝数量少也是正常的，这跟战斗力没什么关系吧。

不过演讲结束，多半各回各家，各找各妈。

1、南大以前是中央大学，老蒋挂名校长过，天子门生牛叉过一段时间。南京民国是国府首都，这里的人们都有一定民国情节。

2、我再念古代史研究生时，对岸一个有名的研究明清江南经济的教授，来给我们讲过课。。。。他聊到。。。他念书的七十年代时候，大学生研究生课余偷偷看一切大陆的、鹅毛的。。。左翼激进的东西，反正跟国府对路的，大家就兴趣不高，如果是政府禁止的。。。。兴致就很高涨。。。。高华在大陆热销，也是这种情节在支配。

我读高华的书看他的讲[ALIGN=CENTER][/ALIGN]座并不觉得他对毛主席有多大偏见，基本上还是比较客观的，只是他会选择一些特殊的切入点来论述，并不去全面的说问题，这会对一些人产生误导，但市面上的历史资料又不是他一个人写的，看得多了自然会对毛主席有一个全面的认识。读《红太阳》最大的感受就是这帮知识分子民主人士平时是不是都不读书不看报，延安整风的教训一点都不吸取呀，56年一号召百花争鸣又往上冲。不过这群人现在算是翻身了。

他儿子八十年代中，看他失势在地方上，网络的一帮人搞的。帮那会儿是在党校开坐谈会，谁先出来反毛，就升谁的官，胡德平八十年代中，是先在地方上开坐谈会把包遵信他们这帮人选出来，然后在北京集合，开沙龙。近年是用他靠这些，作政治敲诈换来的几十亿国资，到处活动串联。

２

高华这种人，只不过是这种以吃国资为经济基础的，政治延伸中的，一个配角儿。不是最核心的，所以坏事作的没那么多，相应的，好处也没拿那么多。

３

最近右派由于国内外形势，收缩是一定的，当然象胡德平那种吃的肥肥的家伙，缩不死，他这种边边角角的，原就是吃点零剩的，自然是没人多理。死了，倒是能叫一些略比他好点的，借机会作作秀。

４

他那个病，搞不好就是在尼泊尔，叫毛派给吓出来的。因为他早前以为，他们这套，可以完全覆盖毛泽东，认为还没完全覆盖，是因为在国内，权力还不够大，结果发现，毛泽东是世界的，而不巧的是，他们认为不倒的美国又经危了。

他的封建梦被打碎了。

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1