主题：【原创】《史记》之太史公家谱 -- 天煞穆珏
唐太宗肯定不可能真的爱用老油条，否则他就比汉武水平低了不止一个层次。
贞观之初，无论是房玄龄、杜如晦、长孙无忌；还是尉迟敬德、秦叔宝、侯君集都是新人，即使是李靖、徐茂功那也是不受李渊亲近重视的人。《贞观之治》有一集，老臣裴寂摆武德年间的旧例。上面的一个人就说到：“现在不是武德是贞观了”。内中很有深意。
而且贞观中后期新人也不断崛起，如果一个政府不能做到吐故纳新，后浪推前浪，那这个政府必定不可能苟活，更不用说发展、抑或成为治世/盛世了。尤其难得的是，这些人才都是人中龙凤，旷世奇才，因此贞观之治成为中国政治至今无法逾越的标杆确属实至名归。
没有因此过度的把自己的情绪掺杂在里面，以他所受到的刑罚，如果把持不住自己的情绪，很容易写成一篇偏激的檄文。
对李广世家美化有点过，对卫青的行事为人评价又有点低，其实卫青虽然是外戚，但还是很会做人的，李广的死他责任并不算很大，对李敢袭击他也没有什么怨恨。
应为贵族N代之后的平民，真正的底层是没氏的，甚至做不了平民
不避季应该是当时伯（孟）仲叔季用的太多了吧
刘邦薨时有能恰会算的张良在啊，而老毛薨时杨至成死了已经将10年了哦
这个世界上，奇人怪事多了，只是你不能见到而已。
我认为这与太史公没有什么关系，这应该是当时汉朝人的普遍感受。
其实即使放在现代你也能感受到这一点，偶像是远比实力派更受欢迎的一个存在，更何况李家算是偶像实力派，虽然算不上像卫青这样在军事上的超一流，但一流怎么也算得上的。
而且李家实际上跟皇家走得很近，李广儿孙三代都在禁军中任职，李陵都投降匈奴了，李当户，李椒，李敢都死了，按理说是绝对的失势孤寡，但李敢的一双儿女长大后还都能成为太子刘据的宠爱之人。而且一直到太子身死，李家这对儿女都还在刘据身边，这真已经不是一般的情份了。
也就是以综合指数来看，李家出身贵族，与皇家走得又近，李广为人又豪爽，那么被天下人称道赞扬是很正常的事情。还有一点就是，李家肯定是有长得很漂亮英俊的基因，三代都能入宫，基因不好是不行的。漂亮的人走到哪都受人追捧啊。
在那个时代，男人女人长得好，得好多便宜呢，大汉风流，不是白说的。
至于对于卫青的评价，军事上有军事上的评价，但私下的为人处世，交朋结友是另一方面的事情。很明显他本人的性格不是万人迷一类的人。
卫青交朋结友比不上李广，这跟卫青会做人没有关系。只不过比不上李广而已，在这一方面，李广当时在汉王朝只怕也确实无人能比。
他可是被刘氏父子两代都深深宠信的禁军头子呢。
再说啦，难道就因为卫青军事功勋卓著，就一定要他在为人处世，交朋结友这个方面也一定要压得过李家，才叫做对卫青有公平的评价？
这算不算故意拔高，完美论？
盖天地不全，才是天地的正道。我对客观二字的定义标准在95%这个度上。
求绝对客观的，是在强求不可能的事，是在把人视为上帝。
免。
恩德仅限于普通士卒，卫青也做到了，众将皆乐为大将军所用。而李广倒霉的时候却没同僚给他说话，这点他比不得卫青，也是他难以升迁的一个重要原因。卫青潜移默化的能让平阳公主身边的人都给他说好话，而且以他的爵位和军功仍然能对士大夫保持谦恭，不摆架子，礼敬老资格的汲黯，扣除他的外戚身份，行事风格就是郭子仪的前身，自然会得到皇帝的信任，但两本唐书里头对郭汾阳的评价明显就比史记里头对卫青“以和柔自媚于上”评价要好的多。
将还是臣不是普通士卒。
李广怎么可能交游窄，你看他废为庶人之时，是谁陪他打猎的？只能说他的交游并不仅局限在上层而已。他能倾力去救一个太监，也能与宫中的日者倾心交谈，范围很广啊。
你举的例子说明卫青结交的大多是利益之人啊，都是上层的精英分子。纵然有真心相待的，但大家都是同朝为臣，不免行走拘紧。
这和以友情坦荡相交，在互动上就是不一样的待遇。那么所得到的传唱当然不一样。
卫青交游倒真是不窄，郭解还找过他求情呢。但却正是因为他的求情，才导致郭解真正出事。但郭解其实也属于上层精英。
郭解的外婆，你知道是谁吧？
新唐书里的事，要怪也怪不到太史公头上吧，要怪只能怪写唐史的人为何如此看重郭子仪。
但能把权倾朝野的鱼朝恩都降服，郭子仪的手段多少要比卫青厉害些。
结交各种人士给自己留后路是当时的普遍现象，周勃重金收买狱卒得以免罪，而周亚夫就不懂这点死在了狱里。卫青战事中每次的缴获都平分给将士，有爵位封赏也是先将士后自己：
这些人际细节做的一点也不比李广差，太史公在卫青本传里只字不提，而大谈霍去病的不恤士卒。李广还曾经以小忿设计斩过霸陵尉，卫青却没有这样无谓结仇的事情，如果不是因为怕招收门客引起武帝猜忌，卫青的结交面可以更广。
有恩和有情可是两回事。所以士卒可以对卫青感恩，但民众对李广有情。
小小的细节就是质的跨越，李广位列九卿，地位也不低过卫青哪里去，但他以九卿之身与士卒同乐啊。
一个派人把物品赏赐给下属，一个端着酒碗说：来来，我们一起喝酒吃肉。
你说感受会一样吗。
以小忿斩校尉，在当时不就是被人看成是有血性吗。汉武帝还亲自下旨慰问呢。
卫青要说不如李广的地方，反而就是他太谨慎。使人感恩而不使人亲近。但这不是他的错，真要怪，只能怪大汉风流，尚血勇慷慨了。
至于说李广遇难，其实他也没遇什么难。不就被废过一次庶人吗，按朝廷规矩办就是了。事后不是很快就起用了吗。
第二次在军中的事，当时他要是不赌那口气，其实也不会死。
至于说他遇难时他结交的那些人有没有起过什么作用，这个啊，朋友之间有时能起什么作用？
自古以来也不过就是为朋友哭，为朋友收尸的作用，也不独李广一人如此啊。
卫青死后，他结交的那些人又在太子兵变的时候起了什么作用？
单就霸陵尉事件，如果李广是被侮辱后立刻动手，那叫血性，李广却是在事过境迁很久后处心积虑的利用权力斩杀，而且非要置这个小人物于死地，这就太睚眦必报了，对比钻人胯下的韩信和被狱卒羞辱的韩安国，他们发迹后是如何对待侮辱过自己的人，两者度量差的太大。以李广这种心胸得罪的人肯定不少，只不过太史公扬善隐恶没写出来，他们在李广落难的时候不落井下石就算不错了，至少霸陵尉的家人听到李广的死是不会感动到流涕的。
也可以说他就用这样的手段杀了这么一个人，就是因为他为人这么豪爽，受天下人爱戴，所以杀了这么一个人，才会显得特别突兀，所以才要记一笔。如果他不停的得罪人，也就没有必要说他桃李成蹊了。
另外，我也没说李广得到大汉王朝所有男人女人的喜欢啊。
至于你说太史公隐恶扬善，那实在是要看你站在什么角度来看了，反正我这个贴子里是说过无数次，太史公很客观的。在我看来，《李将军列传》基本上就是李广的黑历史，李广一生七十余战，太史公笔录的全是他有黑历史的几场。凡是说到他受人爱戴的就一笔而过，没有实例表达。说他射箭射到石头里，好听点就是力气大，不好听不就是在讽刺李广老眼昏花吗。
所以我个人的结论是，李广的黑历史也就是这些，而这些黑历史却令这个人的性格更加丰富，因而受人喜爱。
至于太史公对卫青的态度，在写卫青霍去病的贴子里，我也说了，能感受到太史公对卫青的怜惜。
说句很真相的话，卫青的出身确实是他受到不公正待遇的原因之一。他做得再好，在世人眼中也只是为了往上爬而做的伪装。就算他是国舅爷，也改变不了家族的低下地位。
这就有点像武则天，纵然贵为天子，依然因武家不是世家大族而忿忿不平。
但卫青所得的不公平，并不是李广加诸的，而是当时的社会现实所造成，这世间人非得拿李广跟他比，实在是有些关公战秦琼的错愕。
中国的门阀世家观念一直到唐宋，甚至到现在都有余音影响着这个社会。