主题：【原创】黑水白雪长津湖12 -- 瀚海拾贝

至于说什么八国联军时的友善，还是省省吧，米国侵略起墨西哥的时候哪有什么温良恭俭让？凭什么对中国网开一面？只不过地缘条件不同，选择对自己更有利的介入方式而已。再说了，貌似八国联军时军纪最好的是日本人...

你不是抬纲么？中国７９年还打越南呢。。。米国人把众多的赔款给中国办了教育

大红一师是美陆军步1师，不是海军陆战队1师。

另外，海军陆战队1师在战场上从来向前未尝失地，这次长津湖作战是唯一一次被敌所迫丢弃已经占领的土地。所以按照海军陆战队传统，这一仗算输了。

看看美墨战争之前和之后的版图变化？赔款办教育，只能说明美国人眼光更长远而已。

这一个一个都是亲娘生的，都是人命，是一个家庭的儿子，丈夫，父亲。你说按“比例”算不高，这跟那些“一将功成万骨枯”的将领的想法有什么区别？

因伤休养的呢？

再说了，下一段还有“两万多美军战死铁山”呢...我搜过类似的资料，没有几个能提供确切损失数字的。你前面的说法太轻率

你太感性了。谈论事情的时候无端的感性对了解事情没有任何帮助。对牺牲者的家人的悲痛，我没有任何评价， 不表明我无视他们的悲痛。说话刻薄和说话准确很多时候是一个意思。

我不跟你争论证据，只是说一个观点。其他的你可以无视。

认为所发生的人员的损失是之后的战略决断的一个重要甚至决定性的原因。但比起说对人员纯粹损失的估计来，对自身能力的客观检讨恐怕是更好的表述方法，我认为

我的误判没有任何实际损失。只是个观点而已。

总之，即使是十八万的人员牺牲，加上背后的各种牺牲，已经是沉重的

不是说牺牲了多少人员使得当局者作出那些决断，而是发现即使多牺牲人也无法达到原定战略目的才促使当局者作出那些决断。

怎么看待双方军队的专业素养,我准备先找资料来议论一下此次战役里的美国南朝鲜方面,然后再展开到志愿军方面,从普通士兵直到最高统帅,写些意见与看法跟大家一起研讨.

http://www.cchere.com/article/3615379

欢迎移步前来指教.