主题：【原创】乔布斯传记 读后感点滴 -- 司马梦求
最近不能免俗，花了几天看完了乔布斯传记，有些感触就写下来贴这里吧，无责任不定期更新。
先声明下立场，虽然乔布斯是我心目中的英雄之一，我并不是果粉（虽然有这样的趋势），:D
乔布斯一生参与开发了很多电子产品，其中不乏划时代之作。
Apple II在很多人心目中都扮演着启蒙电脑的角色。对于苹果电脑和乔布斯来说，它还长期作为其主要的支柱产品长达十余年之久。它也是乔布斯和沃兹这两个苹果创始人真正一起合作的结晶。虽然大多数人认为Apple II是沃兹一人的产品，乔布斯似乎也没有异议。我有个感觉乔布斯似乎对此耿耿于怀，因为这时他必须完全依赖沃兹来完成Apple II的设计，他只有很少的影响力。他后来一飞冲天后，更是有有意无意地和沃兹保持距离。这两个创始人之间的关系真是很微妙，改天有空写点东西八卦一下。当然Apple II的外观设计已经开始有乔布斯和苹果电脑独有的品位。
贴一张Apple II在1977年7月的BYTE杂志上的广告
Apple II一炮打响后，乔布斯从施乐(Xerox)“偷”来了图形环境(GUI)，打算应用到下一代苹果电脑中。经过一系列的内部斗争，乔布斯失去了对丽莎项目的控制，不久作为补偿，得以开展麦金塔项目。在这个项目中，乔布斯个性的方方面面得到完美的展现。长话短说，麦金塔电脑是个划时代的产品，乔布斯成功证明了自己。可惜好景不长，麦金塔叫好不叫座，不久乔布斯斗争失败，被“驱逐”出去。
后来的历史比较枯燥，乔布斯自立门户创立NeXT, 在竞争激烈的工作站市场艰难度日，后来被苹果收购。乔布斯因此得以国王回归，开创了iMac, iPod, iPhone, iPad等等一系列的辉煌，基本上是从胜利走向胜利。
好了，流水账记玩了，说下感想。
最可惜的产品个人认为是麦金塔，领先当时的PC加Windows组合至少五年。让我们意淫一下：如果将库克和乔布斯组合传送到85年，采用标准组件降低成本做iMac，发展A/UX作为服务器，基本上iMac和Mac server提前10年就出现了，微软帝国也许根本就没有机会建立起来。
另一可惜的产品是牛顿手持电脑，这也是个划时代的产品，乔布斯很大程度上出于个人恩怨将其砍掉，因为这是斯卡利的项目。否则以乔布斯不给别人喝汤的劲头，哪有Palm和RIM的机会。
乔布斯到底懂不懂技术？这似乎不应该是个问题。至少有张他和沃兹的合影里面，他拿着焊枪折腾电路板的样子。传记里面也没有详细的描述他的水平到底有多高。大概是中高级的电子爱好者的水平，可以修复小电器之类的。用围棋的术语来打比方的话，在计算机硬件上他应该顶多业余一二段的水平，计算机软件上基本不入门，后来打过不少谱，眼界倒是不低。所以软件高手比尔.盖茨经常鄙夷乔布斯：“他不懂编程”。
题外话，那其他人是个什么水平呢？基本上沃兹是书中硬件水平最高的，估计职业七段是跑不了的，软件水平估计有三四段的样子。盖茨软件至少七段，后面那个搞麦金塔软件的至少八段。只有一个九段，就是图林奖得主阿伦.凯(Alan Kay)。
乔布斯的技术水平低不表示他不‘懂’技术，恰恰相反，他的那点技术背景使得他更加重视技术的可贵。我想这可能与他早期在一堆技术高手中厮混的精力，特别是没有沃兹这样的高手，Apple II 根本没有见天日的可能，没有阿特金森就很可能没有麦金塔。他不是那种文科出身的MBA，他知道什么是可能的，什么在目前的技术下是不可能的。搞技术的很乐意和这样的领导者合作。当然比较而言，乔布斯更加重视工业设计，这个给苹果内部的工程师们出了很多难题，也间接导致了鲁宾斯坦的“叛逃”事件。
Alan Kay算九段吧
多谢提醒，Alan Kay当然是九段啦，图林奖得主啊。
不能联网，手写识别准确率不高，用处很有限，......
见过HP的PDA，比newton晚点出世，也一样悲剧。
砍掉这个项目在当时还是对的。
其实苹果的收缩从阿梅里奥上任就开始了，砍掉了n多项目和生产线。
印象中最深的是2006年跨年时候的期权倒签风波。在风波之后乔帮主为自己的辩解也没有太大说服力。
在产品上面，似乎也不是一帆风顺，机顶盒之类的东东当时被华尔街好一顿嘲笑。在AAPL达到80多元价位的时候还有过一阵卖空潮。
有点膈应人的是我在乔帮主过世前两天买了《活着就为改变世界》的盗版书，哎。
软件工程化是不可阻挡的趋势，技术不是问题的时代里，教主理所当然比神级程序员贡献大。
基本都是别人的原创拿来改头换面。
不过呢，所谓的“先知先觉”并不是说他能搞出原创，而是他能看到别人原创的价值，然后制定适合市场的策略加以推广。
最典型的例子就是他从施乐偷来图形界面这个概念。这东西的确就是施乐的原创。严格从专利法角度来讲，乔布斯是侵犯别人专利了。
但施乐化了大价钱搞出来，却一点都不“重视”。也就是说，他们看不到真正的前景。为什么？这是因为公司一旦大了，就僵化了。主持公司的成了一帮技术官僚，而不再是高瞻远瞩的领袖。
施乐其实也是这么过来的。当初各个大公司谁都不看好复印机的前景。结果造就了施乐的辉煌。
乔布斯是个很有头脑，也很有运气的开发商和市场推销员。不过苹果也就靠他撑着而已。一叶知秋。就看刚刚出台的那个厚厚的 IPhone 4s，就知道苹果的后乔布斯时代也就是另一个施乐罢了。
早期的Apple II和麦金塔就不多说了，没有沃兹和阿特金森根本没有成功的希望。教主的成就和手下一堆精兵强将不是对立的，而是不可分割的。
"技术不是问题的时代里", 不知你从哪里得出的结论，前方无数的问题等着人类去解决，人工智能都还没实现呢。
但是给了100万苹果的期权(option)，这可是在苹果IPO上市之前，如果上市后持股一年后套现，几千万美元是跑不了的。就算两千万美元吧，这可是1980年的美元，按现在的美元算的话，3到4倍都有可能，五千万美元买它的技术也说的过去了。
接上显示器，居然能显示彩色
当然jobs打官司是成功的。
整个故事最搞笑的部分是，第一个跳出来的官司是apple告微软抄了GUI :)
施乐是看到Apple告微软，才想起自己是GUI的鼻祖，打算出来捡漏。可惜施乐的人太弱了，打官司都不行, 连基本的证据都没准备充分就跳出来，当然就很快悲剧了，:D
关心的只会是工程上的，实验室里已经木有问题的技术，显然苹果不是麻省理工，而我说的是公司们关心和做的项目能用到的。大学里有个专业叫计算机科学与技术，用的是科学与技术，而不是其中单独的一个