主题:【原创】乱弹敌友 ——非洲人说卡扎菲 -- 玉垒关2
工业时代之前东西方人均寿命大致都是40岁不到,社会每发展到一定程度都会大崩溃一次,成千万地死人,工业和社会的双元革命给人类社会巨大的改变,而且选举文化也未必就是·只·关心个人和短期的利益;能建立起对执政者的约束,毕竟是选举的积极意义。至于选举堕落到短期利益换选票,那是又一个层面的故事了
萨达姆同志就是想合并科威特,结果被山姆推了。利比亚那次的惨败也和法国在乍得背后助拳有关,上校自己的外交力数值又接近于0,难度就更大了。
利比亚在他手里这么长时间,可从来没有转型为现代国家。他接手的是一个部族国家,死去的时候也还是部族国家。无他,因为这样他好统治。他当初能这么容易政变成功也是因为利比亚是部族国家,今天身死名裂也还是因为利比亚是部族国家。如传所言“君以此兴,必以此亡”
中国媒体界是被西方所谓的现代传媒理论/理念忽悠到坑里的,是有意还是自愿掉坑里就只有他们自己明白了.一方面,对任何问题他们言必称体制缺陷,政府失职,以为这就是独立思考,客观公正. 另一方面,又以弱势代言人自居,却在面对弱势人群有一种高高在上的优越感.只有在面对西方发达国家是时,不用要求,那腰就不由自主地弯了下去,这在日本大地震时中国的新闻报道得到充分的体现.
以我们号称"最好"的白主持人为例:
1. 报道长途运输的司机面临高速公路收费和超载罚款时, 称中国的公路跟欧洲比只有其30%, 收费总额却比其多xx%(记不清数值了,反正很高)。听得人频频称是。有数据,有事实,有真相,真是专业的报道,能让人不信吗?不过。谁能高速我,这30%,跟欧洲比的是什么?公路的条数?总长?每单位面积公路的长度/条数?否则这30%什么问题都不能说明。可对信任他的人来说,结论以入心了。
2。前两天报道农村一的孩子,因家境贫困觉得自己被人另眼相看,并因此既读不了书,也打不了工。他认为自己的老师(家长告诉老师实情并请老师多关照)泄露了自己的窘境,把老师四岁的孩子给杀了。这孩子明显是心理自卑到扭曲的人。白大主持说,中国农民是朴实的,却是这个农村的孩子恩将仇报,看来朴实这个词不能用在农民身上。看得我目瞪口呆。农民-->朴实,孩子是农民,孩子恩将仇报(不朴实了),所以农民不朴实。多么完美的偷换概念啊。
所以,我看中国媒体都是娱乐媒体。
卡扎菲的存在确实对非洲,对利比亚好,但是对于我们这些外来的国家,想挖点矿,采点油的国家不好,他还说中国在那搞新殖民主义呢。还和台湾陈阿扁好的很。迷航外交。呵呵
有时候只能看《我的奋斗》排解忧闷了
有什么样的人民就有什么样的统治者。
不管这个统治者是选举出来的还是用踩着人头上来的,只要不是从天而降的总督,就和本地文化有千丝万缕的关系,是本地土壤长出来的。
上校这次的惨死和他长期的愚民政策有很大关系。
文化大革命上来可就是剪羊毛。
尤其是投资型的(其实这个和投机很难区别),在资源紧缺、广大人民群众还没有富裕起来的时候,可是有原罪的呀。
我觉得,怎么说无所谓,关键还看怎么做。和国际接轨喊了这么多年,人民生活水平不也是提高了吗?不喊就会更好了?
现在某人搞的这些调控(老泉的某人是指治豫的时候,让全国人民放火防盗防xx的某人),有点像某个时代了。一切都是毒草的过错,割了毒草,一切就都好了。只是中国60岁以上的人都有深刻的记忆,毒草割掉了,并不是一切都好了。一大二公,一平二调等听起来很美的方法,和亩产万斤的捷报持续了2,3年后,最终引发了一场猛烈异常的全国性粮食危机。
58年的时候,一大二公,三纯四平(大: 规模大 公:生产资料全部公有 纯:所有制纯公有 平均:平均分配),一平二调(一平”是指在人民公社范围内把贫富拉平,搞平均分配;“二调”是指对生产队的生产资料、劳动力、产品以及其他财产无代价地上调。)这些听起来也很美不?各地亩产过万的好消息也很多。然而实际情况是如何? 很多没有“觉悟”的农民破坏农具,拆毁房屋,因为这些要被上调了。农民种地变成应付,反正平均分配了,我种的地收成怎么样,我也不关心了。后边的事情,你去问中国任何一个60岁以上的人就知道了。
现在某个房子降价了,你如果想买,你可以去试试。你会发现银行几乎根本就不会发贷款,想买就准备全款吧。当年相信宣传,先买小再买大的人也会发现,6成的首付,惩罚性的利率,当年等孩子大了再换大房子的完美计划根本就无法实现了。
现在钢筋的价格一路狂泻,因为钢筋销量大减,钢厂已经撑不住了。高兴吗?但是老泉觉得如果你想未来买房子,听到这个消息你应该恐惧,因为现在建筑用钢消费量的急剧减少,必然意味着,1,2年后能建成的新房会大大减少。而人的年龄是不会因为调控停止增长的,87-90年这4年间就出生的1亿多人(几十年来,中国人口的最高峰出生率)还是要在这几年结婚,生子的。完工量的急剧下降和刚需人口的急剧增加,会有什么结果那?
58年的中国农民,相信还是淳朴勤劳的多。然而听起来很美的制度(一大二公,三纯四平,一平二调),确让中国的农业生产在其后三年经历了一次大倒退。淳朴的农民尚且在听到一平二调的消息后不惜破坏自己的农具,拆毁自己的房屋来抗拒上调。你以为今天的地产商会乖乖的把房子盖好,然后赔钱卖给要买房的人们,再去自己跳楼?
从去年开始,cctv等喉舌对地产的打压态度就相当的明显。而今年,从政策到金融,政策越来越严厉,手段越来越极端,颇有当年割毒草之风啊。地产商不是傻子,他们会不知道其中风险?就像现在银行几乎把房贷的大门关上了,年轻刚需们买的起的不多了。限购又大大削弱了改善型家庭的购买。房子自然会开始不好卖。于是地产商们最简单的应对方案就是停工。于是钢筋的销量大跌,价格大跌。
当然,你可能会问,地产商不卖出去,前边的投资不就收不回来了吗?是的,但请记住一句老话,“从南京到北京,买的不如卖的精”。现在大的开发商,有政府,银行支持,拿地快,施工快,销售快,但形势不对了,收手也快。他们哪怕赔本卖一部分,也不会多,但肯定会停止对新项目的投入。而中小开发商,基本都是依托地方,依托各种人际关系的。从运作开始拿地到开工,可能就需要几年,而一般这种开发商,在图纸出来后,就会通过各种关系在比较好的企事业和机关里进行所谓的团购一类的。开发商会先弄到很多钱,然后才会去挖坑。这些人买的价格会低,但风险也高。而开发商靠这些人的钱启动了项目,带起了人气后,再在售楼处里高价卖楼,赚取利润。面对今天这种情况,他们的选择基本就会是停工,然后等。实在不行了,就跑路。
所以你把银行信贷的大门关上,希望让地产商出血。但大部分地产商都会停工自保。于是房价刚一松动,钢筋的销量就大踏步的下来了。对应的,也许不超过1年,竣工量就会急剧下降。人们的收入没有下降,20来岁的人口数量又非常大,然后新增供应又会急剧下降,你认为未来会如何那?别跟我提保障房,你以为现在的地方政府官员,会比58年的农民种地更用心,全心全意的大建保障房吗?无利不起早,这个道理,对58年的农民和今天的官员,也许是一样的。
这世界上的事情,都是有客观规律的。这个规律,就是中国文化里的道。道是客观存在的,不为尧存,不为纣亡。再好的出发点,不尊重客观规律,妄图逆天而行,最终的结果必然是被实践所惩罚。58年后,跑步进入共产主义,超英赶美的理想主义措施实施后,各地亩产万斤的捷报也是频传,但最终逃不过60,61年的结局。现在cctv整天宣传调控成果显著,下跌通道打开。也许,这是真的,但老泉个人看,又闻到了一丝亩产万斤的味道。希望,这是我的错觉吧。
央视里这种人还不少吧。