主题：【原创】寻找一种新的活法 -- 井底望天

振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海

想一想，始皇帝真有点神一般的存在

当然他也是沾了历代秦王的光

再回到美国生活方式的困境，然后对比中国经济的发展道路，是一个颇为值得思考的问题。

美国生活方式，所大量依赖的原油，在2004年之后，价格大幅度起飞，从20多美元的，飙升到100多美元，其中自然有中国和其他新兴国家经济蓬勃发展的原因，但是其主要原因，是以美国高盛公司推出的大宗商品交易指数，逐渐吸纳了大量的投机基金，导致了石油期货价格的狂飙。这一变化，导致了石油，和美国经济生活的基石，出现两个必须面对的问题。

第一个问题，是石油来源安全的问题。美国石油来源，除了自己生产，和来源于邻国加拿大和墨西哥，本来有很大份额是来自于中东。伴随着美国在中东的战争的不良后果，美国的石油来源，开始逐渐向非洲和南美洲转移。

本来美国石油的份额，差不多是国内自产45%，进口55%，但是考虑到美国石油消耗差不多在2007年左右，已经到顶，加上共和党人不断推动沿海开油，那么这个自产率估计会提高，对海外油源的依赖会降低。

那么在海外油源来源，美国靠了西半球的邻国，加上委内瑞拉、哥伦比亚等等国家，西半球的来源已经占了海外来源的50%。再加上开发加拿大的沙油，美国自己在岩油技术的突破，和巴西外海的大量新发现，可以说美国的石油来源安全，应该没有啥大问题。

而且美国非洲的石油来源占海外来源21%，超过了中东来源16%。这个也可以看作美国非洲司令部组建，和奥巴马派兵入中非的背景。美国中东油源，也是主要来源于沙特阿拉伯。美国和沙特的关系，最近因为倒穆巴拉克而交恶，看来已经再次因伊朗问题而回暖。

不过从美国的石油安全角度来讲，美国是不介意在中东再燃战火，打他一个稀巴烂的。

从美国石油安全问题，讨论中国石油安全问题，人们通常会有一个错觉，那就是中美之间是零和游戏。其实这种看法，是非常肤浅的，也是那些在中国国内希望挑动中美交恶甚至战争的势力，用来忽悠民意，妖言惑众的主要工具。

其实中国在世界找油的过程中，和西方大石油集团之间，虽然有竞争，但是很多情况下，是利益绑架之类的合作。比如说，在安哥拉，在沙特，都可以看到中美平分秋色的情况。中国的石油国企，和美国的私人国企埃克森，和沙特的皇家国企一起合作的项目，也不小。

因此这些地方，要是美国开打，对大家利益损失都不小。

但是在中国军力不达的地方，和人家搞利益共享，并不能排除要在中国周边的地方，搞利益独占。比如说我提到的中亚，就是美国阿富汗用兵想吃下来而不得的地方，那就要保证中国在能源安全上，必须稳稳地控制住。

这就是中国现在的两个西部特区，一个在南疆的喀什，一个在北疆的伊犁，就是中国西部经营，保证自己的经济势力可以直达里海。

当然加重西部的发展，并不是要彻底放弃东南亚。但是东南亚的经略，必须放弃以前那种把这些小国捧上天的做法。

中国现在开始对湄公河上游进行巡航是一个突破，但是我的观点，这个地方，并不是中国战略的重中之重。中国的中南半岛战略，主要是经营中部的老挝、柬埔寨和泰国，某种程度上“忽略”两边的越南和缅甸，因为相对其他国家，这两个地方都是狡诈失信之徒，不是容易对付。在缅甸一边，至少怒江-萨尔瓦温江之东，到泰国清迈一线，还可以控制。

如果中国可以开通昆明-万象-曼谷-吉隆坡一线铁路货运，那么在泰国的巴蜀和春蓬一带，建立一条短线铁路，那么各种能源和原材料，就可以从这里上岸，进入中国。或者在对面下集装箱，去柬埔寨西哈努克港，或者直接海运到中国海岸港口。

这种玩法如果出来的话，那么对南海的战略考量就可以降低，不排除要玩大家一起玩，把水搞浑的玩法。这个时候的南海主要考量，那就是要考虑一旦中东混战，不得不从南海高成本出油的选择了。

其实当年如果大英帝国不是为了保护殖民地新加坡，人家早就由挖通苏伊士运河的工程师们，去泰国挖克拉地峡了。现在中国又没有必要要保护新加坡，考虑方式自然不同。

但是和美国一样，中国在解决石油来源安全上，也许可以勉强做到保证货源，可是在石油成本上，估计和美国一样，无法应对高于100美元的石油价格，对经济发展的冲击。

而从2004年开始飞涨的石油价格，是与投机基金在期货市场上抢夺了油价控制权有关。只要美国不拿华尔街开刀，那么美国和中国一样，都不得不承受高价石油的冲击。对美国就会更惨一些，就是美国犹太人们炒高的油价，让中东的伊斯兰国家钱包更鼓了，就可以多点攻击美国和以色列的目标了。对中国来讲，这些地方的钱多了，倒底多少回走到疆独恐怖分子们的钱袋里面，来攻击中国人，也需要中国自己花钱来防范了。

所以向西，还是向南，所谓的路线选择，都是为中国的经济发展，锁住必须依赖的能源和原材料。但是这种做法，必须是一种临时（其实也是几十年的空间）的手段，如果寻找新的生活方式，摆脱对石油的过多依赖，是很迫切的问题。

毕竟中国要是发展成美国那样的原油用量，面临的困境，恐怕要比美国今天还要差。

正要慰问一哈，幸好及时出现。

这个利益绑架，到底是谁绑架了谁，只怕其中干系甚大。

从另一个角度来看，究竟是私人利益绑架了国家利益，还是反过来，只怕也说不清。

不过，美国和中国在石油问题上存在共性，这点倒是不可不察。只是中美之间，我看还是中国对石油的国际环境依赖大些。或许却能逼使中国更快另辟蹊径也未可知。

大流氓要立威，得打另外一个大流氓才行，打身边的小瘪三，那是孬种，咱丢不起那个人。建国以来中国的对外战争，都是打的世界强国或大国，唯一小一点的也是刚打败美国的越南。

解放军出兵台湾，日本一定会来干预；而解放军出兵钓鱼岛，台湾一定不会干预,这就是区别。

中国海军实力已经超过日本了，这几年发展得相当快，世界第一造船能力不是浪得虚名。这段时间中共在钓鱼岛异常强硬，就是底气足了的缘故。现在解放军就是在等日本在钓鱼岛上犯错误。

• 刚一解禁，又被无差别砸草

这个真是。不知道该说这些犹太人到底是短视还是贪婪了。

这个系列，主要回答一下读者的一些问题。

其中一个主要问题，就是台湾来的朋友Aiguille问的，关于美国是否会对伊朗动武，从而引发第三次世界大战的问题。

要知道，我的读者群中间，有些朋友是在伊朗工作的，所以他们对这个问题也比较关切。

不过，在谈这个问题之前，先再说几句关于东南亚，尤其是泰国的事情。

第一个是泰国的南部的伊斯兰地区的独立运动。这个运动的主要地区，是靠近马来西亚的北大年、那拉提瓦、哥打巴鲁一带，和卡拉地峡有一定的距离。

那么打开一条运河，会不会地理上切断泰国中央政府对这个地方的控制力？恐怕是不会的。你运河上面本来是要通铁路和公路的嘛。

其实真正的问题，可能是在费用上面，就是经济上划不划算。

按照以前的计划，根据选择路线的不同，这个运河的长度，可能是50-100公里之间，要用200-250亿美元。这个成本确实比较高。不过考虑一下，一个替代方案，就是中国和哥伦比亚商量的路上巴拿马铁路运河，这个接通加勒比海和太平洋的铁路，长度是220公里，价钱是76亿美元。

如果你在卡拉地峡这里同样方法处理，也许30-40亿美元，就可以搞定了。

开运河的好处，是可以绕过马六甲，但是还是要过南海。如果你想从中南半岛直接上岸，那还不如直接从这里铁路转运。或者短途到西哈努克港转运。

不过提到哥伦比亚，当年美国人可以为了开挖巴拿马运河，而把哥伦比亚的巴拿马省给搞独立了，但今天又可以和巴拿马、哥伦比亚哥仨好，你还不得不佩服。像人家英国，还可以在西班牙的边上，吃一口出来搞一个直布罗陀区，也是本事。中国人，这方面就差太远了。好不容易出了一个新加坡，还是心里跟着白人大爷走的架势。

好回到伊朗的问题。其实美国和以色列在伊朗问题上，是有不同看法的。

对以色列来讲，伊朗拥有核武器，是相当于1939年，美国人对纳粹德国是否会拥有核武器，那样的生死选择。当然不是所有的以色列人这么想，但是以以色列总理内塔尼亚胡代表的一群人，是这么想。

所以对他们来说，如果伊朗接近核武器成功的时刻，就是不得不动手的时刻。

对美国来讲，大部分觉得伊朗获得核武器，是相当于苏联当初拥有核武器的时候。当时美国考虑的，是不可能摧毁苏联的核武器能力，那么如何遏制苏联核武器的威胁，是主要选择。

现在美国在中东海湾国家部署的反导网络，加上在印度洋和波斯湾部署的舰载反导系统，其实都是这个作用。

当然另外的考虑，就是伊朗的核子材料，会不会流落到真主党和哈马斯手上，被人搞几个脏弹来恶心你。本来美国人好莱坞电影看多了，以为自己的分析人员很厉害，如果某个地方爆了点啥，俺可以很快分析出来原料来源，结果政府专家悄悄说了，别中好莱坞的毒了，那是给全世界人民洗脑呢，俺们哪有这么神勇啊。

所以说当然美国是希望伊朗没有核武器，但是不会像以色列那样，会考虑不惜一切代价，都有硬抗的态度。

那么在这种分歧之下，伊朗什么时候可以核武器成功，就是大家必须摊牌的时候。因为美国和以色列的意见分歧，又因为以色列嚷嚷狼来了，已经好多年了，每年都重复，所以最好的办法，就是能够让这个摊牌的时间越晚越好。

所以在推迟对伊朗进行热战的选择的同时，对伊朗进行冷战的法子，却层出不穷。正如我以前的一篇文章谈到，美国经济封锁和制裁打击伊朗经济的意图，基本上失败了。因此进行的几个攻击，一个是通过电脑病毒攻击，损坏了伊朗的一些离心机。另一个就是暗杀伊朗的核物理学家。其中有一个是被暗杀了，另一个因为有军队的阅历，在炸弹爆炸之前的几秒中，成功脱险，只是受了点伤。

但是这样的做法，也许可以延缓伊朗的速度，而且就算是美国和以色列采取空袭、扔炸弹和无人机的法子，是不是可以达到目的，也是不太看好。

那么现在的普遍估计，伊朗可能成功的时间段，大概就是2016-2017年的时候，这个时候，美国的经济困境，和现在相比如何，就比较难说。

毕竟我说过，要走出经济危机，要战争，还是要革命，还是要劫贫，你必须做出选择。战争是比较容易的选择，如果你的对手，都是卡扎菲这样的菜鸟。不过在伊朗，或者巴基斯坦动武，打出来的后果，也许不是今天的美国，可以承受的。

对当前的奥巴马政府而言，在下一届选举之前，是不太会动伊朗的。因为还有伊拉克和阿富汗的收官没有做好。

和伊拉克的关系，现在靠的是把伊拉克美国大使馆搞成一个军事基地，由大使馆领着大概15000人马，包括陆战队士兵，以及退伍特种部队形成的黑水军等等。

不过短处，就是这些都是轻步兵，缺乏空中支持。毕竟美军一出伊拉克，再想进来操作，还是有一定程序上的阻碍。

为此，美国必须对伊拉克政府施加更大压力，比如说舆论上制造一些基地伊拉克复兴的宣传战，然后自己人穿着基地的外套，搞一些大规模针对什叶派政府和民众的爆炸，然后让大家不得不接受美军的保护。

而这个时候的伊朗势力，肯定也不会闲着，要来占住美军撤兵留下的空间。然后人家也可以穿着基地的外套，搞一些针对美国大使馆和黑水军的大爆炸，就像阿富汗出现的那样，那么伊拉克是会有一阵子大炮仗看的。

而在阿富汗和巴基斯坦一线，美国现在的处境比较困难。

美国最大的头痛之处，就是哈克尼组织。本来美国的意图，是靠军事打击，和威胁会把这个组织列为恐怖组织（从而无法和美国谈判）作为手段，来迫使这个组织和美国谈判。因此当年的纽约“未遂”汽车炸弹案，也是要摸黑在这个组织的头上。

但是初步的谈判接触无结果，在美国加大对这个组织打击的时候，哈克尼组织也进行了针对美国的动作。比如说攻击美国大使馆，和前一阵子炸死13个美国军人，就是哈克尼组织的报复行为。

而如果美国把哈克尼放进了恐怖组织名单，那么哈克尼如果在阿富汗变成一股举足轻重的力量，那么美国又断了自己的外交后路。因此美国只能施压巴基斯坦，你要么去打他，或者你逼他和我谈。而目前巴基斯坦，似乎对美国采取的不理不睬的态度。

最郁闷的是，有新闻记者问阿富汗总统卡尔扎伊，如果美国和巴基斯坦开战，阿富汗会站在哪一边？卡尔扎伊说，当然站在巴基斯坦一边了。

于是美国国会一片哗然，简直是打脸啊。如果大家有兴趣，要阅读亚特兰大期刊马上发表的一个深度报告，是关于如何控制巴基斯坦核武器的。

转载名作：书为心画。口吻有点像东方

1.从目前美国出台的对待欧盟和中国的政策，以及自身的经济政策来看美国仍然不愿意三币鼎力，仍然妄想一币独大。

2.从欧盟不愿承认中国市场经济地位来看，欧盟并未实质上支持三币鼎力

3.近期大宗商品暴跌和美国的短卖长买来看，以及美元指数的上升，已经表明即将QE3了。

4.美国在得不到中国G2（以中国的实体经济作为美元的锚点）的支持下，美国实质上想通过当前一系列的政治，经济，军事手段搞乱世界，重建支持美国世界经济秩序运转饿新的工业体系布局，但同时又要控制度，最理想的状态是灭活中国经济的同时，又不提供给中国浑水摸鱼的机会（RMB扩张）。

5.实际上，欧盟和美国的利益比欧盟中国的利益要一致，他们的矛盾只在于全球这个蛋糕的分割主导权，而中国是制造蛋糕的，是被排除分割主导权的。显然中国只能利用他们这个矛盾，但别指望他们会实质撕破脸。欧盟也只是想利用中国，去多争取欧元的利益。但一旦牵涉到是否扩容分割主导权的分母，就跟扩容安理会常任理事国一样难。　　

6.与中国真正存在利益一致的是广大的发展中国家，包括制造，能源国家。中国只有团结这些国家，建立自己的经济圈子，提供圈子的政治和军事保护，才能最终扩大和维护自己的利益。当然，就跟欧盟与美国有蛋糕分割主导权的矛盾，同样的这些国家与中国存在着，谁来更大参与制造蛋糕过程的矛盾（显然在现有的仍然是欧美主导全球经济秩序下，只有更大参与制造蛋糕过程才能获取更大的利益）。因此，欧美是可以利用这些矛盾，以分裂团结。　　

7.美国利用每一次的QE，来达到灭活中国经济（实际上是中国的全球经济链条），使得经济活动无以为继，那些没有金融防火墙的发展中国家，将首当其冲，其工业资产将被收购和控制，以达成美国的重建工业体系布局的目的。中国则利用美国的每一次QE，引发的利益纠葛和不确定性，说服能源和矿产国家直接使用RMB跨境结算。美国重建工业体系布局的目标点是印度即南亚方向，因为只有那里的人口和劳动成本是最有可能替代中国的。中国则通过向现有的美元锚点（作为石油以及其他资源国家的结算货币和定价货币）攻击，包括向中东国家的地方王提供军事技术，用以对抗美国，并且说服这些国家不使用美元结算，中国的目标是伊朗。　　

　　结论，世界经济非常大的可能，在未来3个月内进入硬着陆。几个标志性事件，欧盟减息(已经发生)与美国正式公布QE3，伊朗核爆。

中美目前的矛盾是全球经济控制权（当然政治势力也是需要的），以前中国没有实力，现在有实力，崛起的过程其实就是向原先这些霸主要求控制权的过程。

美欧之所以不肯3币鼎力，原因在于美欧这几百年的积累逐渐消耗，中国的科技与生产能力逼近和超过他们，如果妥协了，那么中国凭借自己的生产优势，可以逐渐占有其他2币的地盘。原因在于，如果直接使用RMB可以实现需求满足，为啥还要经过其他2币呢（当然中国需要提供政治和军事保护这种交易有序不被另外2个势力干扰）？只要3币鼎力后，欧美在生产上不具优势，仅仅靠武力恐吓和历史原因维持，以及一些地缘政治上的便利会控制一些范围，但不长久也不稳定的。　　

要说如果欧美愿意3币鼎力，那么世界会安宁许多，这个过程将不那么激烈和血腥。但目前来看，欧美是不甘心的，有冒险的企图，其决策者们有把世界带入激烈冲突的迹象。　　

对于目前的欧美，其优势在于控制着全球经济链的输入端生产原材料的定价权和货币锚，以及全球经济链的输出端的消费和部分高端科技生产。对于这些优势，一个体现在金融霸权上，一个是贸易保护，最后就是军事优势。对于这些优势，中国最头疼的和最渴望分享的控制权是金融。因为中国并不差消费，军事也不差，差得就是RMB的势力范围。

对于欧美，他们的核心利益就是其货币锚，及现代工业所需要的原材料地区的控制。中国的手段就是向这一地区注入军事能力，用以对抗欧美的军事恐吓，破坏控制。另一手段就是发展新的不需要大量使用现有的工业原材料的工业科技但这个目前来说，一是还不具备能力，而是不到时机不利于团结这些地区的力量（因为不在需要这些国家地区的原材料，那么他们的地位下降）。总之，中国就是要破坏欧美在这些地区的货币锚的稳定性。

欧美的手段就是破坏中国全球经济链的稳定，破坏资源航道的稳定，破坏与中国有紧密贸易联系的原材料国家的稳定，总之能够被用来恶化中国经济链稳定的手段都可以用。　　

看来，这个世界都是不打不罢手的，至少目前来看会有激烈冲突，至于首次冲突后，是否能妥协，得看冲突的结果是否已经决定了形势的发展。　　

按说原有势力范围都是有惯性的，不容易突破，好在欧美国家在这些地区长期不公平的做法，以及强盗思想，这些地区的人心其实是不稳定的。目前埃及，土耳其，伊朗等得表现已经足以说明。

希腊闹剧，欧盟减息。　　

中国也只说不做。

中国后面的动作基本可以预见了，联俄并挺伊，巴。中国周边宵小要是胆敢挑衅绝对被揍。

国内的地产等其他非战资的经济活动会加速下降。其实国家应该早预见了，之前的征兵法，粮食法也是在准备。

另外，再看看巴西，印度目前的利息，可见是要配合欧美一起减息了。

这次欧美联合的第一波经融攻击就要展开了。

这里作个推断，其实谁倒下，能对大家的利益最多？显然是美国应该倒下，因为他倒了，亚洲的韩国，日本解脱（至少不用被驻军），中亚，中东则是那些地方王受益，非洲等则是欧，中获益，欧洲的欧元也获益，中，俄就更不用说了。试问谁倒下都不如老美倒下的肥水多因此，别看美国现在到处煽风点火的，只要摊牌，美国只要一开始失势，绝对是墙倒众人推。

美国真正的作战重心应该就在巴基斯坦！

只要巴基斯坦被美国拿下，美国的棋就全活了！

而此刻的伊朗也就成了瓮中之鳖，中国的西进之路也被堵死！

美国如果真的策动印度动巴基斯坦，那么中国是中意在这个地方开战的！中国的部分军队应该已经进入巴基斯坦了。（还有中国最新的征兵放宽标准，纹身和而动青年也可入伍）

这次美国动武摊牌，最终将可能会是美国最后一战。

只是推测，后面如何，拭目以待……

----------------------------------------------

不错吧，请诸位品读

送花 关闭

送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

目前欧洲是软组织，中国是硬骨头。欧元是美国的短期敌人，人民币是美国的长期对手。

如果美国真的出了大问题，那它的下手对象就是欧元，一毛不拔且无毛可拔。

如果美国实质上比看上去更强大，那它将为美刀计长远，收购控制主导救援。

所以欧债问题上的最后结论仍是让美国先走，咱亦步亦趋。

样，俄罗斯自己的宗教战争到现在还没有完，期待什么联合太天真了。 巴基斯坦方向确实比东面的海洋要好。 不过从国防部对日本罕见的警告来看，和日本现政权的焦虑表现，也许前段时间在东海确实发生了什么不测事件。

美国在伊拉克和阿富汗战场，是一年比一年难看。唯一比越战长进的是知道自己难看了。巴基斯坦？美国敢动这个心思，他这现代罗马就真的要完蛋了，非常非常快，而且不需要外来侵略。