主题：【原创】近期北非、中东、西亚局势点评 -- 种植园土

1、利比亚

自联合国安理会得以通过授权空袭决议，卡扎菲的命运其实就已经注定了。只不过闹剧第一幕收尾得特别慢--卡扎菲居然熬过了七个月的漫长空袭，还曾一路反攻、兵临对手城下。第二幕却开始得特别快--随着苏尔特一个加油站爆炸，夺取了100多条无辜生命,人人都明白了，后卡扎菲时代的利比亚就是后萨达姆时代伊拉克的翻版。

相同点是卡扎菲和萨达姆的政府雇员和军官，无论是否投奔带路党阵营，都会被清洗。不同点是，利比亚不存在逊尼、什叶教派冲突，部落冲突占主要矛盾。石油利益的分割会加剧部落矛盾。

此外还有宗教极端分子--据说是基地组织分支--的参与。这些人战斗表现有点渣的嫌疑。但(1）他们存在；（2）他们有途径获取卡扎菲军火库的存货；（3）他们能把这些武器弄到国外去。保守估计，有5000枚肩扛单兵防空导弹散落民间。

2、叙利亚

前一阵子西方媒体大肆报道叙利亚不稳，似乎反对派已经雄起，小阿萨德倒台在即。其实这些素材多是躲在土耳其等国境内的反对派捏造出来讨赏钱的。

现在情况清晰：（1）军队仍被政府牢牢掌控且忠于小阿萨德；（2）国内反抗已被镇压得七零八落了。根据利比亚经验，只要外国不出兵干涉，这些带路党机会为零。

外国出兵干涉的可能性小。原因在于

（1）中俄表态，投了否决票。

（2）叙利亚石油少，且产量呈下降趋势。

（3）地缘太敏感。利比亚相对孤立，人口较少，地缘意义不大。叙利亚却毗邻伊拉克、土耳其、黎巴嫩、约旦、以色列等国，且人口较多。如果在后者搞内战，埃及（纳赛尔时代和叙利亚关系很好，两国几乎合并）、伊朗（什叶派盟友）、土耳其（旧宗主国）、沙特（大马士革历来是闪族游牧部落冲出阿拉伯半岛的最关键要地：犹太人、阿拉伯人、劳伦斯麾下的贝都因游击队）、以色列（抢夺了戈兰高地）、俄（苏联时代就是叙利亚的后台）、中（防备美国借叙利亚削弱伊朗）、欧盟（在中俄美之间寻租）都可能掺和，中东势必大乱。

（4）太间接。美帝终极目标是控制沙特、伊拉克、伊朗三国石油，自1973年以来，全球石油控制权一直是美帝梦寐以求的杠杆。叙利亚不过是中俄的一个支撑点或者阻击阵地，而美帝本来在中东就不缺地盘，缺的是石油和其它财源。如果美帝脑袋犯浑，在这个阻击阵地同中俄耗上2、3年，那么就不要侈谈什么全球战略了。

总之，只要俄罗斯坚持目前立场，叙利亚局势已无大碍。且经过此轮折腾之后，叙利亚伊朗关系会更密切。

3、伊拉克

伊朗显然是在伊拉克最有影响力的一个外部政治力量，原因在于伊朗现政权以草根宗教运动起家，能够深入占伊拉克人口60%的什叶派民众。深受伊朗影响的黎巴嫩真主党也是如此，以色列政治上对之毫无办法，军事上也屡次遭到挫败。美帝向来只会收买控制精英的，对于发动群众几乎是100%失败的。

尚不清楚伊朗到底在伊拉克拥有多大实力。伊朗不到关键时候，决不运用其影响力。所以，轻言伊朗可以稳操伊拉克局面似乎失于草率。但是，种种迹象表明，即便伊朗无能力让伊拉克政府做成什么事，它绝对有能力让伊拉克政府什么事都做不成。

美帝试图延缓撤军功败垂成就是铁证。

奥黑自年初就和伊拉克政府商谈新协议，延缓从伊拉克撤军，但对手如绵里藏针，就是不接招，最终虽然有几个带路党摇旗呐喊，伊拉克政府最终什么也没有做成，美军只能宣布今年12月31日前撤出伊拉克。

这显然是违背奥巴马意图的。就在此前几个星期，奥巴马仍在努力，想退而求其次，改为仅在库尔德地区驻军。新任防长Leon Panetta还专门去了一趟巴格达。驻军库尔德，一是可以继续赖在伊拉克，二是利用伊拉克内部民族、教派矛盾，避开游击战最激烈地区，三是库尔德地区毗邻伊朗西北部，这样多一条途径进攻伊朗。

无奈，至少现在看来，美帝的努力都失败了，只好悻悻然，责怪伊拉克政府内部太支离破碎，无法通过最“迫切”、最“利国利民”的法律。但这就是民主体制。只要伊拉克采用一人一票的选举，奥黑就应该预计到这个结果。

迄今为止，伊朗在伊拉克至少做成了两件大事：（1）坚持伊拉克政府按一人一票的方式选举（美帝原来是想按教派、民族等因素搞比例分配的，但在西斯塔尼等什叶派教士声势浩大的反对动员之下，美帝妥协了）；（2）堵塞了美帝赖在伊拉克不走的合法途径，促成了美帝宣布年底撤军。

4、伊朗

伊朗现在仿效中国，不激进，玩拖延（任何人看了美帝财政数字，都会采取拖延策略）。但美帝是否能让伊朗玩拖延，就是另外一回事了。

现在美帝有两条路走：

（1）收缩--撤军回国，减少赤字，培植元气，以图再起。

（2）釜底抽薪--撤军伊拉克，放弃叙利亚，移师伊朗，清除“乱源”，获得全球石油资源控制权。

第一条路，由于美帝财政赤字太大，且并非全由军费造成，产业空心化也近乎不可逆转。所以，除非美国人改变生活方式，否则即便美国政府仿效越战后收缩战线，也未必能东山再起。多少帝国财力不足，收缩战线，而有几个帝国回得来？

走第二条路就是赌国运，赢了就能控制全球石油，一旦挫败，全盘皆输。

伊朗是人口大国，物产丰富，四面环山，地形易守难攻。参见下文：

链接出处

所以美国要攻占伊朗，需要从西北哈马丹（临近伊拉克库尔德人地区），阿巴斯港，北部阿富汗三个线路进军。美国前段时间试图保留库尔德区驻军，显见美帝对伊朗并未死心。

5、巴基斯坦

美帝是否进攻伊朗，理论上2个月内就会揭晓--如果年底美军从库尔德地区彻底撤军，则进攻伊朗可能性甚小；如果找借口不撤军，则仍然要重点防备。

局势明朗之前，尚不能断定美帝是否在打巴基斯坦主意。

美帝控制巴基斯坦，好处在于：

（1）塔利班少了后方根据地，美帝后勤运输威胁减少。

（2）中国少了个最可靠盟友，印度对中国威胁加大。

（3）隔绝了中国到伊朗的最可靠通道，中亚通道战时未必畅通。

（4）可以从巴基斯坦进攻伊朗（但交通不如阿富汗便利）。

现在传闻很多，有媒体说美国试图控制巴基斯坦的核武，有说美帝在鼓动印度攻打巴基斯坦，还有说美国在阿富汗坎大哈集结军队，想对巴基斯坦用兵。

中国周边不断地出现骚扰事件（比如中国船员被杀害、菲律宾抢了中国20多条舢板，韩国扣押中国渔船）。此外，美国还捏造了莫须有的伊朗密谋刺杀沙特大使事件，不可谓不紧张。

巴基斯坦压力更是有点大。于是中国派了解放军医疗队前往该国。似乎可解读为中国暗示如果巴基斯坦出事，中国毫不犹豫会出兵。

美帝此时攻打伊朗，似乎太迟了。会这么蠢吗？观美帝策划，总在于一石三鸟、四鸟，狡诈诡异得很。美帝到底在想什么？

当然，也不能太高估美帝。如果一切尽在掌控，就不会发生伊朗伊斯兰革命了。

送花成功。有效送花赞扬。多谢参与：这个新发候选主题有效得花数量已达标准，随后将自动转入相应内容版面。

感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

美国真的想搞叙利亚，俄罗斯和中国根本阻挡不了。酒壮怂人胆，中国刚刚在联合国哆哆嗦嗦的投下了一张反对票。能扛多久，取决于老毛子准备横多久。

前两天还死要面子活受罪的矜持着不承认利比亚过渡委，估计是想坚持原则吧。人家随便从文件柜里翻出来个北方公司的小辫子，立刻就从了。就这小身板，还敢和黑老大扛？

美帝向来只会收买控制精英的，对于发动群众几乎是100%失败的。。以JY对JY就会出现ZXB对南方系时的节节败退，发动群众对JY就是解放战争中的胜利大进军。

不知该说什么了。

如果中俄放弃叙利亚，则难以护住伊朗乃至巴基斯坦；

如果中国失去了巴基斯坦的西部屏障和伊朗的能源来源，长远上谁敢和中国做朋友？只能被包围在家中，坐以待毙。

美国在试探各国态度。甚至美国人承诺的2011年底从伊拉克撤兵，都有可能存在变数。

上述政治局势应该结合美国的经济局势分析。重点是中美欧俄之间的经济关系与全球热点政治问题直接的关系。

一句话，中国试图合纵，美国试图连横。合纵为众多弱者联合制强，连横为强者与次强者或者弱者联合，蚕食鲸吞其余弱者。

合纵易散，但是连横者容易贪得无厌，过度扩张。目前中国实力次强，被压缩至狭小地缘框架内；美国虽比中国强，但已过度扩张。所以，中国是攻不足而守有余（99年时候是攻守皆不足）。

中俄联手，欧洲中立，则美帝意图会完败；中俄联手对付美欧联手，保住叙利亚也问题不大。只要中俄内部不被瓦解，我相信叙利亚是有惊无险的。

帝终极目标是控制沙特、伊拉克、伊朗三国石油，自1973年以来，全球石油控制权一直是美帝梦寐以求的杠杆。叙利亚不过是中俄的一个支撑点或者阻击阵地，而美帝本来在中东就不缺地盘，缺的是石油和其它财源。如果美帝脑袋犯浑，在这个阻击阵地同中俄耗上2、3年，那么就不要侈谈什么全球战略了。

......................................

赫拉姆奇欣表示，在南斯拉夫和阿富汗战争中很难找到石油背景。至于伊拉克战争的石油因素，虽然客观上非常明显，但是也有疑问，毕竟美国并没有免费开采和运走伊拉克石油。实际上这里的所有石油都属于伊拉克国家，获准采油的外国大公司现有15家，其中美国公司只有两家，仅占20%的份额。2004-2009年间伊拉克仅占美国石油进口量的5.6%和需求量的3.6%，而且所有这些石油都是美国花钱买的，没有任何折扣。在伊拉克石油出口结构中，美国市场份额不足25%。到2010年底美国已为伊拉克战争花费了将近7500亿美元，即便是在油价高达每桶100美元之时，用这些钱也足以购买10多亿吨石油，而实际上在后萨达姆时代美国从伊拉克购买的石油总量不超过1.6亿吨。也就是说，考虑到战争支出因素，对于美国来说，伊拉克石油的价格至少是市场价的7倍，实际水平高达10倍。因此显然不能说美国是在为伊拉克石油而战。

　　应当指出的是，自1996年以来萨达姆政权虽然受到国际制裁，却仍被允许出口石油。1996-2002年间伊向美出口了大约1.5亿吨石油。也就是说，美国人不打萨达姆在经济上会更划算。如果说美国发动的真是石油战争，那么为获得回报，应当从伊拉克开采石油免费运回美国。但在这种情况下，失去石油出口收入的伊拉克经济将会彻底崩溃，届时将会激发全国性的抵抗运动，美国的战争费用必将大幅增加。

　　利比亚的情况与伊拉克类似。战前利比亚石油85%以上用于出口，其中77%出口到欧洲，6%出口到美国，石油开采业务也主要由西方公司负责。通过战争攫取利比亚石油对西方来说没有任何意义，因为这里的石油本来就在流向西方。

http://news.stnn.cc/glb_military/201110/t20111025_1657964_6.html

如果放任美帝掌控持有定价权，实际上就让美帝控制了俄罗斯的命脉，在国际市场上，俄罗斯最能拿得出手的也就是能源。这也是俄罗斯所不能容忍的。所以我认为中俄在叙利亚问题上是不会分裂的。

至于美帝在伊朗或巴基斯坦用兵，我认为还是需要看中俄两国的态度。如果战事持久，中俄可能会不直接介入但是会有大量军援。如果美军进展顺利，就要考验中俄武力干涉的决心了。

只要自己做的好,中国自然就成为了世界性强国.

但十年的战略机遇,好像,TG做的并不太好.有些浪费了386的一些牺牲.

中国最大的问题,不是国际,而是国内.

石油控制权，不等于免费获得石油，也不等于石油只能运往美国及其盟国，只能说上述两个目标只是控制权的一个小部分，也是最高和最后目标。控制是一个相对的概念，就是相对其他国家有更多操控石油价格的手段，有更多操控石油流向的手段，尤其是相对其他国家掌握最终的制约手段。

这种手段更多是政治影响力，政治影响力的靠山又是军事暴力。比如中国的石油资源也会请外国公司开采，也会出口到其他国家，你能说中国对中国的石油资源没有控制权？恰恰相反，中国对中国这片国土上的一切最有影响力，就是控制权。先有控制权，才会举重若轻地根据现实境况，给哪怕是敌方分配利益。

但是买石油的钱必须是美元。这个是美帝的原则问题。