西西河

主题:【求教】美国中产阶级真的这么惨了吗-关于99% -- 田昭明

共:💬547 🌺4323 🌵67
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页
家园 除"小资"与"奢侈"消费品,日用品都是美国贵.
家园 墨西哥人被赶走了,”勤劳“的美国人只好让农产品烂在地里

Alabama 州反移民搞出来的新闻

外链出处

类似的事好几年前在加州就演过一次了,我还记得报纸照片上采摘晚了超市不收、堆成一堆等着烂掉的梨子。

Alabama 报道里说什么“unintended consequence", 美国人真是不会吸取教训。

家园 哈。
家园 复利是利滚利,你这个相当于每年交利息,要是现金值,你一次

交的房款,现金值更大,未来交的房产税,算到现在,叫做现金贴现,现金价值小。就不要和美国比房子了。美国平原多,人又少。价格便宜没办法。不过多少中国人真愿意住在鸟不拉屎的地方一辈子?

家园 要比教训复杂一些

这可不能说是美国人不接受教训,只能说鞋舒服不舒服只有脚知道。当脚做不了脑袋的主的时候,受罪的就是脚了。加州中部是农业为主的,在加州议会有很强的政治力量。加上南加很多人都生活在非法移民的低工资的影响下,没有足够的非法移民做低端劳力,受影响的不单是农业,服务业,餐饮业都会受到影响。最能让加州政治家在非法移民问题上让步的还是来自家里:绝大多数园丁,家庭清洁工,泳池养护,也是这些有钱可钱不够多的人使用最多的服务,基本上全靠非法移民价钱才在一般有钱的人能用的起的程度上。当这些人认识到没有非法移民所有这些服务最起码会加倍时,没有人会通过严格控制非法移民的法律。相比之下,虽然其它各州的农业都会受严格控制的非法移民影响,可绝没有加州非法移民对这些“中产”阶级政治家的生活影响这么深入这么广泛。脚离头太远了。。

家园 你的看法是现在比较大众化的观点,但其实是很邪门的观点

国人现在是赤裸裸的跟美国比,二流点的发达国家都不入法眼了。老美有的我们要,没有的我们也要,根本就不是在讲道理,也不管数据,反正就是要。

很多人觉得大学生刚毕业就想房子是浮躁,但是看到狂飙的经济增长数字和建设速度却没觉得浮躁,如果城市交通堵一堵,即使马路100米宽了,还要痛骂基础建设太慢效率太低,恨不得交通全立体化,这时候就一点都不觉得浮躁还嫌不够浮躁了。非常之有趣,也非常之疯狂。

整个国家都在疯狂的奔向一个未知的超级霸权,世界眼睁睁的看着一个真正的单极未来逐步呈现,而这个国家的人自己根本感觉不到,居然还觉得很正常还觉得太慢,总是觉得自己生活在水深火热之中,这才是最邪门的地方。

结果无非如下:

中国喊了150年的救亡图存,终于把对手统统逼到救亡图存的绝境;对虎狼环伺提心吊胆了一辈子,陡然发现自己才是虎狼。什么叫自我实现,这就叫自我实现

通宝推:江山如此多娇,二十年后,田昭明,达雅,泉畔人家,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 赤裸裸地跟美国比,有;未来单极霸权,这个没有吧。太夸张了

整个国家都在疯狂的奔向一个未知的超级霸权,世界眼睁睁的看着一个真正的单极未来逐步呈现,而这个国家的人自己根本感觉不到,居然还觉得很正常还觉得太慢,这才是最邪门的地方。

你这不是看见几个年轻人叫嚣着要打仗于是就认定中国是个战争机器一样嘛?

中国未来根本不可能变成一个超级霸权,在我有生之年(40~50年内)能有个地区霸权的雏形(台湾回归,东南亚完全纳入势力范围,美国被排挤出太平洋西部,有海外军事基地保证能源安全等等)已经是我最乐观的想象了。

国人有时是表现得很浮躁,眼里只有最好最强的那个。但是中国一向如此啊,念书时哪个家长不是要小孩向第一名学习?我们每个人从小就是以第一名为目标的啊。不跟美国比难道还跟索马里比吗?那大家都真是都挺开心了。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 正因为你自己都不觉得怪异,所以才是真正的怪异

超级霸权不是40-50年后的事情,而是20年之后就可以看到,而且很有可能持续数百年之久。

至于这个霸权会以何种形式表现出来,我不知道。

世界人民是扔鲜花还是扔鞋子,我也不知道。

家园 20年就够了?

超级霸权不是40-50年后的事情,而是20年之后就可以看到。

帝国主义者们看到这句一定很开心。

我们现在军事不行、软实力不行,一个经济勉强能看但还在仰人鼻息,能不能逃过联合收割还是未知,国内各种乱象问题丛生,带路党从上到下无处不在。我天天担忧作为升斗小民老弱妇孺在可能出现的经济崩溃、动乱甚至战争中要如何自处?

这个20年判断的根据是?

------------

好吧我觉得最怪异的是,大家对中国的未来判断怎么那么两极分化啊?不是极好(如果20年后就帝国还连绵数百年算是极好的话)就是极差。

家园 变数不是太多

20年后中国一国之力就几乎可与所有发达国家抗衡,发达国家可能还是保持科研等一些局部的优势,但这无济于事。串在绳子上的一串火鸡而已,形不成合力。

你说一个工业规模占到世界一半的国家军事能力会不行,那是玩笑了,有点过了,人家就是羊也得容许长个角吧。

两极分化并不奇怪,国人就是这样的,因为觉得太慢,天晓得是谁给洗脑成这样的。就真的成了超级大国也不会当回事,还是觉得普普通通。内部吵得厉害,但是气势不同,不是那种失败之后心灰意冷推卸责任的争吵,而是一种豪气....

通宝推:田昭明,
家园 是这样的

大家对中国的未来判断怎么那么两极分化啊?不是极好(如果20年后就帝国还连绵数百年算是极好的话)就是极差。

人总是相信自己所需要相信的

其实,如果你有办法将所有人对中国的看法都用矢量表示出来,这个矢量之和,就是中国发展的方向。两个极端的想法,往往会相互抵消。但是如果太多一面倒的极端想法,事情往往就真的会走向极端。

但是既然我们没有办法将所有人的想法都统计起来,就只能凭自己接触到的人的感觉了。而如果你本身的想法处于一个极端,你看到相反方向的想法,你的观感就会被放大。如果你处于中间的位置,你就会觉得两边都很极端。

家园 这倒是,万一真成了超级大国我也不会特别骄傲

不过是set the history right,世界本该如此。祖上牛逼过那么久,作为后代再如何也是分内之事理所当然。倒是一两百年前那个全面落后全面挨打全面绝望的状态,实在异常,也实在异常屈辱。

但是20年,还是太乐观了,太乐观了。

家园 你这样也还是很乐观啊,发展的方向不一定是矢量和的方向啊

你确定我们的集合这么有力量,相信什么就能实现什么吗?

我当然愿意相信如此,但又觉得好像有点一厢情愿,有点不敢相信。

家园 我是这么看的

我们对事物的看法和信念,会反映到我们的行动中。我们行动的总和,就是事物发展的方向。

还有,我说的所有人,是世界上的所有人。内因和外因是交叉影响的。

这个没法验证啊,只是我的看法,提出来分享分享吧。

家园 朱镕基都搞了。现在国内还有一班识字分子在狂吠私有化万能。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河