主题：【求教】美国中产阶级真的这么惨了吗－关于99% -- 田昭明
应该包括上网费用。关键还有税，而且是两年的合同，会给个免费手机，当然新的iphone不免费。
真是石头扔进茅坑里 - 引起公愤
有说是：支持枪支普及化的 （后来才发现这个帽子还是最小的）
有说是：打民煮柿油的大旗
有说是：老百姓维护自己的权益，会礼崩乐坏的
现在是：是装神弄鬼的
各位能在我原来的帖子里竟能读出这么多的意思， 感动呀，知音难得呀。
至于本人再三声明，不赞成流血的暴力。历史上也是有例可查的，比如甘地的不合作，马丁路德金的罢乘。虽然背后有英国人的放水，犹太人的金援，但最后的主要结果还是和平的。
高
国内人手一枪，大概也不会有人麻烦天天去北京信访了，各地方当局也不用雇人忙于去截上访的人了，雇的人也不用担心再会打错非上访人士了，社会也会更安定团结了。
没有强拆，没有信访，中国的根本问题就解决了？能解决到什么程度？富裕，公平？
虽然都以个人财产为对象来征收，但中国的上述两个税种属于调节税、而非普征税，中国的税制和美国是截然不同的体系，中国从中央政府到地方政府、也都没指望从上述两个税种获得多少财政收入，这和美国那种从联邦到州再到最基层的县政府、都指望这俩税种维持正常运转，是完全不同的。
这玩意最后肯定会变成和个人收入所得税那样，一个辅助性的、以调节为主要目的的税种。
从贾康他们历来的访谈和论文可以看到，财政部希望用可持续的房产税代替不可持续的土地财政成为地方政府主力收入。
当然，在中国，大家博弈，估计最后是整个四不像出来。
还敢打波斯，那不是找死啊
题么？
比较中美价格，就要拉到内容相同比较，可以认为中国房价是包含了70年房产税的；如果比较，应该把美国的房产税考虑进来，这不就是个年金现值问题么？
文字犀利，格局大气，境界高妙，一直以为是个长胡子的高人呢
。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我这个套餐是包300m流量的，每天浏览网页，下载游戏（angry bird一类）的，把电池用完也就13、4m，以至于我经常苦恼要怎么样把流量用完，也是两年合同，送手机，不过手机不是很好，我给别人了，不过我是预交两年，这样看来美国话费应该是中国大陆的6-7倍啊，但是疑问是听着好像单价还要便宜点？
误会了。。。
我标题是引用洗心姐的内容啊。