主题：【求教】美国中产阶级真的这么惨了吗－关于99% -- 田昭明

一切的问题 都是 凯恩斯的错

2007的体制性危机

再次证明了凯恩斯主义的破产

那就是他们居然面对

哈耶克制造的毁灭之路

居然没有能够把屁股揩干净

所以 凯恩斯主义被证明又一次失败了

所以证明了 佛里德曼 和 哈耶克之流 再次正确

被这个霸权接纳的和不被这个霸权接纳的。

被这个霸权接纳的，劳动，过人的生活。

不被这个霸权接纳的，无需劳动，过猪的生活。

那会不会是好事啊...

例如扫扫地，开开旅馆啊，但是基干的工业生产是与他们无缘的。整个产业链控制在帝国及其人民手中，不容“猪”们染指。工业生产和科学研究，将成为帝国人民的神圣特权。

换句话说，帝国以一种比较温和的方式实现Matrix。

美国的金融+军事霸权相对于英国的殖民地霸权形式就是一个进步，没理由中国还不如美国。

因为贫富分化而导致的饿死人现象会被消除。

但我认为，新的霸主其霸权的形式一定会更加隐蔽，表现出来的管理形式反而更加公平和自由。正因为如此，新霸权才更可怕更持久。正如美式霸权在表面上比英式霸权更人道、公平、自由，所以反而更强有力。

是在嘲笑民众的无知？

美国通过华尔街抢钱，大家都看得出来。

未来的帝国，根本不抢钱，还给你发钱发食物。只有帝国核心区域的人民和帝国精英从事工业生产和科研。你要是不想累死累活搞工业生产和科研，就在家门口歇着搞个小店开，照样过一辈子。然后孩子哭着喊着要去学习工业，成绩不好帝国还不要你。

这个不容易做到。应该是容许人家折腾，然后折腾失败再折腾，反反复复无穷尽。人家为什么失败，这个经验可以总结一辈子，时间就这样过去了...

一般人活这辈子就是打发时间，霸权也是这样，让其他国家折腾来折腾去的打发时间...

美国的霸权已经很巧妙很强大，本来是可以维持更长时间的，奈何中国是个逆天的存在而且天生反骨

感觉你的这些看法用到当年的大英帝国也成立

今天的美国与当年的大英帝国有什么不同?

饭来张口，衣来伸手，没事吊吊鱼踢踢足球，还要怎样进步？

要进步的，去帝国核心区，当工人去！