主题：【原创】我们应该怎么办？ -- ★kg90

这个就是江苏省如皋市殷红彬案，幸好有监控录像为证。 老太石某明显是恶意诬告，在调出监控录像和其它乘客做证后，她推说是糊涂了把救人的当成撞人的，这样的大是大非她“糊涂了”，她倒是没“糊涂”，并清楚的记下了殷红彬车的号码，然后告状。 这样的恶意诬告，如果仅仅是批评教育了事，类似的殷红彬案还会层出不穷，无他，恶意诬告成本小，收益大。

三大法宝被'猫论'乱摸论'替代,经济建设为中心,一切向钱看...颠覆了所有中国人的传统美德,现在又搞的吊毛'河蟹',搞成什么样子了?你敢上访,你就是破坏河蟹,把你仍精神病院或黑监狱里...

在于建嵘WB看到一个案子,女村长因征地问题代表全村3000多人去上访,被抓回来后给灌药,被灌的一天到晚迷迷糊糊的,不是神经病都快成神经病了...

'河蟹的太可怕了',这话不是我说的,是一个孩子被抢的上访户说的,孩子被抢后立即报案,警察迟迟不来,当误了抓人贩子的最好时机,这老兄一边找孩子,一边上访告派出所不作为,几年来,上访一次就被抓回关几十天,年节等一些重要日子就被堵门不许外出.他后来把这些经理写了出来,最后一句话就是'河蟹的太可怕了'...好在这老兄命好,几年后破获了一个拐卖儿童的案子,他的孩子得救了...

陈云问朱镕基：什么是中国特色的社会主义。

朱答：就是由中国共产党领导下的社会主义。

朱这句话也解释了邓的十个如果中最重要的前提。

我家最近遭遇了一个类似的碰瓷事件，只因为我父亲（这起事故甚至跟他毫无关系，他想帮忙却把自己卷了进去）是再过个3年就要退休的警察，就被对方赖上了，开口要钱，不理他就上访，在地方论坛上指名道姓地骂“欺压百姓”。领导也不问事实只会叫我父亲去“赔礼道歉”“消除影响”。

官不官，民不民，相辅相成。堕落是人性，不因官民身份改变。

清末，不管是保皇派，改革派，民众，虽然行为各不相同，目的也不一样，但都毫无疑问地在朝把清朝拉倒的方向使劲

中新网10月20日电 据财政部网站消息，财政部今天发布关于印发《2011年地方政府自行发债试点办法》的通知，批准上海市、浙江省、广东省、深圳市开展地方政府自行发债试点

以后不会有弟兄跟着他干的。见过类似的事情，某局下属分局的两个办事人员，向某个人经营者依法收缴管理费，多次被拒，终于起了言语争执，经营者是个老年人，数天后心脏病发，身亡，其家属欲以暴力执法状告。虽然该局是二三百人的小单位，下边干事的也和局领导隔着三层管理，然而局长说，工作上出了事，局里负责，此二人继续其他工作，此事另派合适人手（会谈判有手段的）善后，我是单位法人代表，上法庭我去。其后，家属没有上告。

国内常常出现法不择众，无赖抗法，以身拒法的事情。而当事者常被姑息，甚至得利。这种做法导致刁民越来越多，执法者越来越不敢管，社会风气随之变坏。我很欣赏纽约警察一次拘捕700人的行动，中国的执法部门缺乏这种气魄。

更不是乡下的农家院子。从视频里看，应该是个五金批发市场的十字路口，把这样的地方当自家后院让幼儿独自玩耍，绝对是不负责任的做法。

很多乡村孩子也就是在国道边长大，看上去稀松平常，但万一有哪一个不幸被过往车辆撞了，父母作为第一看护人，是不能脱责的。

当然碾压小悦悦的两个司机都很恶劣，面包车和货车因为发动车舱在座位下方，前方视野都很好，很容易看到小悦悦，而且在那个人来人往的市场里车速也快不起来，稍微注意一点就不太可能出现这种悲剧。

论事故责任，我个人的看法是（由重到轻）：1、肇事司机，2、小悦悦的监护人，3、市场管理方

为什么多是老人诬告？时代背景罢了。

对方已经跟我父亲所在单位的局长打电话告状（当然是他的版本），局长推处长、处长推科长，谁都不想管，只想息事宁人。

对方还把告状的短信多发了一份过来。还恐吓短信数次。

现在警察是弱势群体啊。我父亲当时没有说明自己的职业，只是留了个手机号码，是他们自己查的。到了对方口里就变成“警察欺负老百姓”了。但是论坛上根本不问事实，一看是警察就一边倒地骂。

期间各种可气可笑的事，就不详述了。现在这件事对我家生活已经造成了一定的影响，正在考虑提起诉讼。遇到这种“刁民”真是哭笑不得。

整件事最讽刺的地方在于，出事的前一天我正好跟我父亲讨论起彭宇案，我父亲告诫我不要多管闲事，而我反驳社会风气的改善需要从个人做起。第二天就是现世报。

来推测所有'群众',本末倒置了.说句老实话吧,'群众'这个词还是不要随便使用,因为打击面太广,百分之九十的国人都属于'群众'这个阶层的,剩下百分之十属于特权阶层,你这个思想还是没拐弯啊,别的不说,你的帖子就已经把人民'群众'与你父亲分开对立了,不要嫌'群众'麻烦,也不要把'群众'当傻瓜,你父亲是警察,实质来说,你父亲的职业是社会服务型的,也就是说是为'群众'服务的....你首先要搞清楚这点.

我本来要回复你这个帖子下面的,可我搞乱了,把回复放到我自己的帖子下面去了...你没说清你父亲到底卷进什么事里去了?到底是什么事使'群众'不得不上访告你父亲?能走到上访这步起码能证明一件事,不管你父亲对也好,错也罢,可以肯定你父亲一开始就没处理好与'群众'的沟通,也没控制好事情的发展.

不要有特权思想!在'群众'面前不要把自己的面子放在第一位!'群众'是你们的衣食父母,在衣食父母面前老实点,客气点,虚心点,有什么不可以的?

我父亲是警察，但警察就不是群众了？还是说当了警察就有原罪了？

至于非群众——也就是你说的那“百分之十的特权”，给个定义先？

到底谁把谁当傻瓜啊？你是概念糊涂还是故意糊涂？