西西河

主题:【原创】CPI上涨仍然是一个商品供应的问题,而非通货问题 -- 俺老孫

共:💬7 🌺11 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】CPI上涨仍然是一个商品供应的问题,而非通货问题

新闻报道,过去将近一年的CPI的上涨主要是受农副产品价格上涨影响的,其实这是很显然的,就是:中国过去几个月的CPI的上涨是农副产品供应紧张引起的连锁反应。而农副产品供应紧张则是我国开放过度导致农业生产受外力影响过大,并且无力抵御所造成的。这里面其实没通货什么事。

以大豆这一关乎国计民生的油料作物的种植、销售和加工环节为例,近几年来有识之士不断呼吁关注这一关乎国家战略安全的油料作物的种植状况,每当秋季我国的大豆收获季节,外国向中国出口大豆的价格就大幅度下降,来压低国内大豆的收购价格,而已经完全或部分被外资控制的油料加工企业在此时便压价或干脆拒绝收购国产大豆,年复一年的如此操作迫使中国的大豆种植农户一年又一年的遭受损失,中国的国产大豆种植面积逐年减少。而每当国产大豆季节过去后,那些已经完全或部分被外交控制的食用油企业就放风涨价来撼动国内的市场价格,中国油料市场被进口大豆和外国资本占领已经到了危险的地步。

即使没有外资控制和搅乱的农副产品市场上,过度的市场化也导致了市场的无序和混乱,就以近期内蒙古的土豆丰收、滞销为例,去年土豆价格高企,于是今年农民几乎全都扩大了种植面积,并且获得了丰收。但马上就遇到了销售难题,去年是呆在家里收购商主动上门收购,一元一斤。今年是送货到厂,还只能几毛一斤,亏本求售。只为能减少损失。

同样的事情也发生在几年前的奶牛养殖业,养猪业;由于饲料价格的上涨,养殖户不得不杀牛退出。本应以中小养殖户为主的养殖业在市场化的运作下迫使大量中小养殖户退出养殖业,导致了商品供应量的减少和价格不可避免的上涨。

再一个导致农副产品价格上涨的因素是运输成本的大幅度增加,运输成本增加是受燃油、道路收费、人员工资和损耗增加影响的,而这是经济发展的必然结果,无法避免。但是在改革开放之初,农副产品的种养、生产和供应都是在城市就近的郊区、农村完成的,运输成本、道路收费成本和损耗都是少量的对价格的影响是比较低的。而现在的农副产品的供应则是跨国性的,抛开从国外进口的不提,只说国内的从国家的最南端、最北端、最西端、最东端往东南西北的目标市场运输农副产品已经是司空见惯的了,高速公路上每天都跑着无数辆运输各种农副产品的超载卡车,这些运输当然会对燃油、公路收费等成本极为敏感,所以每当收益不足以弥补成本的时候,他们就会放弃对某一种农副产品的采购和运输,于是,就一遍又一遍的出现某一种农副产品丰收却难卖,农民丰收却亏损的情况出现。于是一些承受力弱的农民就逐渐退出了某项农业生产,长此以往便导致了农副产品供应的紧张,物价也就不可避免的逐渐上涨。而这种跨地域的运输农副产品产生的副作用还不仅仅是物价上涨这一端,超载导致交通事故不断等等……,甚至还有以前从未听说过的“尾菜”问题。

虽然说随着经济发展,社会分工必然导致某些地区逐渐趋向于工业化、城镇化,它的农副产品全部或大部分将必然依赖于外地购进,但这种状况也就必然导致农副产品价格逐渐走高成为不可逆转的态势,也就更会受多种因素影响。

解决问题的办法不外乎是政府的宏观政策,在工业、商品经济发达的地区保持一定数量的种植业、养殖业和农产品加工业,由政府从工商业的税收中拿出一部分对这些农副产品业者进行补贴,即解决他们的收益问题,也解决城市低收入人口负担不起生活成本的问题。同时还可以缓解道路运输、燃油等方面的紧张。而农副产品就近出产,就近供应也有利于预测需求量和供应量之间的平衡问题,指导农民合理投入扩大再生产,避免出现菜贱伤农、谷贱伤农,丰收却亏损的问题。

关键词(Tags): #时事评论 财经乱谈
家园 不知道大家有没有想过存款方式变化的问题

我不能确定,所以在这里顺便问一下。

按我的理解,通胀是和货币供应量有关。这个货币供应量,在中国,也许应该和美国的货币供应量有不同的理解。在美国,很少有人把现金存在家里,多半是放到银行或者什么金融机构。也就是说,市场上有多少货币供应,就有多少货币流通。而在中国,之前一贯的习惯,是把钱存放在家里,现在可能情况不一样。

比如有1000万的货币,500万被藏在家里,实际流通的就只有500万。如果只有100万被藏在家里,实际流通的就应该有900万。虽然货币供应量一样,但是实际流通量有极大的变化,通胀也应该受到影响。中国的通胀,有多大成分是受到这种实际流通的变化所影响,或者说,是受到居民存款习惯的影响?

家园 中国的钱放在家里最明显的是春节

但是央行在春节期间会加大投放倾向的力度,而在春节过后则是大幅回收货币,这是每年的惯例.但是相对的,商家会在春节加大商品的供应,所以实际上还是得看总量,而跟是否放在家里无关.

家园 问题是,存款不是静态的,

存款手续一办完,银行说不定就把它贷出去了。。。

家园 存在家里和存在银行效果不一样

存在家里,就相当于美联储的QE,影响流通量。存在银行里,那就还是在流通领域里,不影响流通量。

家园 就是说春节前很多人带现金回家

这部分现金就相当于被雪藏了,因此央行可以加大投放倾向,但是春节后,很多消费行为发生过了,这些钱又回到流通领域,于是央行大幅回收。

家园 嗯,不好意思,我理解错了。

隔老大太近,一紧张理解错误了,道歉!

上面的贴子也不修改了,当做反面教材吧。

不过,就您说的话题,在我了解的范围内,现在存银行的还是绝大多数(一般正当的收入直接进卡,还可以有点利息),极少有人将现金截留在自己家中(部分不可示人的除外,但有多少,不好评估)。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河