主题：【原创】渡海攻台之碉堡战术 -- 骨头龙

和晨大一篇。

如果要武力统一台湾，最大的困难莫过于跨越台湾海峡这一段，防护力不足的登陆部队会在海上和滩头遭到大量的杀伤。但是海洋在给我们造成障碍的时候，也提供了巨大的浮力，这个浮力会使在传统战斗中纯防御的碉堡，变成进攻的武器。

假设这么一个小碉堡，内部空间宽3米，高2米，长10米，前半截是战斗部，后半截放弹药给养。壁厚是多少呢？好像对面台湾的碉堡是1米5，咱们也用1米5吧。这么一个四四方方的钢筋混凝土碉堡，重量大约400多吨，当然实际上没有这么重，一方面后部和底部不用那么厚，另一方面真正的碉堡也不应该造的四四方方。但是咱们为了估算方便，姑且这么认为，再加些余量，500吨。

碉堡很简单，关键在下面的浮体。这个浮体我也倾向于用水泥造。国内现在水泥船已经很普遍了。其实就是一个水泥做的空腔。但是这个浮体的空腔里面要填满泡沫塑料，泡沫塑料最好用尼龙网什么的缠起来。

这些泡沫塑料很重要。即使浮体的外壳被炸穿，只要这些泡沫塑料没有大量损失，浮力就不会损失。当然还可以增加其他的措施，比如说有分隔成几个舱室，甚至装一台发泡塑料泵，一旦遇到浮力损失就向舱室内泵入发泡塑料。在这种情况下，除非浮体本身被炸得四分五裂，这个碉堡几乎是不会被击沉的。

浮体里还要有台柴油发动机，通过螺旋桨推动浮体慢慢向前开，不用很快，一个小时有个几公里就够了。能快点儿更好，但是要考虑可行性和经济性。这个我就外行了。

碉堡的目的有二：

一是吸引火力。这样的碉堡，除非大口径火炮或者导弹直接命中，否则很难被摧毁的。当台军的火炮对碉堡开火的时候，也为我军消灭台军的重火力创造了机会。至于导弹，台湾共有导弹5000到7000枚，这里面还要扣除对空导弹的数量。好吧，我造一万个碉堡，你炸吧。

同时，这些碉堡在冲滩的过程中，也会向推土机一样，把前方的水雷引爆，障碍物推平。

碉堡的第二个目的，是在冲滩后，为登陆的部队提供遮蔽。部队可以躲在碉堡后面，或者从碉堡里面与守军对射和提供火力支援，而不是在光秃秃的海滩上 强攻敌人的碉堡。

碉堡可以有两种，一种是步兵碉堡，配备轻型直射火炮，火箭筒、无后坐力炮什么的；一种是火炮工事，配备中大口径火炮。

碉堡战术最重要的是数量，最少一万个起拍。沿着整个台湾的海岸线一路排开慢慢推过去。如果速度是每小时4公里，跨越平均宽度200公里的海峡的时间就是两昼夜。其中很多碉堡中可以只放一个开船的。等经过两天，台湾的重火力被消灭的差不多了，导弹什么的也放干净了，后续的大规模登陆部队再高速赶来，利用冲滩成功的碉堡继续进攻。

说说可行性。

碉堡本身用掉500吨钢筋混凝土，浮体根据壁厚的不同，要用掉大约1000吨的水泥，咱们再多放些余量，整个算2000吨好了。如果做2万个这种碉堡，要用掉4千万吨水泥。而2009年中国全国的水泥产量，是16.3亿吨。至少从产能这个方面，对中国这样的工业大国是很轻松的。

最后说说弱点。

这个计划的最大弱点就在于缺乏隐蔽性和突然性。首先制造这么多的碉堡就是不可能隐藏起来的。其次，当这些碉堡在海岸线一字排开准备出发的时候，也等于清楚地告诉了台军攻击的时间。

所以说数量很重要，就是明告诉弯弯，我打算这么打你了，我打算这个时间打你了，两天后2万个碉堡就推到你的鼻子底下了，你打算怎么办？

这就是国力的差别。有本事你造4万个碉堡过来打我啊？以一隅对抗全国，本来就是这个下场。

额外说说打完了台湾这些碉堡干什么用呢。

好东西，虽然价钱便宜量又足，但是也别浪费啊。等统一了台湾，再用拖轮慢慢拖到南海去，什么这个礁那个岛的，每个周围放几个也不错啊。

等到江山一统，南海争端解决，这些碉堡也还有用。我们中华民族不应该固步自封么，新一代的中国人也不是只知道防守的哦，南边用完了北边用，对马海峡好像还没有台湾海峡宽哦，嘿嘿。

• 【原创】渡海攻台之重坦航渡

你这碉堡里面柴油怕不够放吧，我怀疑

这花钱可是刚刚的

追加放个水变油装置就好啦

它的重量是820多吨。

还可以加一个GPS导航模块（一个也就几千块钱）搞无人驾驶。然后十假带一真。不过攻台最重要是要快，第一击一定要在导弹的饱和攻击和压制下进行，大陆的导弹虽然不少，但也未必能打上两天。所以这个办法有点太慢了。我觉得以后的渡海作战模式应该是在导弹/航空火力/远程火箭炮饱和压制下的几百架武装直升机加高速登陆艇冲击滩头，200公里对于直升机群来说也就是一个小时的路程，对于高速登陆艇大概是三四个小时，导弹完全压制12-24小时应该是没问题的。只要开辟并巩固了一个较大的登陆场，进入陆军交战模式之后台军是没有机会的。

前两天在别的帖子里，我还跟人说，上次我琢磨的那个修个海堤到台湾的主意，你就发现了我一个错误，我少算了3个0，结果那个海堤的主意是不现实的。

写这个帖子的时候我还想呢，没准儿你老兄这次还能帮我看看有什么疏忽的地方呢，果然曹操就到了。你这么一说啊，我猜我的重量是按照水泥的密度2.5吨每立方算的，估计钢筋混凝土的密度要大一些吧，是不是差在这儿了？

不过这次可不是差3个0了，重量翻一倍也无所谓，8千万吨的水泥对于对于中国16亿吨的产能来说还是九牛一毛啊。

这个碉堡战术只是常规渡海战术的一个补充。当你说的导弹/航空火力/远程火箭炮饱和压制时，碉堡冲在第一线吸引对方的重炮群的活力和消耗对方的导弹，而对方的这些火力本来是倾泻在我方真正的登陆部队头上的。

等对方的火力被压制和消耗掉的时候，真正的登陆部队就可以利用冲滩的碉堡提供的支撑点开辟登陆场了。

这些方面我外行。对于应该采用多大的柴油机，达到什么样的航速才经济，一点概念有没有。

如果航速能够提高到10公里，就是说一昼夜的时间可以横渡海峡，可以很大程度上弥补这个计划的弱点，就是丧失了战术上的突然性。

如果台湾省不同意浮桥接到台湾省的岸上，可以直接造浮桥把台湾省围起来。

一旦造到半截需要解放台湾省，可以直接把浮桥改成你说的碉堡。

虽然这个工程时间长，却也可以大张旗鼓地慢慢来。国内现在就业不足，这是拉动内需的好方法。

内部空间宽3米，高2米，长10米，厚度1.5米。

　　外部尺寸就是长（10＋1.5X2）＝13米，宽（3＋1.5X2）＝6，高是5米。

　　上下两个板就是13X6X1.5X2＝234m3

　　左右两个板是13X2X1.5X2＝78m3

　　前后就剩2X3X1.5X2了，＝18m3

　　一共是330m3，乘上2.5吨／m3＝825，

　　这个重量误差倒不重要，如果真要干肯定有人复核，下面因有浮体的屏蔽也可以薄一些。重要的是钢筋混凝土强度不足，做得太大了风浪或下面有水雷爆炸就有可能把它折断。还不如用钢做，中国反正现在钢多得很，但这又变成军舰了。

　　我认为比较现实而又省钱的方法是用渔船，中国现在有二十多万艘海洋机动渔船，出动个一两万，加上简易装甲，能挡住子弹和弹片就行，每艘装上一两个班，第一波就能出动十到二十万人。每艘船装的人不多，被导弹击中也损失不大。

我看你一直想到自己的骨头都打鼓的时候，也没有好点子出来。

打台湾关键是要我方海陆空实力要超过美帝在西太平洋能集结的总实力，然后大大方方宣布登陆地点，命令军民撤出十公里之外否则后果自负，接着火力覆盖，炸得海滩上蚂蚁都不剩下一只的时候，想怎么上去就怎么上去。

其实我的算法更容易哎，那个大立方体是390立方米，扣掉中间的小空间是60立方米，所以一共330立方米，怎么结果还是错了呢？

。。。从小学就是这样，找到了正确的解决方法，写了正确的公式，然后结果算错了。。。已经认命了。

超过世界全部其他国家水泥产能的总和，这个就是实力。

说实话，我一直觉得中国的长项在于大规模的制造能力，而非高精尖的武器装备。虽然这两年战机和航母的进展令人振奋，但是短期内还远远做不到能和美帝有正面相抗的能力。在这种情况下，万一台湾发疯了宣布独立，我是说万一的万一，我们也不能不理啊。让坚固的碉堡去吸收一部分火力，总比要让那些薄皮大馅的登陆艇去挨好。