主题：【原创】花儿街，开得是啥子花？ -- 井底望天

呵呵，标题党。

找人拖车，跟拖车司机一聊，居然是刚毕业的大学生，还是学计算机的，找不到对口的工作，又有贷款压力，只能干这个了，看得出来他还是挺想去做IT的，跟我们聊了半天C和Java。。。

生存与发展。

美国以及欧洲年轻人长期的高失业率即威胁和侵犯了他们的发展权，而且时时刻刻威胁着他们的生存权。占领华尔街是他们作为人、作为劳动者的本能的反抗。

美国政治动力学与中国最显著的不同，是在过去30年里，政治斗争完整地被其政治体制所吸纳和规范。与中国层出不穷的群体事件相反，占领华尔街之前，美国群众如果要搞游行集会，即使不搞宣传、不事先申请，从官方到老百姓都可以大致不差预测这样的群体活动怎样开始、过程如何、并且怎样结束，毫无悬念。所以至少在90年代，美国人经常大大咧咧教训中国政府应该给人民更多“自由”。

占领华尔街是与从前完全不同的一种群众运动形式。美国人民的上一次政治创新要追溯到民权运动和反战运动时代。而经历那个时代的主流媒体从业人员，要么老早已经退休，要么已经死了。

我觉得还是跟运动是不是在原有的框架内有关，也跟能不能被主流所利用有关。

在框架内的运动，媒体是很热衷报道的，越热闹越好。象是年初Wisconsin关于废除collective bargaining rights的抗议。也不是没有悬念，报道的非常热闹。

可要想直接拆掉现在的台子，就不受媒体待见了，因为媒体跟框架基本是一体的。

另外茶党确实比华尔街的抗议得到的镜头多很多，因为共和党要利用他们搞奥巴马。反战示威的时候，民主党可以用来搞布什，也能得到关注。

可现在有些小青年们明目张胆的提出来要搞社会主义，让两大主流谁都不好下手利用。

如果非主流的运动能持续壮大成为新的主流，那也会有与他们相应的媒体逐渐发展出来。双方是互相促进的。这首先要看他们自己能干成什么样了。

和中东地区的茉莉花本来就不是一回事儿。

我在美国的个人感觉是，美国会“衰落”但不会“崩溃”，至少在可预见的未来不是以中国人民喜闻乐见耳熟能详的变天这种方式。

http://graphics8.nytimes.com/images/2011/05/19/business/19gradsGraphic/19gradsGraphic-popup.jpg

25岁以下的大学毕业生貌似薪水中位数也就是两万上下，很多中国学生能靠这个水平的奖学金养一家三口，美国人就够呛了。有20%以上划为not working

抓进去，过两天就放出来了。反观TG，反攻倒算那是常事。

东乡闹土政了、西乡也闹上了。

据说花街规模扩大了、上万了、有工会参加了、该来的总会来。

应该是“到处是警察遍地是流氓”

一小部分人受穷有可能是他们自身的问题，大部分人受穷那就要考虑这国家的制度是不是有问题啦。

如果中国特色的社会主义也算的话，估计也快了。等哪天人家要走米国特色的资本主义道路的时候乐子就大了，如果说全球化真是全世界资产阶级联合起来消灭中产阶级的话，我坚信无产阶级革命的红旗插遍全球的那天也不远了。看下面的照片咋个有穿越的感觉呢。

记得河里面有人讲自己去维稳，公安局的领导反复强调没有命令不得使用暴力。

相比之下，美国陆军的CDO教范中明确写道“没有非致命任务”“所有人员必须有能力在受到威胁时迅速转换为致命弹药”。

美国人也聪明着呢。