主题：南方系想农民卖地想疯了？ -- 不远攸高

采访袁隆平：

从上下文看，明显袁隆平的意思是高价收粮，平价卖出。

这个建议直接的操作性似乎不太好，根据售粮数量发放补贴听上去很合理，可既然大家都不这么操作，想来还是有问题吧，比如现在这个补贴是旱涝稳收的，可改了后遇到天灾农民反而收得少了，也许分成2部分比较好，一部分按种粮面积发，一部分按产量发，那比例也是问题。总之不那么容易

不要小看中国人钻空子的能力，“农民”可以高价卖给国家，国家低价卖出到市场，农民再买回来，几个来回，补贴全都被骗走了

唯一可取的就是，这两种方式的补贴：按田亩数补贴、卖给国家的粮食数目（最多不能超过当地单产均值*自己种田的亩数*1.2）*补贴价格中的大值。

这样可以鼓励农民种粮并且卖给国家。还有一个空子就是，我假装种田（很小的投入），到时候从其他地方平价买粮，转手卖给国家，赚补贴。

补这个漏洞的一个措施，就是国家收粮必须收新粮，但是操作性很差，而且容易滋生腐败，唯一可取的就是定一个时间段，农民必须在这个时间段内高价卖给国家，过时不候。

这样依然还有个漏洞，就是各地的成熟期不一样，难免会有人钻空子，从一个地方倒腾到另外一个地方赚补贴。

综上，袁隆平的主意的可行性很差。

----快乐疯的分割线--------------------------

随着技术的发展，信息化技术可以实现这样一种方案

利用卫星技术，对全国的耕地建立信息化 数据库，精确到每一亩，各地每年上报承包人的身份证信息、银行卡/存折信息、承包地块信息。

利用卫星定期查勘，看是否在有粮食在生长，一直监控到粮食收获，然后中央财政直接给属地承包人的卡/折发放补贴。

正如上面所说，要补贴农民是很容易让人钻空子的。与其那样，不如直接让利给农民算了，让粮食价格上去。然后在零售环节补贴全体国民不行吗？

可以由地方政府向所在地所有居民发放粮食补贴（个人口粮份*某一定额补贴）。这样要补多少钱也容易控制。只不过CPI会比较难看，在高通胀压力的背景下似乎不太现实。

粮食，不仅仅是人民的口粮，还是很多副食品行业的原料

粮食的大幅度涨价，造成各种食品的涨价，造成个体的食品支出大幅增长，单位的用工成本上升，城市低收入群体生活水平急剧下降，而且会造成剧烈的通货膨胀，这个GCD最怕了

这也是建国60年来为什么一直用工农剪刀差来降低工业化成本的一个重要因素

只不过最近几年终于对农民反哺了，不过执行的效果，可悲可叹，多好的经也被下面的干部给念歪了

只有中央根据信息化耕地的信息对种地农民直补，不经过干部的手，才可能真正达到中央要的效果

也不太好，最直接一个问题就是，会有人买了平价粮，当自产粮套高差价。

高价收稻谷，低价卖大米。