主题：【原创】从《羊城晚报》的九一八报道看一些细节 -- 天煞穆珏
昨天是‘九一八事变80周年’的纪念日，《羊城晚报》在头版用黑体字写上了：
内版的标题是：落后不仅仅是挨打
摘录内容：
作为一个资源匮乏的国家，整个侵华战争期间，日本对中国进行了世界侵略史上极为罕见的洗劫：掠夺钢铁３３５０万吨，煤炭５．８６亿吨，粮食５．４亿吨，木材１亿立方米。中国仅直接经济损失一项，按１９４１年的价格计算，就可买下黄金７．３万余吨。
军阀割据，政治腐败，让近代中国助长了侵略者的野心———
中国军队在鸦片战争和甲午战争中暴露出来的武器装备、组织指挥等全面落后的状况，在此后并没有得到有效改变；“家不和，外人欺”，无休止的军阀混战，国民党的派系斗争，内耗了中国国力，造成人心涣散。
而此时的日本，明治维新后经济的发展为其对外扩张提供了物质基础，根深蒂固的民族思维侵略性十足。仅以武器为例，日本已能生产当时世界上几乎所有的先进重型武器，中国只能生产步兵轻武器和小口径火炮。
冯玉祥在《我所认识的蒋介石》中回忆，蒋介石在南京的一次会议上讲：“枪不如人，炮不如人，教育训练不如人，机器不如人，工厂不如人，拿什么和日本打仗呢？若抵抗日本，顶多三天就亡国了。
其实最后这段，足以作为蒋委员长‘消极抗战’的证据，土共这样评价他，一点也没有冤枉他。
“落后就要挨打。经济不行，又没有信仰，更缺乏一种精神，使得日本对中国步步紧逼。”
其实这段话中的前半段，已经隐指了国民党的抗战在抗日战争当中到底起了多大作用。
从这篇报道中，还是可以看到文宣风向的变化，下面这句是亮点：
“日本占领我们，说杀就杀，说砍就砍，不反抗能行吗？我们不想当亡国奴。”周淑珍至今见不得电视里日本兵的镜头，因为看了就来气。
“日本侵占东北１４年，你知道我们怎么过来的吗？牺牲容易，活着难。没法讲……”周淑珍至今记得，最饿的时候啃过山上的木头，最渴的时候喝过尿。
东北抗日十四年，如果没有土共的坚持，东北人民还能不能成为我们的同胞，真的很难说。所以在日军投降后，真正去东北抢占胜利果实的，是国民党。
有了中流砥柱，一切爱国的力量同仇敌忾，凝聚成了反抗外来侵略的滚滚洪流。有了中流砥柱，中华民族在最危难中看到了希望！
“在这场中华民族的抗战中，从建立民族统一战线，到思想、战略、路线方面的领导，都是按照中国共产党的路子走的。”这段话，是对果粉实实在在的打脸。在最近这些年，出现国民党和共产党两党在抗日战争中的贡献争论，但是大多数人争论的重点都是集中在前线的，正面的战场上，但是土共的功绩岂止在前线那一点上？后方的思想宣传，鼓舞人心，战略上，路线上的指导，带领，那一样都是土共作出表率。
西安事变前，张学良面对学生的请愿队伍，原本还想劝说，可是当学生们在他面前唱起《松花江上》这首歌的时候，他实在是无颜面对。
《松花江上》这首歌是谁写的？
外链出处百度百科：张寒晖
下面这句话，其实就是对国民党抗战的定位：蒋委员长以空间换取了时间，让土共有机会建立广阔的根据地，最终令侵略者陷入人民战争的大海洋。土共给足面子，没有直说蒋委员长确实就是运输大队长，不但运输了武器，还运输了时间。
这句话，好像是一个比较新的观点呢，如果光从这句话判断，觉得新一代土共领导层信心很足啊。以前只是说我们的胜利是世界反法西斯胜利的一部分。
关于这句话，河里的历史大牛不妨解读一下，也可能是我孤陋寡闻，以前确实没听到过这样的定位解读。
贴一下腾格尔演唱的《控诉》吧。
[MP=320,240]http://finance.cctv.com/library/column/C22127/fengpiye/flash/kongsu.mp3[/MP]
土豆网上的：《我的家在松花江上》
给个链接吧：
实名送花！
回头对比下明朝，汗颜啊！
国军也是抗日这点肯定没错，早先年说国军不抗日有点太扯，但国军抗日确实不咋样。当然主要是俺们毛图书管理员太牛X，实质今日许多论点依旧如同北极星指路，相反校长好多论点不灵光许久。
可是，我等也无奈对比现在社会状态，有心无力。女佣国都敢乱来的，咱也没啥管用的招。
核心还是中国对美国。
而且你得这么想，他们不闹，我们海军也不方便要军费，他们闹实际便宜的是中国海军。
当年不炸馆，我们现在看到的相当一部分装备，都是拿不到钱立不了项的。
看来得卖点远程导弹给巴基斯坦
要想开发九段线内的油田，印度还不一定有这能力。
每次说起来，我都坚持我们抗日是十四年，不是八年！
广州媒体出这样的文章,有看头啊.
土共对国军的评点是：消极抗日。
说国军不抗日，是果粉自我想像的结果，然后以此来非议土共，他们自己不读书，不能怪土共。