主题：【原创+整理】英国8月骚乱之统计小节 -- 奔波儿

原文来自BBC网站上2011年9月15日的一篇文章---Analysis: The riots data so far（http://www.bbc.co.uk/news/uk-14931987），作者为Dominic Casciani，他利用英国司法部公布的数据做了一下统计分析。此处，择其要点翻译和评述一下。

1）参与骚乱的都是些啥家伙？

8月骚乱之后，截止目前为止，一共有1715人受到指控，包括已经判决和尚在等待结果的人。其中，364人，即21%的骚乱份子不足18岁，是法律意义上心智尚未成熟的少年；20岁以下总计为890人，占52%，这反映出青少年是这次骚乱的主力军。30岁以上仅为226人，所占比例为13%。

2）这帮家伙都干了啥？

哄抢（Burglary）商店是这次骚乱的主旋律，44%的参与这项活动；其次是暴力性扰乱治安（violent disorder），占27%；而真正的严重暴力性犯罪，比如抢劫（Robbery）所占比例却很低，只有2%。与此相对应，在上世纪80年代以及2001年发生在英格兰北部的大规模骚乱中，骚乱份子以围攻政府机关和警察局为乐，以致于骚乱份子中的参与暴力犯罪的比例相当高。如此说来，从犯罪的危害程度上说，英国政府还是应该庆幸的。

3）这帮家伙都受了啥惩罚？

在1715名被指控的家伙中，只有315名得到正式判决，原因是对于比较严厉的判罚（比如长期监禁），初审法院（Magistrate）需要将判罚结果递交到Crown Court（相当于我国的中级法院）审批，还需要过一些日子才能全部处理（按照这个解释，可以理解大部分判罚应该是比较严厉的）。从已经审结的判罚来看，的确如此，比如对暴力性扰乱治安的处罚，平均下来，判罚为10.4个月监禁（2010年对这项罪名的平均判罚为5.3个月）；对偷窃的判罚则三倍于平时的判罚。

对于哄抢财物的家伙们，平时的处罚大部分只是简单的监视居住，而这次则严厉打击，他们不但要接受哄抢财物罪的指控，还将适用于参与骚乱的“从重处罚（aggravating circumstances）”的条件，预计他们中的很多人这次要去牢里待上一阵子。

4）是不是很多家伙有犯罪前科？

在这次参与骚乱的18岁以下的少年中，55%有犯罪前科；在全部1715人中，有前科的人所占比例高达73%。而这些有污点的家伙们，在这次骚乱中平均每人受到的指控数目为15，能在短短的几天时间，连干这么多坏事的，可谓是“作恶多端”啊。寻常日子里，是不是也这样呢？根据2010年3月至2011年3月的统计，犯事儿的家伙里，有前科的比例为77%。正如司法部长Ken Clarke所言，这反映出英国的刑罚体系出了问题，在打击犯罪方面太软弱了。

这些有犯罪前科的家伙，平时有打劫商店嗜好的很少，只占3.6%，大部分都是些并不严重的小打小闹（Breach offences，占38.7%）或者是小偷小摸（23.5），在这次八月骚乱中，这帮家伙趁火打劫浑水摸鱼，好好地爽了一把。

8月初的这场骚乱，给英国政府和民众好好地上了一课，如果因此能带来社会福利和司法制度的一次变革，也不啻为一件好事儿。

未成年人保护法是恶法

小声说一句

有收入和，祖籍和种族方面的统计么