西西河

主题:【原创】中国机构改革的出路,兼复井底望天兄 -- 一介书生

共:💬248 🌺2029 🌵13
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 宪政是正常的新陈代谢,集权专制是住院治疗。

宪政是正常的新陈代谢,集权专制是住院治疗。病没有治好之前不能出院,可是总有一天是要出院的吧,总不能一直住院最后推进太平间吧。

少数服从多数是指处理公共事务,个人事物自己最终还是要自己决断。

公投制宪是指给每个选民,最广泛的是所有成年的,智力正常的人参与投票,每个人都有投票的机会,不是说每个人都投造成票,处理这类公共事务,是少数服从多数。

有几类情况不适用少数服从多数的民主原则,网上有个讨论民主的帖子里有人说过了,我直接贴过来吧:

民主政治的目的便是要让事情便的简单、明白、清楚乃至于对大家的公开、公正、公平,另外民主有以下几个原则:

  

  1.不能以民主制度来否定民主制度

  

  比如说:全国人民投票来废止全国人民的投票权

  

  

  2.不能以民主制度来否定现有事实

  

  比如说:大家投票来判定北京是在墨西哥

  

  

  3.不能以民主制度来否定专业学术

  

  比如说:大家投票决定1+1不等于2

  

  

  4.不能以民主制度来干预和公众事务无关的事

  

  比如说:大家投票决定某个人不能和某个人结婚

  

  

  5.不能以民主制度来妨碍司法体制

  

  比如说:大家投票决定该不该对某个人判刑

  

  

  6.不能以民主制度来否定基本人权

  

  比如说:大家投票决定谁不能说话、不能信哪个宗教

  

  这6点是以前我读政治系的朋友告诉我的

家园 您书看的太多了

解决问题的办法 不知道您了解了多少?

家园 难道您现在个人事物自己最终不能决断?

绕了一大圈子,您的观点是什么?

家园 立规矩和改规矩的还是人,没听说规矩能自己立/改规矩,

伯乐也是人,谢谢!

家园 那你说个办法试试

你说一个当时那种情况下除了斩仓的其他办法试试。

家园 当时手段已经很明白了,完全是您所说的斩仓么?
家园 不是斩仓是什么?就类似一次期货的套期保值。

当年斩仓后拿到钱就去炒房产,炒了那么多年,把当年的帐面损失补回来了以后再把当年卖掉的企业高价买回来,来回一倒腾,变成了有限责任制。这就类似一次期货里的套期保值,产业市场类似现货市场,房产市场类似期货市场,一边赔一边赚,一边损失正好弥补一边的亏损。

而且这么来回一倒腾,资金又流向了民间,我估计这笔钱就是民间私人资本发展的启动资金,要是这笔钱再流到别的地方去就麻烦大了。

家园 我在方案上面不是说了吗?

第一步,内部调整结构,公开权力,搞平行。恢复到古代模式。

第二步,转移立法权到选民手里制宪,政体结构大同小异。

至于具体时间表,就要各方共同协作了。

就算只实行第一步,行政效率也会成倍提高。

家园 我晕了,根本是鸡同鸭讲

1、斩仓后拿到钱就去炒房产 谁?

2、把当年的帐面损失补回来了以后再把当年卖掉的企业高价买回来 哪儿?

3、您经历过改制没有?您从事过发改委、服务业委或者基层工作?不好意思,我在村里干了一年,乡镇干了一年,民政、人事、工业好几个岗位都干过,

改制不是您想象那样的。

简单说,改制分三类,

1、优质资产,

2、部分资产,又有债务

3、空壳企业,

不同企业有不同改法

大企业和小企业,工业企业和商业企业,几乎没有一个企业的改制方式是相同的。

家园 您那样搞法和王莽有啥区别
家园 【讨论】基层改革

我的理解是中国原来强大的基层动员能力只能加强,决不能削弱,改革、改造的立足点就是这个。

家园 嗯,是这个意思

虽然有很多弊端,千般好的政策,不通过具体的管理和服务是无法落实的,行政下沉到基层应该是一个趋势。

家园 王莽又怎么了?

就算当王莽,现在还有汉室成员捣乱吗?

家园 改制是宏观手段,不是微观操作。

从当年的国退民进,到现在的国进民退,不就是一次套期保值吗?

如果不是改制斩仓回笼了资金,哪来的钱炒房产?房价就改制以后涨起来的。

如果不是炒了这么多年的房产,把当初斩仓的帐面损失补回来了,哪来的钱把当年低价卖掉的企业又高价买回来?

看宏观的趋势,不是微观的具体操作。

家园 难道王莽时就有汉室捣乱?改制的下场?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河