主题：談談diy電腦, 選件篇(1) -- 岑子

前言

最近幫朋友買diy電腦做了一點資料搜集, 過程中所學良多. 河裡还看不到有類似文章, 因此決定寫一個, 希望能拋磚引玉. 文筆和技術不足之處, 請多多包涵. 文中貨幣以港元為單位, 国內河看到要打8折, 美國則要直接除8了

目錄

1. 家用電腦用途

2. 簡說硬件

3. 硬件

4. 配撘

1. 簡說電腦用途

一般來說, 家用電腦分文書, 畫图, 遊戲, 迷你4种.

文書機任務包括上網, 睇高清, 處理文件等用途. 文書機對顯示卡要求最低, 可用內顯, 也是最便宜的. 價格取於cpu用料. 值得一提是, 內顯共用內存, 內存不能太少, 如cpu/底板支持, 價錢可以接受, 可用較快的. 如果預算不緊, 多買一個lcd顯示屏, 双屏用起多十分方便

畫图機對顯示卡要求最高, 但以一般家用機的價格來說, 只有3幾張入門級顯示卡可供選擇, 選擇餘地不大, 具體看用哪种畫图軟件, 看看哪張較合適, 不一定愈貴就愈好的. 因顯示卡只能是同一張, 故價格取決於cpu用料. 同樣, 有機会最用双屏

遊戲機的變化最多, 顯示卡用料對大多數遊戲影響最大, 因此cpu不需用太好. 由於遊戲顯示卡型號眾多, 一般來說愈貴愈好. 通常按整機價位選好cpu, 底板後再按剩下的預算選最貴的顯示卡. 故整機價格取決於顯示卡用料. 因遊戲遊戲時通常用全螢幕, 双屏作用不大

迷你機在这指用小機箱, 正方形的小機箱多數用itx底板, 而扁扁的"半高機箱"則通常也支持m.atx, 什至atx底板. 这類機箱通風較差, 不能玩超頻. 半高機箱用的顯示卡/電視卡也必須支援low profile. 迷你機通常性能較差, 可作文書機用, 更常見的是把電腦連到客廳中的大電視上.

2. 簡說硬件

硬件有10种, cpu, 內存(ram), 顯示卡(display card), 底板(motherboard), 硬碟(harddisk), 機箱, 火牛(電源)(power supply), 光碟機, 散熱, ssd. 當中cpu, 內存, 顯示卡, ssd直接影響電腦速度, 底板和散熱間接影響速度. 要買一台快的電腦, 常用的做法是用小一點的硬碟, 快一點的顯示卡.

2.1 cpu有2大生產商, 分別為intel和amd. 選cpu最重要是要夠新, 以2間廠的生產周期, 1年前發佈的產品己是過時了. amd的apu算年輕, 其他都算老了. 現時还是要靠intel. 超頻看來很划算, 但不一定成功. 而且超了50%的性能, 用電和發熱可能高一倍. 以intel i5-2500k為例, 要配合昂貴的z68/p67主板和另購的散熱才能超頻, 實際上整機的價錢貴了不少. amd的apu和intel的i系列都有內顯, amd的相對較好, 比得上低階顯示卡, 如果對图形處理有要求, 但不算高, apu就能省下顯示卡的錢了, 火牛也不必買太大. 相反, 如果本來己打算用獨立顯示卡來繪图/遊戲, cpu中的內顯用不著, 就愈差愈好了, 當然, 沒有最好.

2.2 內存最簡單, 買多少,買多快取決於cpu用料. 如i3的話, 4g就夠了, 再多也用不著, 可能cpu使用率100%, 才用了6成的內存. 这樣子4g的內存可以買2x2g的, 行双通道, 内存带宽大一倍，快一點, 反正之后升級機会不大. 如果是i5/i7的話, 預算不足, 可以先買一條4g的, 留位后加. 再說一次, 內顯共用內存, 不帶顯卡的話, 內存不能太少, 如cpu/底板支持(特別是apu), 價錢可以接受, 可用較快的, 儘可能行双通道.

2.3 顯示卡, $500以下的都不划算, 大部份情況下用獨立顯示卡時要關掉cpu/底板中的內顯, 而$500顯示卡和內顯間的差別比不算太大, 远远不值$500. amd平台中部份低階顯示卡能和apu戓底板中的內顯進行混合交火, 對顯卡性能有一定提升, 如果玩家對遊戲畫質要求不量高及預算不多, 值得考慮. 遊戲顯示卡型號眾多, 一般來說愈貴愈好, $2000以上的顯示卡最好能用i5吧, i3就太差了, 畢竟遊戲本身也要用到cpu的. 顯示卡好cpu差玩遊戲也是慢. 專業顯示卡要是家用的話, 相信不会太貴, 入門$1500左右, 普通的約要$4000(中間有價格斷層). 專業卡和遊戲卡規格相差很大, $1500專業卡的遊戲性能大約等於$500, $4000的遊戲性能大約等於$1000的. 而cpu和顯示卡分工不同, 不管用哪种檔次的cpu配合哪种檔次的顯示卡, 專業繪圖軟件都能有效利用. 即時反應快慢取決於繪圖卡, 渲染速度快慢取決於cpu. 由於顯示卡的價格相差太大, 通常一有預算便知用哪一張. 值得一提是, 部分繪圖軟件支持部分高端遊戲顯示卡, 如果情況許可, 便不用花天價買專業卡了.

2.4 底板, 之所以說底板間接影響電腦速度, 因為一塊好底板能令cpu超頻更容易, 可是, 一分錢一分貨, 好底板自然貴, 性價比反而低. 到底如何選一塊合適的底板? 首先要配合cpu, 看看 cpu的插頭和支持的晶片組, 之後就要看看晶片組之間有何分別了. 以intel i5-2400為例, 支持的晶片組有h61, h67, p67和z68. 前两者不能用作超頻, 較便宜. 而2400本身也鎖了倍頻, 如果花錢買p67和z68就浪費了. h61和h67之間又有何不同呢? 不外乎 sata3, usb3, raid, 內存糟數量等等. 要是打算使用这些擴展, 如安裝ssd, 就買h67吧, 貴一點, 不然就h61吧, 注意, 有部份廠家会把晶片組本來沒有的功能加到底板上, 如把sata3加到h61. 通常使用上是沒問題的, 但卻不一定好. 後加的sata3插頭所支持的速度一定比不上原生的, 什至可能比sata2还慢, 廠方还不会給你相關數據. 所以買底板看功時記得先看晶片組, 不要被廠家引誘了. 要超頻的話, 看供電相位, 一般來說有個5相供電都夠一般超頻用了, 除非是為超頻而超頻, 否則什麼20相供電, 也不会比5相供電好上4倍. 有部份底板以黑色為底色, 最好不要選. 黑色底色在品檢時肉眼較難發現問題, 買到次品的機会較大. 底板有3种常見尺寸, 由大至小分別為atx, m.atx和itx, 擴展糟分別有7, 4和1條, 記得不要買錯機箱, 一般來說用m.atx也夠用了. 底板的一線牌子有ausu, gigabyte和msi, asrock都不錯, 但名氣略差, 其他牌子的在香港都不常見

土鱉抗鐵牛

传统的台式机，线太多。乱，积灰。all-in-one就好很多。

现在all-in-one的DIY也渐渐开始。如何在性能和散热直接取到最优的平衡。除了iPandora，还有什么选择。

未試過diy一体機, 不過有朋友買了一台廠機, 我試用過, 用起來跟普通機一樣, 感覺上最大問題是貴.硬件性能和散熱其實都不難解決, 手提電腦就是其中例子, eurocom的產品更是其中極致

傳統的台式機还是有巿場的, 不論擴展和散熱都有優勢, 包括我說過的双屏, 更重要是便宜. 散熱效能一般和機箱体積有關, 但如果低階電腦的話發熱不算大, 用小形機箱也是可以的

cpu来说AMD已经是走下坡路了，6核的产品比不过intel4核的，以前还说AMD的cpu便宜，可现在intel 推出了200多rmb的G5XX系列性能比AMD的中档cpu还快，AMD的新品推土机跳票2年还不能发布，唉 没落了。

现在的64位系统可以用4g以上的内存，一般而言4g是足够了，但是碰上大游戏还是不够的，比如星际2 动则5g的内存，现在最好还是配8g内存，毕竟4g单条才100出头，不差这100块钱。

这个也不对，双通道内存带宽大一倍，但是不是快一倍，这里有误导，实际使用中是感觉不到差异的。另外I系列cpu带的显卡其实也不错，AMD的apu带的显卡虽然好，但是也玩不起大游戏，只是聊胜于无，集成显卡不要有过高的期望。

同意

我们都叫主板，用ssd是无所谓什么主板的 除非是顶级的ssd读取速度能突破sata2 的上线，否则关系不大，毕竟ssd也面市5年多了也不是什么新东西了。至于usb3.0更不用考虑了，现在支持usb3.0的设备有多少？即便以后真的需要也可以通过外接扩展卡的方式支持（主板在这上面的差价，在几年后绝对够买usb3.0的扩展卡），实在没必要为未来科技投资。当年我买的华硕TX97xe就支持usb，可是直到这块主板被淘汰了，市面能支持usb的设备还是只有摄像头，那时候连u盘都没有，mp3播放器和机器通讯还是用的串口。

用固态硬盘代替传统硬盘这个如何？

放狗搜了一下，对我来说主要的问题是固态硬盘的寿命问题

如果把固态硬盘作为启动盘的话，是不是维持不了整机寿命？

寿命原则上可以用到机器淘汰，不过也要看人品。

关掉虚拟内存会缓解这个问题。

ssd对速度影响在10%-20左右，不要期望太高。

不过笔记本用还是很有意义的，省电，不怕摔，开机快

固态硬盘主要问题是寿命民用的可以有1w次擦写，以80g的为例就是最大800T的擦写，这个是个很大的数值了，ssd都有自动平衡算法来保证均匀擦写，一般问题不大的。我2块ssd都做系统盘用，其中一台还是下载机，看了下半年的擦写都还不到500g，寿命应该不是问题。另外intel的ssd现在是5年质保也可以看出 寿命应该不是问题了。使用的时候最好用win7系统，关掉自动碎片整理和prefetch的功能就行了。

固态硬盘代替传统硬盘对系统有质的提升，启动速度可以在30s以内（从按下电源到进出桌面），一般的word文档都是秒开 就和打开记事本一样。

我特意做了对比，一台机器8g划了了2g出来做内存盘放虚拟内存，另外一台2g内存什么都没做 就当下载机用。用了快一年 看擦写区别不大。 如果是纯做一般性应用不用太在意这个，我朋友有块ssd做系统盘用了3年，我看了下也才3T的擦写离理论寿命还早得很呢。

现在用一块ssd做启动盘 HDD做存资料的配制是比较好的，小容量的ssd其实也不贵对系统提速是很显著的。

不錯, 用AMD的新品現時只有A6和A8, 还有一個Athlon II X4 631, 老實說都有點雞肋, 高階的cpu又太舊了, 爭不過i5系列. 比較有看頭的就只剩下用超頻來增加性價比这條路了, 畢竟intel現時的外頻鎖得很死.

8g内存可以做个内存盘出来 把交换文件 临时文件的路径都指向内存盘，这是配合ssd使用的优化之道。2g内存用win7多开几个浏览器都会内存不足，4g不玩游戏是够了，我多次看过星际2内存使用最高可以到5g 一般情况也结近4g了。不过现在配8g内存的原因是内存便宜，同样的价钱年初的时候只够买4g而已，实在没必要省这100多。

另外我和认识恰恰相反，目前cpu不是瓶颈 可以说cpu的发展已经超过了软件的发展。从主频看cpu最高的主频多年来都徘徊在4g左右了，除了大型3d游戏和科学计算 还有什么应用需要高频的cpu呢。我目前用的I5 650 双核，软解压1080p视频 cpu占用率不过10%，一般使用就用intel G520 530的就够了。这个cpu就是便宜，不要说和I5比了就是和I3比也便宜300多呢。性能和I3差不多。其实现在市面上任何一块cpu都足够用了。

是啊 你也说了是最大速度才250m/s还有50m/s 的空间呢，余度大的很。而且这个最大速度是测试速度（有些厂家投消费者所好，空盘测试时就是指令在控制芯片走了一圈没读硬盘就返回了，空盘测试性能暴强，但是写入数据后再测就不一样了），实际使用能用200就不错。有些高级的ssd可以突破sata2的上限，不过贵的很。另外在实际使用中更看中的是4k文件读取，读取4k文件的时候速度有25m/s就是非常块了（传统的HDD不到1m/s）所以说sata3目前没必要。

PCI－e单通道有250m的带宽 一般主板都带一个pci－e×4的槽 这个带宽就有1g 超过了usb3.0的带宽，以后usb 3.0的卡可以插这上面，不会慢的。usb3.0提供了5Gbps 大约是600mb/s的带宽，目前有多少设备可以达到这个量级？不要说u盘和移动硬盘了 就是ssd也没几个能达到，为一个现在几乎没有应用的功能花钱是为什么啊。usb 3.0是趋势，等引用普及了再投资也不迟啊。现在花冤枉钱买这个噱头，不值。你可以把ssd看成是8－10个u盘并联，就可以理解他们的速度差异了。另外从市场划分来看，要是真有了3.0规格的u盘 ssd存在的意义何在呢？64g的u盘200多，64g的ssd 700多差距不小呢，为了这个暴利厂家也不会让3.0规格的u盘快速普及的。

配电脑不要想着以后的应用，满足当前的需求就行了，没必要为未来投资，一台电脑用个4，5年就该换了，4、5年间电脑性能可以翻几倍。即便是目前低端cpu配一个中高档的显卡玩游戏也不成问题，集成显卡玩游戏就用低分辨率吧 勉强可玩。当然要是预算充裕，直接每样都选最贵的就行了 肯定没问题。

低级芯片组一般质量都挺烂的，用料，做工，设计都不怎么样，厂家用在上面的资源不多。matx/itx如果不是要做htpc或者空间有限，不推荐，好的太贵，便宜的太烂，没什么性价比。不过奸商喜欢这些因为他们的利润要高很多。

高端主板黑色的很多，加工难度是高于传统绿色或者蓝色的pcb的，这个不该算是缺点吧。绿色的如今不多见了，OEM有一些，市场上还在卖的绿色pcb版配件，不推荐，一般设计加工都不怎么样。

以上任何一隻(包括我說過的M4)的實際速度都過300mb/s了外链出处, 250mb/s是把m4接到sata2接口上的數字外链出处, 之前寫錯了, 不好意思

usb3的話, 还是覺得不如一開始想好到底自己是否需要, 要的話直接上原生板. 你所說的pci-e x4, 在低階板上一般是沒有的, 通常只有PCIe 2.0 x1和PCI接口, 而有pci-e x4的高端板也有usb3. 但这些还是看預算, 不夠的話就不要好了

关於內存, 我不是說8g不好, 重點是我認為如果有100塊預算多, 全放在顯卡上会更好. 在香港, 2g的kingston ddr3 1333要$95, 4g要$168. $168的價錢在低端的機子上夠把顯卡升半檔了

用下载机做例子不是很好。

不过我基本同意寿命不是主要问题的观点。

就是USB3.0的移动硬盘。以WD的My Passport为例，插在USB3.0端口上，读写速度大约是USB2.0端口的3倍。这个在拷贝大文件时还是很有用的。

我的意思是 实际应用时很少用到想200m/s或者300m/s这么大的读取速度，这个速度实际是拷大文件才能达到的速度，实际用的情况很少。再进一步有多少应用会用到这么大的速度呢？可能有大型游戏读盘，往大了算读2g的资料吧，sata2的上限需要6秒多，就算你买的硬盘是400m/s读取速度（能达到这个速度的ssd屈指可数，价钱也不便宜）那么要5秒，为了这1秒多的提升有必要花那么多钱吗？况且这还是理论值，实际不会读取一个2g的大文件的，大多是很多小文件，这时候区别更不明显了。另外你可能会说拷大文件，这个也不难解答，先问你一个问题往哪里拷？ssd到ssd还是到HDD，不论是ssd还是hdd写盘的速度都只有100m/s左右，也就是说最大速度只有100m/s离sata2的上限还差的远呢，第二通过什么接口拷？usb2.0?网线？e-sata？你会发现无论是那个都不太大。

ssd快是快在对文件的寻道时间上这个是微秒级的，而机械硬盘是毫秒级的。而不是什么最大读取速度，我可以肯定的告诉你即便你的ssd最大读取速度超过了300m/s 用在sata2主板上和sata3主板上你是感觉不出来任何区别的，为了所谓的“高速”多花冤枉钱，说明厂家的宣传到位啊。