主题：【讨论】钢铁结构摩天大楼能被烧塌吗？（有更新） -- 唵啊吽
美国真想打阿富汗的话，需要搞这么复杂的手段来“师出有名”么？
需要么？
需要么？
萨达姆的大杀器还不够作注脚么？
撞大楼前一天还是前几天楼里的报警系统都停了，说是要翻新管线怕报警系统误报。。。所以要是安装爆炸物不用在撞楼时安装
一开始我还不信，但看了录像之后真的发现大楼在倒塌的时候大楼下部有横向爆炸冲出大楼。大楼在倒塌的时候只具有垂直速度，为什么会出现水平的爆破速度？
大楼里储存燃油是找死行为，不说撞着爆炸了。即使不小心失火了，大楼里面上万的人就面临威胁了。对这种高层建筑，人员密集场所，防火规范都是非常的严。一般连装修材料都有阻燃要求，还异想天开放燃油？再说，美国的消防部门也不是吃素的，这一块的规范比中国还全，谁想放燃油他们都不会同意的。
日本所谓的专家教授也就这个水平，还好意思拿到全世界面前说，丢人现眼的。
无论从录像上还是证人证词上都没有这样的证据。
你的假设的前提是大楼所有的防火装置都失去作用，包括隔离火场的防火墙，楼顶的降温喷淋以及其他防火设施。不知道你有没有证据可以证明：大楼的防火设备没有发挥作用。或者在大楼的防火设备发挥作用的前提下航空煤油的燃烧仍然可以降低钢结构的强度以至于导致大楼坍塌。
烧过的钢结构大楼多了去了，怎么单单就它这两栋倒了
难道齐奥塞斯库事件还不够说明维基的准确性么
就算你打算用这个作证据，可是里面不也是自己也承认了“Though not arguing that Bush administration PNAC members were complicit in those attacks”？
里面有一条能作为证据的东西么
并向刘老师致敬.
说是解密了一些视频,可以看出撞击五角大楼的不是飞机是巡航导弹.如果是真的,那么世贸双塔是美国自己人炸的可能性就很大了.毕竟恐怖分子没有巡航导弹.
如果不是搞工程出身的，会有着这些直观上的猜测。
首先定向爆破的建筑物，不是这种塌法。网上关于定向爆破的录像很多，可以看一下，有哪一个是这种从上往下一层层塌下来的？
如果你去过炼钢厂，就知道不要吹什么氧，钢炉里很容易就到达1500度的。而航空汽油在空气中不受控制烧起来的温度实际是有2000度左右。关于钢铁的强度在还没有达到一千度的时候，楼下有专业的已经解释了，已经是和砖头的强度没什么区别了。到了一千两百度以上，那是可以像面条一样柔软了。而撞上去的长途飞机里当时就有至少过半百吨以上的航空汽油。
两千度是什么概念？ 太阳表面是3500度起的。如果人间有地狱的话，那么当时现场就是人间炼狱了。
关于两座楼的结构，楼下有人也讲了。在顶部几个小时的燃烧后，实际上整个楼的钢结构都已经在几百度的高温下了，（因为钢铁的极佳导热性），连砖头都不如了。
另外，关于世贸大楼倒塌在结构力学上的分析，香港工程师年报上有详细的论述，这些学术资料在国内的应该也不是管制的，可以查到的。
这些信息在工程界，尤其是结构力学界，有很多学术论文发表的。大概过于专业的缘故，我想不搞工程的人可能会更相信一些网上的说法。
但是火可不是按照国标的测试条件烧的。
而且，不是每一栋钢结构大楼都像双塔这么高，也不是每一次火灾都有那么多高热值的航空煤油就在钢结构上燃烧。
我只是想说，这个楼是可以被烧倒的，倒也应该是这个样子。