主题：【整理】忙总新作：毛主席会怎么干 -- 月树
也就是所谓的允许试错，留有后门改正错误。一往直前的勇气值得称赞，可那是战风车的神人。政治政策，如果看不到威权的影子同时也没看到基于利益的相互制约的影子。最后不是不了了之，就是成为腐败的温床。
唯自强不息。
就算是要死，还是要知道到底是咋死的。要不然太冤了。
就算是螺丝，还是做个自认为能思考点的螺丝。
呵呵,在学校的时候听广播，停过一个类似角色扮演式的笑话节目，但却也被震动过：
小蜗牛问妈妈：“为什么我们从生下来，就要背负这个又硬又重的壳呢？”妈妈说：“因为我们的身体没有骨骼的支撑，只能爬，又爬不快，所以要这个壳的保护！”小蜗牛：“毛虫姐姐没有骨头，也爬不快，为什么她却不用背这个又硬又重的壳呢？”妈妈：“因为毛虫姐姐能变成蝴蝶，天空会保护她啊。”小蜗牛：“可是蚯蚓弟弟也没有骨头爬不快，也不会变成蝴蝶，他为什么不背这个又硬又重的壳呢？”妈妈：“因为蚯蚓弟弟会钻土，大地会保护他啊。”小蜗牛哭了起来：“我们好可怜，天空不保护，大地也不保护。”蜗牛妈妈安慰他：“所以我们有壳啊！我们不靠天，也不靠地，我们靠自己”。
从长期来看，对女性地位的提升有促进作用，其实结婚男方准备房子、干得好不如嫁得好之类的观念，表面上对女性是有利的，减轻了女性在婚姻中所需要承担的责任，但其实责任和权力是相辅相成的，如果以习俗为由，逃避责任，长此以往，肯定会造成女性地位下降。所以，作为一个性别平权主义者，举双手双脚支持新婚姻法~~
鲁先生的唯一一部中篇小说里面，这种人的心理，那是分析的透透的了。
只是，现在阿贵也能不用见面就可以开骂了。
放养总要有羊倌，即使在我的家乡内蒙古草原，也不能不管。因为你即使相信羊们能自治，但还有狼呢。社会、体制比放羊复杂的多，铁手、忙总也比羊倌伟大光荣正确的多，但必须有允许和不允许。在这一点上，理解铁手，也理解忙总自己的帖子自己过滤，绝不给河里和自己惹麻烦。对于我们这些在河里捞东西吸营养的，还在意什么呢？自己管好自己，当好羊就行了，放到哪儿，羊倌铁手说了算，毕竟，我们有草吃。
这是一个态度问题，呵呵。
但我以为第三条路是走不通的
“顺从当今包括美、欧、日等列强构筑的世界经济循环分配秩序，减缓工业化进程，甚至通过所谓工业产业链转移到全球低成本地区的所谓模式。实现类似印度模式那样，经济发展利益归属少数人的消费化、服务化模式。最终，在社会再分配固化的基础上，实现环保、节能和绿色的逆工业化进程。”
1、中国人始终相信“帝王将相宁有种乎”“皇帝轮流做今年到我家”，中国社会不具备接受命运的基因，中国人不会接受印度的“经济发展利益归属少数人的消费化、服务化模式”命运，太祖曾曰“人民万岁”。
2、欧美不会允许中国象印度一样苟延残喘，因为国家理念和社会制度不同，历史经验教训也不同，近代的中国就多就是半殖民地国家，不象印度完全殖民化。将心比心，若我是欧美只要有机会一定会分拆、消亡中国，谁都不会将心腹大患保留在卧榻之侧，哪怕只是具有一定的可能性
以后大家都只管投资自己，傻子才投资家庭。家庭的共同最高利益和个人的最高利益常常不一致，尤其对女人来说，生养孩子必然影响她个人的利益，赚钱能力下降，姿色加速老化等等。
N多年前希拉里同学提出＂婴儿工厂＂的概念，生孩子都送工厂，这头进受精卵，那头出大学生，结果被全美妇女痛骂，太冷血乐，没有父母关爱长大的孩子还算孩子吗？吓得希同学再也不敢提这茬。
－－估计很快这事咱们率先实现了，大家都学鲨鱼，受精卵往海里一撒，自生自灭去吧，我先顾自己去也。
和我看法完全一致。这等好文，惜乎短了点，补充补充单独发一篇吧。
葡萄老大说的这三条无外乎忍、抢、跪。难道就不能开辟出一条新路来？
但是在相关专业里在世界上也是挂的上号的，比如比科技实力，国内谁比的过国防科技大学？但国防科大在国内排名貌似不靠前。
猪崽子有财，有木有才俺们就不了解了。
恰好是试点 （就当地情况）
我们这一级政府以前只是地区 虚设的 类似于乡镇以下的管理区 管理区这个名词存在于我小时候的记忆里 现在早就没有了
设立政府机构也就是改革之后的事吧 我想肯定也是符合当时的经济发展需要的
现在我们下面有直管的试点 但仅限于财政 这样很多款项可能就…说白了 县里拿到手的更多 其实不光是财政 还有很多审批 直接通过省里 也会更方便
省管很快就要铺开了吧 我没有怎么关注过 但是总体上感觉 还是削减负担吧 提高办事效率 其实就百来个县 省里绝对管得过来 呵呵
在原始社会解体、奴隶社会开始建立的时候，方才有了对偶婚的出现，这一变化与私有制相辅相成，促进了生产力的发展。从此，个人开始隶属于一个个家庭/家族。
家庭/家族对个人的控制在奴隶时代达到了顶峰——春秋战国时期的“家”的概念明显大于封建时期。在封建时代开始有所削弱，但个人依然需要依附家族，族权高于个人自由，女人仍旧被束缚在家庭/家族中，承担教育子女照料家庭的绝大多数责任。不过这时候家庭/家族的规模已经开始减小。
随着生产力的发展，家庭制度为资本主义制度所削弱，出现了大量的小家庭，妇女开始走出家庭，出现了职业女性。这一变革始于资本主义萌芽，比如明末的江南地区，以及大航海时代的欧洲。目前在工业化国家已基本完成。
随着生产力的进一步发展和社会主义制度的实施，由家庭承担的职能开始逐步转移给了社会，义务教育的实施、全民医保的实现都是由社会在承担家庭责任。这一阶段出现了一个明显变化就是结婚率的下降和离婚率的显著上升，家庭不再是经济活动的最小单元，个人的重要性越来越显著。这正是目前在西方各工业化国家正在发生的变化，而我国也开始进入了这一过程。新婚姻法的司法解释，会加速这一过程的进行。
家庭的消亡是大势所趋。如果觉得这一过程难以接受的话，不妨回头看看，封建时代的家族解体为资本主义时代的小家庭是怎样的一个过程？
历史不是温情脉脉的田园诗。当社会制度不再适应生产力的发展，反而对生产力形成阻碍的时候，这种制度也就到了消亡的时候。
从人作为智能生命的天性来说，家庭的消亡、性别的平等都是符合智能生命追求自由与平等的本性的。或许，家庭的消亡将解除掉人类身上的最后一重动物性枷锁——灵长类的等级制本能。
至于说到下一代教育，其实希拉里的工厂论虽然冷血，但可以确保公平，可以最大限度的让有各种才能的孩子得到发挥，教育不再受父母的经济条件制约，因材施教将真正可能实现。至于心理问题，没听说以色列的基布兹的孩子们都有心理疾病。而且，现在单亲家庭、夫妻不和、翁婿婆媳不和的家庭的种种问题对孩子造成的心理创伤就少了吗？
高质量生活不一定要消耗大量物质和能源，其实现在穷人过的日子就够低碳环保了，多了也消耗不起，关键是要让富人也得过这种日子，那我们还需要那么多资源么？