主题：读史有感（八王之乱） -- texasredneck
昨晚回到家开了电脑听歌，当真是看帖前就挑了首老歌，蔡国权的《天意人心》，没仔细了解过这首歌的创作背景，臆测有点像是89之后的应景之作。
只是撇开他们那些自以为是的良善无辜演绎；只就歌词来看，隐隐中却恰好有些“与天斗其乐无穷”的味道。
以为老毛和他左右那些当其时尚未变质还保鲜（先）的多数同志们，当真是有着那种与天斗的牺牲精神；一种人定胜天的斗志。自然那个所谓的“天”，想来应该指的是恶劣的客观环境。
又前些天的参考消息，转载了西班牙一份报纸的文章，提到中国真正的朋友；文章指出在上世纪冷战期间，在斯大林路线和传统社会主义（这个原词应该不是这样，有点模糊了）道路之外，中国当时的社会实践是一种很有吸引力的第三条道路。
文中到了这里就笔锋一转，提到上世纪中国改变路线之后，这些真心实意的老朋友、没有利益纠葛的老朋友们就彻底丧失了方向，觉得被抛弃了一般。
末了贴下《天意人心》，权当盛夏里的解暑靓汤，哈哈。
[MP=320,240]http://video.sina.com.cn/v/b/21809203-1221397235.html[/MP]
附上 何新《纪念毛泽东》 最后一个章节，与君相和。
英国史家罗斯在总论拿破仑时指出：“尽管遭受了惨重的失败，他在治理国家，焕发人民才智和运用战争艺术等方面，完全是超群绝伦，伟大之极。他的伟大，不但在于他那些最出色的业绩具有永恒的重要性，而更在于他的始创性，以至在完成所有这些业绩中投入了雄伟非凡的力量！——这种力量，使得遍布他后半生征途上的那些巍然屹立的纪念碑，虽然饱受狂风暴雨的摧残，却还是宏奇壮丽！
屈处于奴役之下的民族不可能有这样的成就。人类毕竟不以最高的荣誉授予那些谨小慎微、知难而退、毫无建树传于后世的庸碌之辈，而是把它授予胸怀大志、敢作敢为、功勋卓著，甚至在自己和千百万人同遭大祸之际还主宰着千万人之心的人。”
这样的文字，似乎更适合用来评论毛泽东。
毛泽东，这个驾驭中国革命一度改造了中国之人性和社会生活的人，这个以人民战争的形式领导了20世纪历史中时间最长、规模最大、席卷人口最多的伟大国内战争和革命群众运动的人；这个动员十亿人民，在九百六十万平方公里的土地上，以超人之伟力，试图营造一个没有阶级、没有剥削、没有私有制的乌托邦的人；这个打破了雅尔塔三强瓜分世界协议、打破了冷战的两极格局，从而使中国巍然崛起而起成为世界之第三极的人；这个导致20世纪后半期的全球帝国主义地缘政治结构发生根本改变的人；这个发起了十字军东征以来最伟大的群众行动、使西方势力被逐出于东方的人；这个最终把亿万人的思念引向天安门前那块孤独耸立的岩石的人；——必将永远屹立于人类历史上千古不朽者的最前列。
真的，没有讽刺。停留在第一层次，尚未进化，因此文人气重。
两次事件的原因背景经过可谓风马牛不相及，居然也能炮制出这样一篇史论。。。
从此文看来，尊夫人言之有理。
事实支撑的文字越来越忽悠不了人了。
晋武帝可能是历史上最幸运的统一中国的皇帝，一是司马师没有儿子，司马家的大权才能落到他头上；二是吴国烂透了，等着他去摘。
————————————————————————————
如果说幸运，那是司马昭幸运，但是当时来说司马昭是司马师唯二可用的司马家人。即便司马师有儿子，也无法控制局面。当时局势也只能让司马昭接班。司马昭可是一心要他弟弟齐王司马攸斗即位，被反对后才让司马炎接班的。
另外，司马炎上台时候吴国可并未烂透了，大批忠臣良将还在，长江防线还在，国力还有，如果吴国真烂透了，也不会又坚持10多年了。
要想知道中国人是如何相互残杀，那就去看八王之乱的那一段历史。
——————————————————
看中国人自相残杀，历次内战多了，五代十国内战无论规模还是激烈程度都远超过八王之乱。另外，无论是八王之乱还是五代十国的内战和美国人的南北战争，德国人的30年战争比都是渣。
那恐怕是中国历史中最叫人不睹的一段。
————————————————————
和南宋和南明两次神州陆沉比，有什么惨不忍睹的？
说实话，也很难看明白，就只见一大堆司马杀来杀去，名字只有一个字不同，都是兄弟或则叔侄。外族打到门口了，灭顶之灾已经看得到了，他们不团结对敌，还在内斗，临死非要拉上垫背的。
————————————————————————————
起码的历史常识，八王之乱时候，胡人奴隶造反还没起来呢，谈什么外族打到门口了。
司马懿有勇有谋，恐怕是三国中最老谋深算的政治家，一生都在算计别人，看看他的子孙都成了什么样子！
————————————————————————————
老子英雄就能保证子孙后代都是人才？
杀降少见，屠城也极少。曹操干过，那好像说得出原因，和他攻陷的城相比，只是极少数。
————————————————————————
八王之乱那个司马家王爷杀降屠城了？倒是你YY的胡人大英雄石勒老这么干。这也是英雄所为？
而到了八王之乱和后面的一段时间，屠城就常见了。特别是那个名噪一时的赫连勃勃，几乎是攻陷一个屠一个，屠城成了目的。估计就是：兄弟们冲啊，打破这座城抢杀奸淫，随你们便了。
结果就是把中国偌大的一个北方，原来是中国最发达的地区，杀得看不到人烟了。
————————————————————————————
赫连勃勃历史上只是在关中闹，从未出潼关一步，当时中国北方最发达地区关东的破坏和他有什么关系？而且当时五胡乱华也没到北方看不到人烟的地步，苻坚平前燕，当时就得到200万户，相比之下，蒙元忽必烈在灭南宋前户口是100万户。
北中国经济发达地位要到唐后期才开始转移。
三国有点像中国近代的北洋军阀时期，打得热闹，并不十分残酷，以争取人心为主，好像有个底线，出了格就没有人跟你玩了。
————————————————————————————
请了解下东汉末年残酷的战乱造成的人口损失。至于三国，都已经三国对峙了，大家内部都恢复了秩序，很长时间是对峙，当然不惨烈了。
最可惜的是陆机就是在这个时候莫名其妙的丢了性命，我非常喜欢他的文章，特别是《吊魏武帝文》。
————————————————————————
陆机以南人为了权力过分热衷，到处乱搞，他不死，谁死？文章好不等于政治能力强。
大厦将倾，独木难支，那一仗就是打赢了，也无济于事。只可惜他一个文人，真不该去凑那个热闹。
————————————————————————————————
那一仗如果打赢了，则局面真的会有大变化，八王之乱持续那么久原因就是没有一个最强者能压得住局面，整个八王之乱，成都王司马颖大概是最有名分和能力压制局面的。陆机葬送了司马颖20万大军，把西晋河北军给打残了，为石勒刘渊的崛起开了局面，说影响绝不小。
石勒曾说：“人岂不自知，卿言亦以太过。朕若逢高皇，当北面而事之，与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光武，当并驱于中原，未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落，如日月皎然， 终不能如曹孟德、司马仲达父子，欺他孤儿寡妇，狐媚以取天下也。朕当在二刘之间耳，轩辕岂所拟乎！”
石勒这人真的有意思，部下吹捧，他却清醒，自认为才干在刘邦和刘秀之间。我想大致算是，刘秀恐怕真的不是他的对手，没有他那股狠劲。
——————————————————————
打仗是靠能力而不是靠狠劲，屠城杀俘的垃圾也配和光武帝相比？让他打打昆阳之战试试？
同样评价刘邦和刘秀的能力，曹植认为刘邦胜出，而诸葛亮可是认为刘秀比刘邦要强的。对石勒这种连自己养子儿子都看不清楚的人的评价，还是不要太当回事了。
司马懿是一个极谨慎的人，曹家对他有知遇大恩，那种事不会做。
————————————————————————————
曹家和司马家是不同的社会阶级，司马懿的上位完全靠他自己的努力，曹家对他有个头的大恩，不会做？立家庙于京师，屠戮曹魏宗室的残忍连他后代都受不了，他是枭雄不是儒家道德圣人！
但也没有全错，司马昭，司马师是做了，篡位的事基本上是在他们手里完成的，尽管他们没有做皇帝。是极厉害的角色，在三国里绝对数得上。
————————————————————————————
没有司马懿给他们留下的班底和军权，以及基础，他们怎么可能篡夺。
当西晋与石勒对垒时，想一想就知道结果了。一边盛行清谈；一边却是一个不识字的奴隶，只知道来真的。
————————————————————————————
谢安对苻坚，谁赢的？西晋倾覆和清谈有什么关系？
石勒虽然不识字，见识的确过人，给现在的我们上了一课。
————————————————————————————
王衍虽然死到临头为了求生显得过分贪生怕死，但是他说的倒是没错，西晋自从晋武帝死后，政局极为凶险残酷，皇帝不信任大族，把权力都集中到自家人手里，结果恰恰就是自家人内战毁了一切，这段时间各大族基本在打酱油。诚然，国家那种局面不努力挽救而是平流进取，王衍固然有罪，但是努力挽救局面的张华等人又是什么下场呢？灭族！！！
王衍后期和司马越合作还是想拯救局面的。起码他并没有学宋高宗放弃中原跑路，西晋灭亡，西晋的权臣宰相皇帝都是身殉了，东晋基本是地方政权重建的，这和南宋是不同的。
毛主席从米有说过人民万岁，那是电影杜撰的
虽说一百个人眼里有一百个哈姆雷特，但是您讲得怎么看都是哈利波特啊。
“现在有时候，特别在网上，看到一些人说得头头是道：应该怎么治国，应该怎么对外用兵，他们什么都知道！不由地要摇摇头，这又是王衍一类的人物。”
——这段话我很是赞同，但是放在您这篇文章里咋就这么违和呢？很想提醒楼主，当代的王衍不但喜欢谈论治国平天下，还喜欢发明历史、发明物理定律。
如果说幸运，那是司马昭幸运，但是当时来说司马昭是司马师唯二可用的司马家人。即便司马师有儿子，也无法控制局面。当时局势也只能让司马昭接班。司马昭可是一心要他弟弟齐王司马攸斗即位，被反对后才让司马炎接班的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这里是不是笔误了？
司马攸真是倒霉催的，司马昭要立他被大臣挡了，等到大臣们接受不了司马炎那个白痴太子而想推出他兄终弟及的时候，一切已经晚了。
司马师无子确实是司马昭之大幸，或许也算司马师毒杀夏侯徽的报应吧。
还真是抢破头抢出来的
司马昭可是一心要他弟弟齐王司马攸斗即位，被反对后才让司马炎接班的。。他弟弟是指的司马炎的弟弟啊。说的是司马炎可不是幸运上位的，司马昭才是
司马昭可是一心要他弟弟齐王司马攸斗即位
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这句话里面的他很容易被误解为指代司马昭而不是司马炎。