主题：【讨论】俱乐部还是菜市场 -- 河蚌

是正理

年轻人也会慢慢成长。

俺过年回家，让家里两个小朋友，没事干常下河。

潜水多年的新人，很赞同克雷最后第二段的建议。

作为一个论坛，其生命力就在于开放、吐故纳新、自我修复等能力。从长远看，这需要靠一个有效的架构体系来保证，而不是铁手个人的辛勤劳动。

如果从理想的角度考虑，想要把西西河建成海内外华人的精神家园的话，那么在一个共同理想之下，最大可能地引入河友的力量来维护、管理，建设西西河，就几乎是一种必然。一个开放而且能够不断自我完善的体系才是最善的。大牛走了不可怕，只要西西河的精神在，就会不断有新的大牛涌现出来。

要让西西河的精神不死，那么到具体的就是要有如克雷建议的不断完善的制度建设和开放的管理团队建设。

关于克雷所提管理手段，有两点小小建议：

1. 在元老院(内阁）- 执行机构 - 河友的自上而下的管理体系之外，并不需要成立众议院，只需要建立有效的上诉、上访渠道，以及自下向上的监督、弹劾机制就可以了。

2. 管理体系保持开放性。

说到底，新兵营的设立，当初就只是一个手段。那么，如果有一种手段可以更好实现这个目的，新兵营不要也罢。比如，对广大有发言意向的河友而言，发言的时效性非常重要。如果某河友恶意攻击而被封杀，只要设定新人注册需要等候一周或者某个更有效的时段才可以发言，就可以有效的劝阻其恶意发言。当然，顽固、死硬派永远无法根除，即便有新兵营也一样，那么，有什么理由因为有人捣蛋而拒人千里之外呢？

最后：

关于经济方面的考虑，建议顺其自然，如果有朝一日，西西河成为华人世界公推的最具人气、最公正，最开放，最权威的中文论坛，那时，财神要来，你想推都推不走。勉强得来的，终究保不住，搞不好，反而坏了名声。

西河系统的代差，应该已经很明显了。倒不是说花里忽哨一定就好，但是个性化家园化的缺失，是个明显的缺陷。

并不是只有年轻人才注意那些的，其实我觉得老一代的人可能反而更注重自己＂家园＂的建设。比如，FACEBOOK现在的定位。

说是里面有许多西西河原来的牛人，比如萨苏、森林鹿、史鉴、京虎子等等。

我也收到过这个论坛的邀请，上去看过一眼，似乎是刚开的不久，帖子的日期都比较新。

可能我注册的时候正好赶上铁手撤销新兵营的好时候？刚来的时候也看到有些河友说没有花啊，没有宝啊，写不了文章啊，回不了贴啊什么的，当时我没觉得，我算是比较顺利的，可能是因为我喜欢写东西，所以很快就积到了花，得到了宝的缘故啊。

我这叫瞎猫碰到死耗子，就过关了。但能过关还是因为有文章在手的缘故。

那些只是来瞎闹腾的水军，就算没有新兵营，他们也不是那么容易在河里留下来的。可能是因为即使没有新兵营，也需要有花有通宝才能真正留下来，所以铁手才会有一段时间取消新兵营的吧？

不过有新兵营当然是更好的，可以让新来的河友有一个适应期，要是没头没脑的到处乱闯，对西西河容易流于表面，对新手其实不好，也并不利于西西河的成长。

你先来交作业吧，老铁可是说了，你好久没交干货出来了。你不能一边批评河里，一边自己不交干货呢。

把西西河卖给水军了。不用半年，西西河就会成为凯迪网。新兵营只要管理得好就行了。积累到一定的花和通宝，有一定数量的贴子，就踢出新兵营到河里游泳就是。然后再经过一个认证，就可以完全在河里来去自由了。

我刚上去看了看，内容很不错，而且帖子都很新，好几个作者都是西西河的老面孔。

如果真能实现资源综合利用，搞好了还是很有可为的。

祝你的云南系列也出书大卖。

我倒是没想到几年下来，还有人要靠在西西河挖墙角来维持，可见某些国人越分裂越小的劣根性不变。

经济不好，出版商选题越来越偏重实际，比如办公室秘笈，怎样成为XXX，成功人士的XXX等等，这样的题材更吃香一些。

说实话，只就历史版来说，新帖的质量要比河里好，毕竟那几个作者还是相当有货的，当然这只是个人感觉。