主题：胡乱想到：如果美国不搞F-35 -- 晨枫

F-35现在是美国最大的烂尾工程，如果不搞这东西，美国空军会怎么样呢？要我的话：

1、F-35下马，最好从来就没有上过吗。这东西不说也罢。

2、F-22继续生产，最好从来就没有停产，把产量从现在的185架增加到350甚至450架。

3、采购F-18E/F作为F-15、F-16的替代。

F-22的空战能力超过F-35，对地攻击能力不及，但还是可以的，真正丢炸弹的活计可以交给F-18E。F-18E的空战至少不低于F-35，对地除了隐身，也不低于F-35。有F-22开道，F-18E隐身差一点也没事。F-18E的起飞重量实际上已经接近F-15，替代F-15没问题，F-16更不在话下了。

这样的好处：

1、F-22扩大产量，可以降低单价，实际上不比F-35现在的鸟样子贵多少了。

2、F-22开放外销，可以进一步降低单价。以色列、日本、澳大利亚都有兴趣。

3、F-18E是现成的，海军反正要再用30年，空军正好搭顺风船，降低成本。

当然，这样做的问题也是很多的：

1、空军不会喜欢用海军飞机

2、“二流盟国”就没有隐身飞机可用，F-22不是人人买得起、用得起的

3、没有“低档隐身战斗机”，欧洲会“被迫”研制，而F-35有扼杀欧洲战斗机工业的作用

嘴里叫号挑战，手上推推攘攘的是美国，不是中国。没了35和22，中国就会主动挑战美国不成？有了35和22，中国就会变成日本？就会出全力帮助美国经济？

纳粹德国是被军事手段击败的，苏联是输在经济竞争的。美国人现在忆往思今，总是觉得美国还是美国，希望走苏联道路的是中国。可是中国人并不那么傻，自己穷到将近靠借一半钱度日，还在世界各地乱扔昂贵导弹，还在叫嚣造天价飞机的是美国，美国人该改变角度，多考虑考虑当年苏联和目前自己的相似轨迹。

我们选区的众议员是共和党领导层之一，电视上经常露面的。这人和我们公司老板是好朋友，昨天公司午餐会上跟我们交流了一个小时。众议员讲了半个小时，主题就是美国40%比例的借债问题。后半个小时是现场答问，其中一个问题是假设共和党全面执政，他们将如何削减40%的联邦支出。回答很不令人满意，讲来讲去都是些小支出，削减环保局交通局的预算，减少联邦医保中的诈保比例等等。

我和同事们大多支持共和党，也比较喜欢台上的众议员。可是我们听了那个回答都在暗地摇头，我的看法是美国军费开支最少可以减一半。

减了军费开支的美国，会是更安全的美国，更令别人喜欢的美国。

F35弄成现在这个鸟样子，只要就是F35B闹的，如果把这一型T掉，肯定早就搞定了。这一次搞F35，海空军的冲突算是强压住了，但是给了海军陆战队太多面子，让他们提一堆的要求。

其实，F35下马还不如弄一个海空军共用低端飞机，海军陆战队单独弄个垂直起降（不过就采购量来说，这个飞机下马无疑）；或者海军和陆战队共用一个垂直起降的，空军单搞一个——结果肯定好得多。

PS：依稀觉得飞机的事情，一旦有陆战队掺和进来，几乎都是四不像的二货……比如V22

砸掉多少人的饭碗呢……这等于直接让美国变成一个地区强国了。

最好能改出个隐形虫来，隐形水准比沉默鹰要高档一点。既然能把老虫子改成超级虫，再改成隐形虫应该也是可行的，然后贩卖给盟国。空军也可以找到自我安慰，反正隐形虫已经远远不是海军自己的玩具了，空军用起来不是很丢脸。

这样的结果，其实就是抛弃了陆战队之后的F35。当然陆战队的需求会成为大麻烦。我想这也是F35B现在无法砍掉的原因，这是要陆战队抹脖子的要求。

首先美国人应该要明白：皮之不存，毛将焉附。苏联红军辛辛苦苦建设几十年，军令、军政、武器装备、作战预备方案，耗费多少心血？可是苏联一旦解体，几乎什么都没有了，转眼之间战斗力下降到解体前的1/10。

回到F35上的话题，我觉得是美国人的惯性思维导致了现在的严重局面。三代机的轻型搭档F16几乎是世界上最成功的战斗机，性能好，空地兼顾，价钱还不贵。但把这种思路带到隐形机时代，无疑是错误的。想要在隐形的前提下设计飞机本身就很困难了，还要兼顾垂直起降，还要空地兼顾，还要低价钱，这怎么可能！世界上哪有这样的好事。

不过出于马后炮的观点，我认为美国应该全力发展空优中型机，这样可以扼杀欧洲战斗机工业，也更容易受到第三世界国家的欢迎，去掉了对地轰炸和垂直起降，美国人应该可以做的很好。至于对地轰炸？掌握了空优还怕什么，螺旋桨飞机都可以去轰炸，再说世界上除了美国没几个想主动惹是生非的，大家都更注重的是自己的防空。

也就是说，我认为在新时代的情况下，真正的高低搭配应该是一定数量的经过优化过的空优机+部分先进三代机用于空战格斗和对地轰炸但不必隐身+2.5代的便宜轰炸机（只考虑载弹量和航电），甚至是螺旋桨轰炸机。在今天先进装备烧钱厉害的情况下，高低搭配的思路应该是这个样子的，而并非专指同时代的机子。不过话又说回来，美国人也不容易，在F35搞到一定程度之前，又有谁会料到今天这个局面呢？

海军部副部长要求作为评估，在F-35B和C里砍一个，但不能两个都砍。这就买摆着要砍B了。

美国海军已经在研究砍B还是C，答案是明摆着的。

因为军工公司狡猾得很，把军工生产遍布全美国，这样削减军购就直接影响到州内就业。军工是用别的州的税供养自己州的工作的路子，但现在胡椒面撒开了，就变成谁裁谁吃亏了。

F22是美国手里的王牌的确不方便出口，而一般国家也不需要这样金贵的庞然大物，比F22更小一号可以赢得更广阔的市场。

另外，F18E都太贵了，更低的梯次的飞机也需要，轰炸伊拉克阿富汗那样的国家哪里用得上F18。

F-22虽然大，但作为空战战斗机，雷达和载弹量没法减了，就是这个隐身要求把战斗机弄得那么大。比F-22小一号还要保证空战能力，难哪。

至少在军事意义上是不存在的。

第一，从没有参加过任何实战，就是航展中亮亮相，也就是个高科技的模特。

第二，现在已经被无限期停飞了，啥时候回来不知道。

要有点志气，确实应该以中俄为对手，但是伊拉克阿富汗的活也要干呐，这样的结果只能是事倍功半。总体上美军资源紧缺调配不过来、作战对象的结构也调整不过来，到底如何取舍，这是个很头疼、很现实的问题。

至于F22的军事意义肯定存在的，总不可能花了那么多钱、已经造出来的东西，一直无限期停飞下去吧？你不是当事人，没有相关的压力，这样说是不对的。

F-35用的是同样的氧气系统，只是因为还在试飞，所以网开一面。F-22的试飞也照常进行，紧急时作战飞行也是可以的。