主题:柴玲说的“我们”是谁? -- 镭射
这段话出自1989年5月28日美国记者金培力(Philip Cunningham)对柴玲所做的采访,相信很多人都听过。请注意:当柴玲说“期待的就是流血”的时候,她用的不是单数的“我”,而是复数的“我们”。这就出现了一个问题:当柴玲说“我们”的时候,她说的人除了她自己,还有谁?
对这个问题,我认为答案就在《天安门》中侯德健透露的一个重要的历史细节中。
侯德健说,6月3日晚上戒严部队开始强行开进之后不久,“当时柴玲就说,听说赵紫阳和阎明复希望学生能留下来坚持到天亮。”
我认为,如果侯德健的这个证词可靠,那么对于柴玲所说的“我们”中还有谁,就可以得到一个比较明确的答案:就是赵紫阳和阎明复,及其与之相关的一些人。
有几次看到柴静采访,还纳闷呢。她不是移民做生意了吗?啥时候又到央视去了。
另:今天有新闻说是狸猫去火坑去顶火坑和桥头堡了,看样子上海的金融中心地位不保啊。难道前几天的传言是真的?
这个不能乱引申
柴玲么,总之,太难看了
什么传闻?
但也正因为他们要体现学生的作用,所以管理脱节,搞的这些台面上一线,但实际中端的家伙,严重的没素质。
不过什么都是相对的,前一段袁腾飞那事,充分证明,这帮人是一蟹不如一蟹。
又是从学校入手,当年还忽悠大学生,现在好,混到中学去了,
可他们就没想过么,中学生虽然会比大学生好骗,但大学生是整天在学校里的,除老师和学校外,多没其他制约。
中学生是有家长监护的。
我在袁腾飞吧看到,有人鼓动学生上街,天啊!中学生就是上了当,那孩子爹妈能叫孩子上街么?
真是越玩越没出息了。
前两天看到胡耀邦儿子的文,上次闹事的人,相关人还只敢说和他有接触,没直接的有关事变的来往,这回好,直接冲第一线来了。
都轮到他打冲锋了。
http://www.here4news.com/article/3538674
http://www.here4news.com/article/3538758
http://www.here4news.com/article/3538808
其实有条件还是要多看一些禁书的,贼不打三年自招,
去年就有人预警,叫人家闭嘴,
年初主要的角色就纠集在一起。
年中事闹的不可收拾,说是偶然,谁信啊!
知道说什么吗?
这一桌三个女的一个男的,
聊天,那桌的主导一个女的,谈她怎么手把手教某女如何坐台,但后来某女找了个正经工作,就不理她了。言下之意,太没良心了。
她表述这事所针对的那个女孩,明显有同性恋倾向,老想对她动手动脚。
这是我偶尔见到的一个婊子的饭局,
问题是,
你是婊子么?
我对柴玲印象不佳,一种会来事儿有心计的学生干部的感觉
王丹还行
每当想到她的那句“我要看到广场上血流成河”的时候,我都背脊发凉,真是不拿别人的命当命啊,够心狠手辣的。还有什么“我还年轻,不想这么早就死”,我去,你以为被你利用的人就想死啊。
在广场上,她很快就和姓封的小子搭上了,一转眼成了革命伴侣,开始搞各种夺权和被夺权。这个女人算是身体力行,无耻到底,也够红果果的了。
几个民运里面,小波波就不说了,人是领了洋爸爸的钱回来的,没啥好点评的。此人说话一脸阴阳怪气,让人觉得很不舒服。
52开西给人感觉很幼稚,说什么我们年青人要求不高,就想穿耐克鞋,喝可乐之类的话。反正我听了差点喷饭,就为了这点屁事把这么多人的生命推入险境,也不知道是真幼稚还是在装。
王丹算是比较理智的,对时局的判断也很准确,在那些学生代表当中算是比较有良心的一个。他是坚决反对拿别人的人命去赌博的,所以对他还有一丝好感。
侯德健是最爷们的一个,虽然他不认同坚守广场,但他没有逃跑,而且在危机关头稳住了局面,带领学生退出险地,避免了一场灾难。而且他也坚称,自己在广场上并没有看到有人开枪,间接证明了柴玲在撒谎。
这部片子虽然是民运自己拍的,但他们那帮人的嘴脸是显露无疑的。可怜了那帮被利用学生的一片爱国心,哎。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢