主题：人从什么时候开始放弃对公平的追求呢？ -- 木铎

为什么提，就是现在不（够）公平、不（够）正义。

花搂住，不过现实与理想之间的差距，在国内还是挺大的。

贴过来不过是歪楼而已，有意义吗？不过在这儿，大家都是制造话题而已。

你当然没针对过红二代的抗议，因为你一直在忽略这一点，而只抓住署名的问题不放了。

公平？那些人都觉得自己是在食物链上游，可以吃别人的，当然不要公平了。

纯假设为什么不行呢？我觉得有可比性啊，都是一篇事件，抓住其中一点去批评，这个共通的地方不就是你认为的“舍本逐末？

你想说的话，还是贴过来吧，我不知道你给的帖子里的话哪些是咱们主题相关的，哪些不是。

啥是歪楼？我作为楼主，也没看出来有啥歪的。

不太明白您要表达什么。

您提出来的这个问题的确不是无的放矢，我也的确是针对是其一点。但到底是不是所谓的“舍本逐末”，我在下边的帖子里回复过您了，这里不再赘述，如您有空，望能接着讨论，不用在这个楼里多处提出一个观点，这样回复起来有点乱。

楼主那个例子，只能使俺对他的逻辑水准（具体的是指抽象能力和思辨能力），往负的方向给出分数。

挑个小误。主席最后两个女儿的姓名，姓取自李德胜（毛在延安某段时期的化名）的李，名取自孔子言“君子欲敏于行而讷于言”，是故一为李敏一为李讷。是讷（ne去声），而不是纳。

这个比喻不恰当。应该这么比：

假设某中学，立校之初的格言是：有教无类、因材施教。一个班主任倒行逆施，要交不起学费的学生回家，还嘲笑成绩不好的学生。学生们联名写公开信要求处罚该老师。其中有一封信的署名为“王二（建校元老某某的儿子），刘三（建校元老某某之女)”之类的署名，其他学生会不会反感这种署名方式呢？

家长、旁观者会不会反感呢？

什么人会反感呢？

没话题怎么讨论。

她家的照片令人肃然，人活得有骨气。。

等了两天，还是帮你把空添了吧。

http://www.cchere.com/article/2858493