主题:人从什么时候开始放弃对公平的追求呢? -- 木铎
这不是我的观点。
我针对的不是红二代的抗议,而是有些红二代抗议时的署名,我的观点是“拥护红二代拥有更高的话语权就等于放弃对公平的追求”
我不知道您说的是谁,如果对我们的讨论意义不大的话,我也就不去找了。我想声明一下,我只想讨论观点,不站队,我也没有队友,我不为任何人的言行负责。
我在主贴里谈过这一点
他们发这个声明前,全国人民都在声讨,(全国人民)VS(方正县少数人+少数逆向民族主义者),这力量对比够悬殊了吧,北京随随便便去五个壮士都能破坏他的碑,人都身体力行泼完漆两天了,红二代们怒吼了!抗日、抗美,若是官宦子弟,开战参军就直接当连长,前线厮杀,哪怕你整天吹你老子多牛B,大家肯定不说什么。若是对越自卫反击战,最后几天参军了,去当个后勤处长,还整天念叨:“我爹是×××将军”,就不能不让人反感了。后勤处长也是在为人民做贡献,但是后勤处长给人民的带来的利益往往比不上念叨:“我爹是×××将军”给人的反感。
共产党在抗日战争的时候,可没有老老实实的接受国民党领导权,也没有接受国民党的话语权,反而是时不时的纠缠于国民党的阶级局限(纠缠至今啊)。国民党当时不管怎么着也是以弱敌强,流了不少血(从张自忠到百万国军士兵),杀了不少日本人(至少十万计吧),这些红二代们不过是在(全国人民)VS(方正县少数人+少数逆向民族主义者)的时候抛出一纸宣言而已。若是红二代都纠缠不起的话,以后谁都不许批评抗日时的国民党了。
至于说不要“把正事给耽误了”,其实现在中国领土,台湾尚在割据,钓鱼岛尚被日本侵占,藏南尚被印度侵占,为了不耽误这些正事,我们都得一团河蟹,啥也不争了?
若论对感情的伤害,被屠戮的,被奴役的中国人民的后代受到的感情伤害不比红二代少吧?我觉得,用一个中国人的名义去抗议,就已经够理直气壮了。
我没有说名单里的这些人各个都是食利阶层,至于“无端的指责”,我不知道您说的是什么?
拿我主贴中例子来说,“刘三(政协副处级干部刘大之女)”,刘三是三好学生,刘大是优秀党员、劳模,那么刘三们在学校里贴个这样的声明就不让人厌恶了吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂楼主和老马指责的可不是后面没有括号的人 1 过函谷关 字311 2011-08-18 01:19:34
🙂爬楼至此,赞成你、类反词典和三笑的观点,接着爬楼去。 3 皖江吴郎 字165 2011-08-16 17:55:58
🙂多谢,受教呵呵。 1 从北苑到太古 字36 2011-08-16 21:17:09
🙂商榷
🙂对啊, 2 三笑 字148 2011-08-16 07:49:08
🙂您提出来的这个问题的确不是无的放矢 木铎 字210 2011-08-16 16:59:18
🙂其实这没啥好争论的 5 没那么美好 字395 2011-08-15 22:32:23
🙂出头很正常,这件事上是个中国人就可以出头 3 木铎 字85 2011-08-16 00:23:38