主题:女性需要什么?也谈女性中心的进化心理学 -- 酥油茶
单身男性的中年晚年是很凄惨的,寿命比单身女性要短很多,谁依赖谁还不清楚么?
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=why-women-live-longer
你要是感兴趣的话,可以从paper读起么
http://journals.lww.com/pedresearch/Abstract/2000/01000/Imprinting,_the_X_Chromosome,_and_the_Male_Brain_.6.aspx
至于你老先生的观念,那就随便你吧,来网上瞎扯不就图个高兴么
我在百度上搜索到:美国研究人员发现,单身女性比结婚女性寿命平均低7—15年。单身男性比结婚男性寿命低8—17年。
就算这是真的吧,7-15和8-17年,在统计学上不是如你所说的“短很多”,这是错误一。实际上这个差别可以说“不明显”。
错误二:单身不代表没有“性”。更可能是无聊性放纵和过于刺激不稳定,造成寿命缩短。你认为单身就是没有“性”,男性因为没有“性”才寿命短,混淆概念非常严重了。
结婚后心理稳定,性方面更受抑制,寿命长比较容易理解。
这怎么能得出男性依赖女性的结论呢?逻辑不通啊,你太想当然了。
错误三:女性普遍寿命比男性长,跟单身与否不相干。你非要选择性地摘取信息,只指出单身男性比单身女性寿命短,就是有意误导了。
总结:飞天鸭太CNN了。
单身女性比结婚女性寿命平均低7—15年
百分之二百是错的
后面就不用说了
男性依赖女性当然不限于性,还包括情感的,心理的,人生意义等方面,你也是混淆视听了。
当然,性方面是比较明显的,从性服务行业的区别就能看出
你自己的话都忘了,我哪里混淆视听了?呵呵,其实是你的论点太离谱。
数据方面,你空口白牙的说法是没有说服力的。更关键的是,你的推理逻辑错了。
你用单身男子寿命短,来说明男人没有女人满足性,就会短命。这个逻辑不通。按照你的这个逻辑,单身男子经常逛妓院,就会长命了。
另外,男女性服务行业的区别主要是社会习俗的问题,不能作为本能的证据。
你看的网络文摘应该是引用同一篇错误的数据,单身女性的预期寿命和非单身女性几乎没有差别,远远小于单身男性和非单身男性的寿命差。
其原因当然远远不止是性生活。
这里英国的调查数据表明单身女性甚至比已婚女性的寿命更长
“你用单身男子寿命短,来说明男人没有女人满足性,就会短命。”
请注意看,我前面的论点是“男性在身心方面更依赖于女性”,你摘的是“男性被性限制更多”,这本身是不完全相同的两个论点。“男性被性限制更多”指得是男性更容易成为性欲望本身的俘虏,可以看看为手淫烦恼的,性变态的,性饥渴状态的男性多还是女性多就行了,有个网叫“戒淫邪网”可以看看上面的男性占绝大部分还是女性占绝大部分。
正如我所料,您老终于抛出“女性都缺乏逻辑”的观点了,看着您老的表演,再和您一样跳跃一下的话,我得说男性都是滴水不进,头脑死板,永远原地绕圈,不肯承认事实的老冬烘了。。。
王子,你怎么跟飞鸭辩道理呢?这个推论大大地好。还可以举普希金的和徐志摩的例子。
送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:7。本帖花:1
我开始回答的是你的论调“女性的依赖更强烈,而且无法替代。男性可以转移到宗教或者事业上,不一定非要感情上依赖女人。”
对普通男女来讲,更依赖对方的还真是男性,常看见老太太守寡几十年,却很少看见老头一个人能活多久的,找小保姆或干为老不尊事情的也绝大多数是老头。
能全身心转移到宗教和事业上的男人,那可不是一般人,比如您
最后可以看看《老光棍》,《东京岛》,也许能对人性有新的感悟。
不过要剔除那些老出去偷嘴的
日本人在人性上走的路子是很偏的,要了解人性最好少看日本人的东西。
《老光棍》你说的是郝杰的《光棍儿》吧,据说他的下部电影是《寡妇》,你倒是可以期待一下。
要从电影了解女人的话,我推荐两部,《其实你不懂他的心》,《时时刻刻》,前一部是泡妞教材,后一部算是女人的圣经了,能看懂的我敢说泡99%的女人不成问题。MS又给男人支招了。