主题:女性需要什么?也谈女性中心的进化心理学 -- 酥油茶
男性和女性的关系问题,在我们这个转型期社会其实也是相当敏感,最近讨论婚姻法问题,更是众说纷纭,而历史上这个问题的讨论也是千奇百怪,又乐此不疲。不过,人类学,考古学,动物行为学,进化心理学等等学科,所积累的事实,已经足够我们从汗牛充栋的文献之中,取出事实分析了。
女性的语言能力明显强于男性,男性的空间视觉能力明显强于女性
女性对情感上更加敏感,对感情要求很高,就是说女性对周围人的情感亲密度要求比男性强烈很多。
人类是一种哺乳动物,有基本的兽性,当然还有更多的特点,我们归之为人性,如通感能力,移情能力,团结协作能力,复杂的语言能力和表达能力,以及精巧的善于做细致运动的双手。
这些“人性”的方面,女性似乎比男性要多少更胜一筹,虽然男女两性都受生物本能的局限,但女性的限制主要在于生育和抚养带来的负担上,而男性主要在于性对于身心的控制和影响上。在人性的平衡和丰富方面,女性还是略胜一筹,当古人写下史诗,戏剧,诗篇时,女性的形象往往是人性的代表和引领者。
原始社会给我们提供了一幅画卷,那就是男性成群结队四处奔波打猎,为大家提供能量高的蛋白质,才能给婴幼儿提供营养,女性成群结队采集植物,制作家具,整理家务,顺便照看教育小孩子。
那么,男性在情感方面就多少粗糙一些,但男性对女性的需要是和他们的身体及心理健康息息相关的,关于“光棍”的各种说法不是没有来源的,如果没有经济问题,女性独立居住完全可以有很好的生活质量,男性则不然,不用说青年期对性的强烈需求,四五十岁没有情感伴侣的独身男性和女性,在其他条件相等的情况下,男性的身体和心理都更容易不健康,出现问题。男性更高的生产能力,与他对女性的依赖程度相匹配,才能保证把最多的剩余资源转移到培养下一代的任务中。从童年的母亲到成年的妻子,男性对女性的依赖直接而强烈,与本能较近。
与此相对的是,女性团体是一个更加亲密无间的组织。原始社会的女性如何解决经期和生育问题,一直是人类学感兴趣的问题。人类学家发现,抚育孩子在任何时代成本都很高,需要一个村庄,或者需要一个部落的齐心协力,人类学家发现人类母亲生育子女的间隔比其它动物要短很多,这是因为有母系的亲属,包括姐妹,母亲,姨姨等,都在无微不至地照顾她。
女性血亲之间的联系是最紧密的,因为她们有血缘的天然联系,而且双方都有敏锐细腻的感情洞察表达能力。我们今天的婆媳问题,是因为父系社会一定要把不同部落的女性安在一起,而这种安排与女性天然的情感需求矛盾,那就像把两只不同洞穴的蟋蟀放在一起,不打架几乎不可能。
进化心理学,无非是在说我们是一群闯进了都市的野蛮人,钢铁丛林,水泥笼子虽然好,总是有点不舒服,但说不出哪里不舒服,直到有一天放虎归山,才知道原来人生可以这么高兴,这么畅快。
女性需要什么,周围人的无微不至的爱,和亲密的感情联系,无论是来自同性和异性。而男性从情感生理上依赖于女性,也是社会能正常运转的基础。男性的能量的正确,也取决于他和女性群体的联系,男性如果实,女性如花叶,如果整棵树的营养不好的话,果子先凋落。
现实来看,女性控制了下一代的抚育教育,那么划拨到下一代的资源,就需要先经过女性的手给女性掌控的资源很大程度上决定了一个社会和家庭给下一代的资源。
家庭的资源也需要到女性手上,因为无庸置疑,女性是家庭的中心,儿女们通过母亲才和父亲发生联系,父亲也是通过和妻子的亲密感情依赖关系才和儿女发生联系。就像古语所说,有后爹就有后娘,为什么这么多男性另娶之后,对和前妻生的子女,无论是不是和自己生活在一起,都很快就失去了感情呢?因为本质上他是通过妻子的联系才喜欢上孩子的,一旦这层联系断掉了,再被另一个女性控制,产生了新的感情联系,这种对前子女的感情也就自然消失了。这就是男性和女性的不同的人性。
那么城市生活,和农耕生活,都必须建立在人性的基础上,因为我们是因为有人性才具有了人之为人的一切优越性的,没有人性就没有优秀的人,没有优秀的人就不可能有优秀的文明。无数民族消失,都和他们并没有适应环境的变化创造出适合人性的文化,导致整个民族失去了创造优秀、健康的人的能力有关。一个民族是否能成功,最终决定于他们是否能发展出弘扬人性中优秀一面的文化出来。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂女性需要什么?也谈女性中心的进化心理学
🙂很多观点与事实不符,飞天鸭还是太年轻了。 9 万兹 字894 2011-11-16 05:14:44
🙂算了,给你推荐点科普书和电影 酥油茶 字379 2011-11-16 19:35:28
🙂飞天鸭看的东西还是太少 1 达闻奇 字319 2011-11-17 06:21:03
🙂飞鸭,你去统计一下和尚和尼姑的寿命么 coo 字26 2011-11-16 19:37:10
🙂我说的结论都来自科学文献,有数据证明 1 酥油茶 字359 2011-11-16 05:37:29
🙂CNN的飞天鸭,混淆概念,结论离谱。 9 万兹 字630 2011-11-16 08:43:02
🙂你还是看科学美国人的原文,我确定你说的这个数据 酥油茶 字203 2011-11-16 09:24:07