主题：【防火篇】 故宫之事 不可深究 -- 老顽童
一小毛贼入故宫盗港人所展之宝贝如入无人之境，囊中取物后出宫途中被两保安按住了，居然还能转身开溜。
许多人不解，认为有名堂，水很深。咱们河中的北京老引（就是那个面向观众的老便衣警察）也上北京电视台做了一期节目，使劲地向管理故宫的那帮人砸砖。
[提示：原图站已失效]
其实何必呢，火车站那片儿老引你很熟，故宫这地儿你知晓几分？你知道那小毛贼是何方人氏？自古英雄出山东知道不？警察中有能人，毛贼中也有大能人，豉上蚤时迁、燕子李三你知道不？没文化的说叨有文化的！
故宫人是争气，紧接着就出了个文化上的撼字之争，说这撼字显得厚重。
有人引经据典大骂故宫人厚颜无耻。没历史观是不，华夏历史五千年，沉淀多厚重，精华在故宫，没见过脸皮那么厚重的故宫人是不，你个没见过世面的人。
有心不甘者又爆料说故宫内的建福宫怎么成了私人会所，供大款、大腕们喝酒嘻戏，并为显该会所的出类拔萃，还将文物陈列在会所作装潢摆设。
先生们啊女士们，吵什么吵，改革开放年代，你们的观念也要与时俱进，这建福宫闲着也是闲着，利用起来，让国内外的大款、大腕在此把酒言欢时充分领悟中华文明富丽奢华。同时也把钱挣了，建个小金库，故宫的领导迎来送往也可少花公款是不。什么，损坏文物，多虑了，来的都是有身份的人，那会那么不小心是不。
故宫人也真是争气，咣！一不小心破了一只宋代哥窑磁盘，不是客人是自己人干的（唉！都怪眼睛盯着故宫的人太多了，嘴里又胡说八道，搞得人家心烦）。
这下不得了了，骂声四起：暴殄天物！事故晚报！责任不清！……
别乱骂了好不好，事故祥情你们又不知道，可能那个专家是个君子，君子动口不动手，操作的是实习生或临时工，故宫领导是用心良苦——保护弱者。
有古瓷爱好者看图片，看着看着感觉不对，披露说那个盘子不象哥窑，可能是膺品。
出大事了，膺品怎么会进了专家云集的故宫？
还好，南京博物馆专家出面指正：不是膺品，但不是哥窑，而是比哥窑地位还要高的官窑，是当年故宫用一堆明清瓷器与南京博物馆交换去的两只官窑瓷盘中的一只。
郁闷了，那么多天，故宫那么多的国家级专家，怎么还不如业余爱好者。说错了？没发现？没在意？还是……
烂竽新说：那个齐王是个聋子，喜排场、爱热闹，南郭先生们只要认真、姿势优美就行了，这不，柱子旁那位刚从楚国来的吹竽高手，气得在那瞪眼——干瞪眼。
有故事说：有一次英国女王到格林威治天文台去视察，偶然发现台长的薪金不高。世界天文权威机构怎么能这样，太不象话了，女王就要给台长涨工资，台长应道：千万别涨，待遇好了，坐在这个位置上的就不是天文学家了。
是不是该给故宫专家和领导们咸菜稀粥待遇？
近日故宫博物院又在与人争吵，为的就是这：富弼《儿子贴》等五件宋人书札
北京翰海2005春季拍卖会上，这五件北宋名人书札以2227.5万元人民币的高价成交。
回首1997年春天拍卖会上，故宫博物院以660万委托竞投到这五件宋代书札。买进卖出，也就是说故宫在倒卖文物？
故宫说：由于征购上述文物的经费当时未获批复，所以此项收购未实现。也就是说当年没买进。
但是
拍卖公司记载有买。
故宫刊物记载有买。
《收藏家》杂志记载有买。
怎么回事，有买没买？
没买，善哉善哉。
有买，盗卖。
建福宫当年是怎么着火的，溥仪中了他的那个外国师傅的邪，竟然怀疑太监们有偷盗，说要清点藏品，结果藏品最多的建福宫当晚就着火了，珍奇异宝烧了就烧了，可多少的字画古籍被付之一炬，历史文化损失惨重，无可挽回。
教训啊！文物被偷盗，可还在世上流传，若是被火烧了，那就再也找不回来了，故宫之事还是不要深究为好，不然几时故宫又着了火，悔之晚矣。所以，要对那些家伙，那些喜欢对故宫的人和事叽叽喳喳的家伙大喝一声：闭上你们的鸟嘴
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
不论溥仪时代还是现在，大家别招惹那些小人，当心他们无意当中把故宫烧了。唉，故宫问题，说还是不说，还真是个问题。
删除
贼是同伙，偷三个，还两个扔一个，另有同伙捡走，卖掉了。
摔盘子的是同伙，真假掉个包，摔个假的，卖个真的，记个大过处分一下。
我国已乱，贼匪当道。
故宫是邪门，内有大奸。
现在那里面，也不是郭老先生在的时候的样子了，90年代都远远不如，怎么看着都是一副太监像。