主题：【原创】一个普通农民土地私有化观 -- 蒜末菱角藤

多占的人大赢利。土地私有化，基本也是如此吧。这些年承包山林的，估计都是小富一方了至少。

希望多占有土地的一方，最希望农民愿意放弃土地，愿意流转。这样的话，怎么玩都好办了。这一点就跟当初国企改革一样。只要工人们拥护这个大政，后面就好办了。最怕就是通钢那种，呵呵呵，没法玩。

热心土地流转的人，背后都有自己的算盘。他们考虑的是自己如何获得利益的大头，至于农民卖地致富，肯定不在他们的盘算之内。

土地流转一旦获得突破，农民的地只有被流转的份，手段多得是。

那有这目光就不奇怪了。。。

农村那几亩地能卖几个钱？你还惜售，开玩笑，没见过拆迁么？

现在城市郊区的农地一亩田平均下来，能卖个10万20万就不错了，可一家人能有几亩田？而这几十万又能在城市干啥？喝稀饭么？05年桂林开发一个工业园，给当地镇政府的价格是每亩地6万不到，到了农民手里有2万算不错了。

即使你卖个好价钱，手上有上百万千万的现金，你这个钱在通胀情况下，在物欲横流的时代，在黑社会、黄赌毒时代，你能安稳的持有、投资、保值到养老么？

汝不见城市拆迁者手持百万千万现金，有何好结果？城市市民的眼光、财商总比农民伯伯高一点，信息、也多一点吧，接触的各种知识、场面也大吧。。。

重庆某地以前不是有一个村子因为污染出事了，死了很多人，然后肇事公司就给幸存者赔了比你认为的地价高的多的抚恤、补偿金，后面结局如何？不用我一一引用新闻列出吧。

你期望现在能有好的结果，我呸

靠父母压制卖地的冲动？开玩笑，你几岁啦。

知道为啥建国几年后，为啥毛要合作化、集体化么？不外乎是农村迅速就出现了严重的贫富分化，一些农民家庭因病因灾因人力不足等致贫，不得不将tg分的土地抵押出售；这在当时视土地为命根的农民眼里都不得不干的事情；

这就是为什么当初要实行合作化、集体化，记得当初有比较著名的小说就描写这段历史的，（《创业史》、《山乡巨变》和《三里湾》）。。。为什么企业要做大、要上规模？这一切都是同样的原因。

至于这个社保的事情，

我怀疑你的人生阅历。。。其实，我更怀疑你的屁股。

这是我之前回复你的文字yuanap:你听说过小岗的故事么？

做为有土地的人，我说说自己的想法，你有啥呸的资格？

你对农民现状和困难又了解多少？有理说理，不要乱喷。

现在农民手上的土地都是承包的，是有时间期限的，连当年城市使用权房子就不如，城市使用权的房子只要人在就可以一直住下去。 但是农民手上的土地是国家的，现在只不过给农民承包在种地，承包年数，什么时候开始我不太清楚。

把有期限的使用权改成私有的，就像城市使用权房子给市民变成产权房， 所以大多数农民肯定是欢迎的。

-----------------------

后面的一段，可以在明确告诉你，我不知道小岗村是什么，是安徽就一定知道小岗村？不知道就不是安徽人了？是小学普及小岗村还是中学或者打工出门必须要知道小岗村？？

我的屁股就是我家里有几亩地，想这个使用权改成长久的。

你这样上纲上线的贴标签，希望你不要回复这个帖子，主帖我说了，

这个带攻击的回帖，我回收了， 被投草不能说话，其他帖子过几天在回复

比如话语权，比如监督权，还需要能自由成立土地持有者交流组织等方方面面的权力，这样的前提下，去考虑土地私有化是可能的。

不过这些都不会发生，起码在这个共和国存续的期间没有可能。

我主帖也说道了，反对伤害农民利益的私有化，土地买卖靠持有者自愿买卖。

--------------------------------------

如果自愿买卖，现在城市市民把自己唯一住房卖了去租房子，是不是住房都应该改成使用权，不能买卖了？

所以他希望重现昔日荣光。

• 谢谢洗心大姐抬举，只是这个问题，屁股坐在国家利益、农民

毛的时代我们家是中农，祖上确实有土地100多亩，不是一千亩，这个老早就说明了，断章取义，你就别妖言惑众了。

那我要是你的话我也希望土地流转，100亩也不错啊。有100亩，那接着流转炒土地，弄个100公顷撒！原来如彼。那你是肯定支持流转巴不得流转了。

以后的社会,还是需要一门过硬的手艺才能活下去了.现在混IT,写写程序,感觉不够保险啊.

世界人民大团结时代到来的希望看不到了,感觉前途很迷茫.

开什么玩笑，我连房子都买不起，拿什么买地啊，你借钱给我？

没解放前我爷爷还是少年，这个都哪年的事情了，这个和现在有什么必要联系，我无语。

像市民的公房变成产权房，农民想承包有年限使用权土地变成个人私有资产，道理很简单。

比如一市民公房私有化后，房子在黄浦，不想住在黄埔，喜欢徐汇，那他把黄浦房子卖了，在徐汇买套，搬到徐汇来住。

土地私有化哦，农民想搬到哪里都可以，一直被现行土地政策束缚，想自由迁徙啊。

网络问题，重发了