主题:【原创】体制派的没落可以预期 -- 易水萧萧人去也
- -- 系统屏蔽 --。
钱是舆论的第一要素
曲线拨款或者企业转付的几百万 足以造成上百万网民造不出的声势
实际上,有几个网站已经收了不少了
顺便请教一下,当今中国阶级划分还有没有意义,和政治倾向有没有对应关系
顺便请教一下,当今中国阶级划分还有没有意义,和政治倾向有没有对应关系
虽然几个月之前他们还在大骂高房价
不知道大家有没有同感,目前中国社会的阶级化很厉害。不同经济地位、社会分工的群体形成了相对独立的阶层。而且同样的经济地位的基本有同样的政治倾向。
但其中又错综复杂。一个是社会分层还没有完全实现,不同的人还通过亲戚朋友同学这样的关系扭结在一起。毕竟三十年前大家都一样。忽然就分开了,自然分不清楚。另外不同思维方式的人的政治倾向也很不同,同样的比如外企员工,有人自愿五毛(可能还是少),有人完全右倾。而且阶级划分也不是以前那样的粗线条,更细分了,形成了更小的团体(团体这个词不对,这是一种人群划分,并没有组织)
我想到这些的原因是,当今政府的统治基础还稳固吗?当年的TG争取了农民工人,也争取了知识分子。国民党焉能不败。
如今,还有广大农民的支持吗?还有工人的支持吗?似乎也不能简单说有或者没有,因为目前国企工人,私企工人,外企工人等等,不能混为一谈。但我的感觉,TG至少在很多团体看来是不代表自身利益的了。
最近刚上微博,发现同样教育背景、同样经济实力、同样人文理工素养、甚至同样标榜自己的逻辑和理性的同学,思想分化的很厉害。引用同学的一段话,
”读大学的时候,觉着普天之下人性是共通的。毕业以后,发现社会上什么鸟都有,还是x大理科的同学们亲。这些天忽然发现,曾经分不出个彼此的同学们,想的东西(至少在网上说的东西)已经天南地北了。大家也都长成了社会上的各种鸟。"
其中就有最近与辟谣联盟战斗的主力,签名档堂而皇之“汉奸”,一堆人赞他的“逻辑”和“思考”,“理性”,不过我看着都是吹毛求疵的逻辑,当然的确他也可能抓住了官媒和辟谣联盟个人的一些小破绽。
我在微博上的发言绝对是异见人士,真的觉得中国的伪自由主义分子实在太多了
一群在网上打嘴炮的,拉什么帮结什么派。自封xx派也好,鄙视xx派也好,崇拜xx派也好,炮轰xx派也好,搞来搞去都是在论坛上YY和人身攻击,对现实世界没半分作用,对客观的讨论问题也没有半点好处。
西西河就是这样由茶馆变成帮派战场的,嘿,客观规律真是无法阻挡。
都是人民群众而已
最近和那里的人聊了聊,得到的印象。小样本,他谈了自己和周围的亲戚、朋友,我认为有一定代表性。
- -- 系统封号 --。偏要看
按照马克思主义的经典理论,划分阶级的标准不是说你有多少钱,而是看你的这些钱是怎么来的。
同人于野的博客有一篇文章,西方的经济学家的调查数据表明,腐败的一部分心理因素是对国家,对其政府高层失去了认同感。
经济学家进一步发现,如果一个国家的国民对美国越有好感,这个国家的外交官就越不愿意在纽约违章停车。反过来说如果一个国家的国民普遍憎恨美国,其外交官就会肆无忌惮地违章停车。
这个研究结果非常有意义,它说明官员腐败的一部分心理因素是对国家,对其政府高层失去了认同感。比如说非洲的一些国家根本就是1880年代欧洲 “Scramble for Africa”行动中,不考虑民族,语言和历史胡乱拼凑划分出来的,可以想象必然非常腐败。从这个角度说,我国强调“教育反腐”是有道理的。
今天的年轻人,日后就是社会的中流砥柱。如果他们都是体制派,认同国家,那么至少日后社会主流腐败的比例会少很多。反之未来的国家和政府会更不值得年轻人去认同,陷入恶性循环。
我想大家在工作中也会有这样的体会,肯定是有满口仁义道德的伪君子,但是那些做事一丝不苟,尽职尽责的同事,往往是真心热爱国家,认同公司的人。而那些平时满口怪话不断、骂国家、骂领导的同事,在有机会违反纪律,中饱私囊的时候也绝对不会手软。
作者获得通宝一枚