主题:【讨论】英国驱逐利比亚外交官,是否合法 ? -- 一着
英国保守党纨绔子弟政客成了赤果果的战争贩子,勒令利比亚外交官离开使馆,然后把使馆交给班加西的利比亚反叛(或暴徒)。英国保守党政客反对“非法移民”叫得一直都很想,可没见他们什么时候驱逐“非法移民”这么迅速果断过。
一个国家的使馆里面的外交官由谁担任,是有关国家自己决定的事情。再说利比亚仍然是联合国成员国。英国擅自决定让反叛占据使馆,是否是赤裸裸地干涉了别国内政?
也许英国政客有在重温过去大英帝国的殖民梦,想凭现在的英国就要决定别国的政权更替。卡扎菲如果没有在内战中被推翻,没有辞职,也没有在选举中落选,英国似乎并没有权力这么做。
利比亚现在是个全民皆兵的国家,不像当初的伊拉克。而且利比亚人民拥护卡扎菲的要远多于当初拥护萨达姆的伊拉克人。有时候真得让这些战争贩子得逞一时,去发动地面战争,然后一个一个地往回运尸体袋子...
英国是个需要利比亚石油的国家。但真看不出他们结交了班加西这帮土匪,就能更好地保证能持续不断地得到利比亚的石油。即使对英国利益来说,我认为还是跟卡扎菲打交道保险一些,签订石汽合同,商业和贸易合同更有保障。班加西的土匪掌权了,鬼知道他们会是个什么样的政权。
这么做从理论上倒是能说的通:你所代表的政府已经不被我承认了,那我自然有权力把你轰出去。当年外国和TG建交时KMT的外交官应该也是这么被轰出去的吧……
至于这么做是否明智就是另一回事了。英国佬搬石头砸自己的脚也不是一次两次了。
就如同当年美国把TW赶出联合国类似,什么时候卡扎菲有了空袭伦敦的能力再和英国佬谈法律吧~班加西的家伙,与其说是土匪,倒不如说是代理人@~
中国获得国际承认是解放军控制了整个大陆地区,连过去国民党军队没有控制的地方也控制了。
基辛格对此还感到恼火呢。
后来基辛格要传递与越南谈判的信息,还得到纽约,他还是很恼火的,呵呵。
中美建交是小瓶访美后