西西河

主题:谈论一下美国国债问题 -- 大山猫

共:💬125 🌺940 🌵9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 现在,唯一的出路可能是持有黄金了
家园 黄金是一门暗器, 快要打下来了

黄金在这个周期已经高位, 随着欧元区债务危机的发展, 欧洲会抛黄金, 换美元应急, 到时候黄金将快速下行。

家园 六块五贬值100%是不是十三块?

讨论一下。

六块五贬值100%是不是十三块;

六块五贬值200%是不是十九块五;

六块五贬值300%是不是二十六块;

家园 战争即和平;自由即奴役;无知即力量。
家园 西方有句话

A small debt produces a debtor; a large one, an enemy。

家园 这样算啊?

  俺是这样算的:

  十块贬值50%还能买原来五块钱的东西。

家园 前几天巴菲特还发表言论称支持政府向富人征税

说自己的税才几千万美元,再多交点税没问题,同时呼吁广大富豪们向他学习……真不知道他是来真的还是欲盖弥彰。

家园 今天黄金涨到历史最高点1800美元一盎司了

去年的这个时候黄金好像才800美元吧

国际惯例石油跌黄金就涨,石油涨黄金就跌,石油从年初的200美元一桶降到不到80美元,黄金每天则涨个十几二十块的……以前听人说石油一旦达到200美元的高位必然暴跌,黄金应该下场也差不多,只是不知道极限在哪。

盛世的古董乱世的黄金……看来这古训也不是百分之百靠谱哇

家园 我个人看法

美国富人有两种,一种是资本的拥有者,一种是职业经理人。巴菲特其实可以算是第一种,他纳的税和其资产比起来,是九牛一毛(几百亿资产一年就纳几千万的税,而且其绝大部分资产都进了其慈善基金,就是他死了政府也拿不到什么钱)。就算提高他的税率,那也不过是从一毛增长到一点五毛。巴菲特的资产还是比较透明的,有些富人你根本无法估计其资产,提高税率对他们影响极小。但对于职业经理人们来说,提高税率那就是从两牛到三牛四牛了,自然要反对。这两者对社会的态度也是不一样的。

家园 一厢情愿罢了

习近平刚刚赞赏美国经济的弹性,表达对美国经济的信心,李稻葵已经发出警告要做好应对QE3的冲击。

一方面要中国咬紧牙关应对美国输出的通货膨胀压力,一方面还去捍卫美元,真够精神分裂的。

家园 看了猫兄好些贴,大家见解雷同,回复一个

我个人有个看法。目前的世界其实和百年前没多大分别。只是各大国(地区)间,角色异位而已。今天的中国其实最像当年的美国;美国像欧洲;而欧洲像中国。

就拿今天的美国来类比当年的欧洲吧。花街的角色就好比英国,军工企业可比德国,而以此类推。欧洲嘛,难道不像军阀割据的中华民国吗?欧盟这几年的欧元保卫战和处理欧债危机很有点护法运动的味道。接下来应该是凯伸。常。默克尔的北伐了。

中国的做法则像极了当年的美国。央行在货币政策上和当年的美联储如出一辙。其他方方面面则拼命挖美国的墙角,但是对美军工企业例外,简直就在配合它们。这好比一战后美国对英法压迫的同时对德国宽松。

资本主义成形后,两任老大的“生老病死”模式的自同构性也是很有趣的。英帝国在直接打败西班牙的无敌舰队开始了它的老大之路。接下来,是和法国之间的长期斗争。最后,以间接的方式(一战和二战)输给美国。里面有个:直接-》长期-》间接的模式。

那当今的美国,以直接的方式胜了德日,一举奠定了霸主的地位。然后,在长期的冷战里,将苏联解体。剩下的,就是如何以间接的方式败给中国了,呵呵。这中间隐含的帝国“生老病死”模式和英帝国是何其相似。

再者,这几天看看国际新闻,发现印度狠下了心对资本开放了。我们的苏联要成形了。所以,如果二十年后,发现印度成了一个庞然大物,大家绝对不要惊讶。再如果发现未来的二十年,中国会积极投资培养这个对手,大家也不要惊奇,我们不过是走当初美国对苏联的老路而已。一切都是资本的意志。

若要说这一回和百年前有何不同的话,那就是上一回是向左,这一回是向右。这里要定义一下:向左代表集体资本主义,表现在国家资本主义上;向右则代表个体资本主义,表现在私人资本主义上。无论那一种,其实严格来说都和社会主义没关。里面更好玩的是:集体资本主义最后都会演化成个人的私欲;而个体资本主义则会演化成集体的意识。

以这种方法来推测的话,本世纪中叶以后,向右转到到不能再转后,自然会向左。而那次的向左转,可能才会真正地带领人类走向社会主义大同世界。那时一个可能的标志就是人口出生率的低点,对比于美国60年代的婴儿潮。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 印度至少要到一次革命后才能成为主要玩家

它的内部结构,搞得它在世界上只能算是中等效率国家,根本不能同TG以及美国竞争。

家园 不错

但是向左革是革,向右革也是革。用政治手段来打破阶级是一条路,用经济手段来打破阶级也是一条路。

把温水快速煮滚,青蛙自然跳出来。引进资本,引进高通胀,让社会动荡,激发生存危机,来达到疯狂洗牌的效果。过程肯定是血腥的,就如20年代的苏联。

当然,这只是我的猜测而已,众多可能性的一种。

不错
家园 印度已经没有往右革的余地了

它已经有8亿类人,再往右革(现在意义上的,经济更自由化,金融化等)就要全国都是类人,没法维持统治了。极右统治(类似法西斯)其实是需要很广泛的支持的。

家园 本质上,印度是非常中央集权的

它走的是一种国家资本主义,和苏联等是一样的。印度的经济自由化是很低的。到目前为止,许多行业,如销售业,基本是封闭的。法规和执行是两回事。说个比喻吧。好比印度基础教育是免费的。然而,上学虽免费,你却必须工作维持生计,此等免费教育有等于无。

但是,我同意你关于法西斯的说法。印度需要类似的主义在改革时维持国家的统一。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河