主题：我感觉不到力量 -- 秀才兵

朋友问：为什么要将车头砸碎，掩埋？我说，为了清理的方便，可以腾出空间。朋友又问，那么撞车的痕迹就被破坏了，事故的分析不就没法进行了么。我说，他们在事故几个小时之后就应该已经知道大致原因了，只是还在等待时机公布。说这话的时候，我心里有点忐忑，因为我不知道，我说的是否是事实。

朋友再问：为什么那么急着通车，以至于差点没有完成对最后女娃的搜索。我说，铁路是大动脉啊，象京广线，一天不通车就是多少多少的损失，所以要抓紧通车。说完后，我自己恍惚了。这居然是从我嘴里说出来的话。曾几何时，我一直标榜着对这个国家这个民族的责任感，对社会对人民的大爱。为什么落到了我的人民身上的苦痛，在我眼里居然没有抓紧时间通车更重要？

是了，我已经习惯了为中国辩护了。在藏独猖獗西媒造谣的时候，在汶川大地震轮子上蹿下跳的时候，在奥运火炬周围红旗挥舞飘扬的时候。我坚信，必须在当前体制的领导下，中华民族才能到达那个光明的未来。所以，我有着坚定的信念，在与宵小们战斗的时候，我浑身充满着力量与使命感。但是这一次，我突然感到了我身后轻飘飘的，那些曾经站在我身后的力量，忽而消失了，几乎无影无踪。

亲爱的你，知道我背后的力量到哪里去了么？

我坐了下来，张目四望，忽而在对面发现了一群人，正在摇旗呐喊，耀武扬威。那是所谓的南方系，公共知识分子，右派青年。他们依然象每次媒体事件中表现的那样，肆意运用谣言与移花接木，对这个体制竭力的冲击。但是，为什么他们的背后，竟然开始聚集了一些力量？一些本来应该站在我身后的力量？那是民众的身影，一个个非常微小，没有光芒，但是汇聚起来足以改天换地的身影。

我喜欢下河。在河里，有对中国未来乐观的陈经，读他的文章，让我浑身充满着力量与对中华复兴的向往。在河里，有对世界局势洞若观火的井底望天，读他的文章，让我睁开了另一双眼睛，更加清澈的观察这个世界。在河里，有可以为严师，为挚友的忙总，象蜡烛一样，将自己几乎全部的人生体验与感悟，无私的与我分享，照亮人生的前进方向。

但是我发现我也慢慢的变了，在河里。一个事件发生后，我关注的是背后什么神仙打架，什么国家利益。唯一淡忘下去的，是对个体民众，一个个普通的鲜活的生命的关心与热爱。我怎么不能同草根人群一起呼吸了？我怎么感不到他们的苦痛了？我怎么眼里只有所谓的“大局”了? 我不是本来来自于草根的么？一个母亲背着孩子给另一个孩子擦鞋的照片本来不是已经足以让我热泪盈眶的么？

我很彷徨，很没有根基。主席说：你脱离群众了，你自己离开了你的力量之源。是了，一定是这样。一个离开了大地母亲的孩子，即使身材庞大，也只是象浮萍一样，注定了在风雨中飘摇。

在河里，我感觉不到力量。

• 我自己也没多少货，没法展来说。

08年的事大和尚是恶心，汶川是天灾。这些个家伙是无理取闹，自然没人支持。 而这次是人祸，他们拿到把柄了，闹的劲头就大了，只是根子在政府那里，总得自己检讨一下，悔过自新，这是大家伙儿所希望的，未必就是支持他们，要分清真心批评的和起哄架秧子的。

他们多闹一闹也好，暴露出来，大家伙儿就警惕了。说实话，俺就是从08开始越来越烦他们。您不能不让他出声，不喊几嗓子，谁知道是骡子是马，那样更容易被忽悠了。别看在微波上挺热闹，正是因为带着标签没人信了，隐藏起来让人家误以为是大众的声音，其实还是这帮人自拉自唱，等谣言都戳破了，现了原形，就更没市场了。别泄气，对政府该骂就得骂，不骂他们改不好。

不是只辩护。自五毛会成熟些。

一味抹黑，一味指责的俺反对

一味唱好，一味盛世的俺也同样反对

人民，只有人民的声音才是评判的依据

不可否认的是一些本色正在逐步变质，躺在功劳薄上吃饭是不行的

治吏、尊重生命、尊重人民是必须的

我也相信只有依靠现在的制度才能熬过难关，我也习惯为体制和党辩护。但这次我只感到失望和沮丧。这几天不断地出事情，今天早上刚刚看到喀什又出事了。内忧外患，多事之秋。我生在这里，我父母在这里，我家在这里，我的未来也在这里。我不能不为这个国家忧虑，也对自己普通人随波逐流的命运感到惶恐和迷茫。

当我像以前一样来河里寻找答案的时候，我看到有人在分析权力斗争谁倒霉谁得利，有人在嘲笑我从来没搞清楚的左中右极左极右保皇体制大旗，有人在说人民选择了什么样的后果那都是人民活该，有人在津津乐道这个国家可能出现的混乱，还有人在讨论深挖洞广积粮……我为来西西河寻找共鸣和答案的自己感到可笑，本来就不是一路人。江山自有人指点，而我将亲身经历一切。

中国左派强调国家利益至上，个人利益服从国家利益，为了集体利益可以牺牲个人利益。

中国右派强调个人利益至上，国家利益服从个人利益。

国家至上还是个人至上，在中国做左派还是做右派自己选吧，做左派还是右派都无所谓谁正确，可就千万别挂羊头卖狗肉，形左实右，或者脚踏两只船，说什么个人利益和国家利益在任何时候都是可以兼顾的。

需要时间来看清楚。先做茶客，真的。

第二篇应该算是由《华盛顿邮报》经济专栏作家罗伯特萨缪尔森撰写的题为《为何我们是第十一》的文章。他问道，为何我们在美国的学校改革上花了大量钱，却在提高学生考试成绩的大量解决办法上乏善可陈？他答道，也许这不仅仅是因为不称职的老师、无能的校长和自私的工会。

萨缪尔森写道：“失败的一个更大原因几乎很难说出口：学生缺乏动力。毕竟，学生要努力学习才行。如果他们缺乏动力，再能干的老师可能也无能无力。动力的源泉很多：好奇心和雄心、父母的期望、上‘优秀’大学的欲望、激励人心或令人敬畏的老师、同伴的压力。很多学校‘改革’的潜规则是，如果学生缺乏动力，主要是学校和老师的错。”错了，他说：“学生缺乏动力是因为他们（来自不同的民族和经济阶级等等）不喜欢上学、没有努力学习以及表现糟糕.2008年，在一份有关中学老师的调查中，21%的老师认为学生旷课是一个很严重的问题，29%的老师提到了“学生缺乏兴趣”的问题。

扪心自问一下：什么使我们“最伟大一代”如此伟大？第一，他们面临了巨大、残酷和无法逃避的难题：大萧条、纳粹主义和苏联共产主义。第二，“最伟大一代”的领导人从未害怕要求美国人作出牺牲。第三，为了国家的利益，那一代人团结一致，随时准备牺牲。第四，由于他们随时准备做艰难之事，并表示“跟我走”，于是就获得了全球领导地位，这也是你获取全球领导地位的唯一方法。

这与婴儿潮一代形成了对比。我们的大问题逐渐显现——美国教育、竞争力和基础设施的衰落，还有对石油极度依赖和气候变化。我们这一代的领导人从来都不敢提“牺牲”二字。所有的解决之道都必须没有痛苦。你喜欢那种药方？民主党的刺激计划，共和党的减税政策还是国家能源政策？都太难了。十年来，我们没有将最优秀的人才送到硅谷制造计算机芯片，而是送到华尔街制作扑克筹码了，与此同时，告诉我们自己，我们不用省两年钱，不用储蓄和投资就可以实现美国梦——拥有一套房子。我们的领导层对世界发出的信息（除了对我们英勇的战士以外）是：“跟你走”。

卡内基和平基金会的访问学者戴维罗特科普夫指出，两党之间的争论大都是“指责而不是承担责任。正是在他们应该向美国人民索要更多东西的时候，这却是一场决出谁能为美国人民提供更多服务的比赛。

我和罗特科普夫一致认为，在如下情况下，我们会为美国政治兴奋不已：在开展全国辩论时，民主党人和共和党人都要首先承认要是不增加税收和削减开支，我们就无法削减赤字，接着再辩论采取哪种政策以及何时采取该政策；要首先承认除非我们对学生提出更多的要求，否则我们就无法进行竞争，接着再辩论增加上学时间还是学年；要首先承认不教其孩子读书、任由他们玩视频游戏的不称职家长和不称职的老师一样，要为糟糕的考试成绩负责，接着再辩论如何处理这种情况。

谁将告诉人民？中国和印度追赶美国靠得不仅是廉价的劳动力和货币。它们正赶上我们是因为，与我们一样，它们现在也拥有开放的市场、教育、资本和技术，最重要的是它们拥有我们“最伟大一代”所拥有的价值观。这种价值观是，他们愿意推迟享受，投资未来，比旁人更加努力地工作，对其孩子寄予最高的期望。

-----------------------------------------------

托马斯·弗里德曼错了，中国的趋势是正在成为第二个美国，也许是第二个希腊。

西西河从没反对过批评，反对的只是造谣和歪曲，河里讨论任何问题都力求还原事实的真相。就拿这次的动车事件来说，所谓的辩护也只是相对于漫天谣言的反弹，要知道忘情兄一针见血的批评远早于这些事故的发生。

我从05年开始潜水，在我看来河里只有观点分歧和左右的倾向，并不存在所谓的“保皇体制大旗”等等派别，从去年开始这些帽子才被某几个ID疯狂地批发，各种道德指责和人生攻击开始蔓延，可以这么说，河里的水确实被某些人刻意地搅浑了。

对我而言，这里是还原历史真相的地方，是让我看清未来大势的地方，也是一个扩充知识的地方...但宣泄情感，至少我不会选择这里；至于贴近草根深入群众，我想我就生活其中，本就不必通过虚拟世界。

其实最明显的无力感在乡村.

未来会如何???????谁也不知道.

剥削太露骨.

。

日本那个脱轨事故，后来被搞了个模拟还原。

事故发生的链条被模拟出来可以让管理者看到，在每一个结点做或不做什么，就可以避免事故发生，而不是只抓事故的源头。这也算化悲剧为经验吧。

曾有专家说，如果D3115的司机停下车来在车尾500米远放个响墩，就可以让D301的司机知道前面有停车。

不知道动车有没有这种制度要求，这得问忘情才知道。我只是受到其启发才觉得事故模拟有必要。

拉大旗扯虎皮，说是国家利益，其实是官僚利益，

晚点通车就危害了国家利益？给台湾EFCA，购买美国国债才危害国家利益！

国家利益不可轻用，否则80、90年代去美国的都可以说是为了个人利益不顾民族复兴。