西西河

主题:【原创】略谈近期京沪高铁四天三起故障 -- 忘情

共:💬1492 🌺12177 🌵606
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 100
下页 末页
家园 文科生很多基本上跟白痴差不多

文科生很多基本上跟白痴差不多

这个主要怪办媒体的文科精英们。

当然,也有象您一样的例外,数目有限

家园 此言大善
家园 花忘情对高铁的情感

看了这篇帖,感觉也把铁路上种种不完善的管理现状暴露出来了。

1、关于知情权

诚如忘情所言,乘客不在意那些拗口的技术解释,希望知道的是什么时候可以到目的地。这种时候,最忌讳让旅客感觉两眼一摸黑,傻等。

俺做IT基础架构运维,出了问题也要花一些时间找原因。但我们会在第一时间发出道歉申明,并说明事故现象,原因正在查找(虽然用户确实不关心原因),预计什么时间可以恢复......

按此,出故障时告知旅客一个大致修复时间,让旅客能安排下延迟约会,修改下酒店预约,告知接站的亲友晚点了,这何尝不是一种尊重。

2、旅客是上帝,但上帝也得守法

对于这个问题,对于太无理的旅客,该惩戒就惩戒。像帖中提到的把乘务员衣服扯烂,掐得青一块紫一块的现象,已经违反治安条例了吧。列车上部署视频监控不就有证据了。

另一方面,旅客的权益通过经济补偿得到保障,耽误得越久,赔偿越多。高铁既然收了高票价,如果不能按时把旅客送达,那就是违约。连快递行业都在试点延时赔偿了,但铁道部确实没有那份"收了钱就该办好事"的服务意识。

3、万恶的媒体

嘿嘿,相信大家都知道,不少大公司都有公共关系部这样的组织吧,主要职能就是处理本公司的负面消息,提升社会形象,危机公关一类的。

很奇怪的现象是:最近在主流媒体上都是一边倒的京沪线负面报道。甭管是体制内还是体制外,都有高铁蜜吧,为啥高铁蜜们就不能占领媒体的高地呢?妓者们拿钱写稿,给钱;主编专家们有屁股压力,拿更大的权力压。连一向标榜行事伟光正的TG都有李克农余则成。这个弱肉强食的社会,要达到光明的目的,有些龌龊手段还是要使的。

总结下:敬佩忘情,赞叹高铁,无奈铁道部,厌恶一面倒的NC媒体。

家园 支持老兄的说法,主要矛盾和次要矛盾需要分清楚,更准确地说

是因果要分清楚。

只有铁路部门真正把工作做好,那些空姐们才会不挨骂。或者如果她们和铁路部门的工作都做好了,最起码做到位了,大家自然把矛头对准那些无理取闹的乘客。现在可不是和稀泥的时候!

民航也是这么被骂的,虽然没改好,但是确实好了一些。打骂不文明,但是打骂能让积重难返的事情获得一些好转,那么一些个体的打骂从促进公共利益获得维护的角度是可以理解,甚至值得鼓励的。

最最起码,大家都应该明白高铁服务水平和解决问题的态度是因,不能抛弃因仅仅批评这种因导致的果。

关键词(Tags): #杂谈#高铁
家园 实名制了,规定旅客不得在车厢内随意走动。

有谁闹事的一查就知道了。秋后算账。呵呵

家园 痛快淋漓,为政者太让人失望了。
家园 国务院能在地震发生几十分钟内就公布受灾状况和救灾措施吗?
家园 这要具体分析。

  纸质信件在互联网、电讯发展起来后,本身就会走向没落,这是没法的事。赚钱的电信分出去后,邮政本身就没什么能赚钱的事,而且邮政还担负着社会责任,象那种不通车,要步行半天甚至几天才能把信报送到的地方是永远不可能赚钱的,除了邮政没有任何一个私营物流企业会肯干。

  关于电力,建设新电厂,输电线路是要经过国务院批准的,不是谁想建就能建,电价也是规定的死死的,所以缺电怪不到电力企业身上。

家园 感觉“高姐哭鼻子”这事起的是反效果

这事显然不是高姐的错,也不好去指责那个乘客,在那个情况下,心情焦急,人之常情,出故障就是出故障,责任很明确,这个没有什么辩护的必要。

问题是这个场景,实在是太熟悉了:在超市挑选商品的时候,见过顾客和卖场阿姨斗嘴不?在停车位上,见过和收费人员口角不?在住宅小区门口,见过收废品的大爷和站岗保安对眼不?……见过,我们都见过,这些场景实在是太熟悉太稀松平常了。这个时候我们谁也没有在脑子里留个记号:这和怒斥高姐在本质上到底有何区别?我们会幸灾乐祸超市赶快倒闭吗?我们会质疑停车场存在腐败行为吗?我们会指责小区保安是政府打手吗?我们第一反应显然都不是这样的,那为什么到了高铁这里就成了唱衰了?

那么“高姐哭鼻子”经过CCAV放出来以后,大家的第一感觉是什么呢?等出家门碰到上面那些稀松平常的事的第一感觉有谁什么呢?日子久了,大家会不会产生关联和联想呢?

同样的例子,火车晚点,我们经历过没有?经历过。晚点了,在车站等车的人骂过娘没有?骂过。单是个春运就骂了十几年。这些骂娘的画面为什么没什么媒体爆炒,或者说炒了关注的人也远没有高铁这么吸引眼球?

这,就是媒体引导舆论的基本原理之一:相似的场景,放到特定场合下,起到了完全不同的新闻效应。

当然,由于高铁建设长期以来作为官方正面的宣传口径,这次出故障,固然给人“希望越大,失望越大”的落差感,从而造成正反两边都片面突出局部,而不是关注全局的不健康的新闻观,也是值得反思的。

家园 呵呵,本来也不是让你立刻出一个纪录片或者全面的事故报告

发生了地震、地震的损失和各种各样的措施,可以分步发布,但是发了地震这件事一定会在第一时间让全国人民知道,特别是灾区的人民。参照各国的地震反馈速度,如果真的花了几十分钟才公告地震发生应该是差强人意的。同时国务院总理(其他大员)立刻赶赴现场,做安抚督导工作,落实救灾措施,这些措施都是要及时发布的,你得让灾区人民知道要怎么做才能得救或者避免进一步的损失。

我还是那句话初期高铁有问题是必然的,但是有了问题首先要站到旅客的立场上解决问题,而不是高铁很安全/高铁初期问题集中爆发(因此大家必须理解和忍耐)等居高临下的态度,甚至干脆就没有回复来面对旅客。既然铁路主管部门不能有人站出来解决大家的问题,大家的激愤就有可能发泄到列车员身上。

高铁发生直接影响旅客的事故,虽然第一时间不能确定最终具体原因,但是完全可以告诉旅客发生了什么样的事故现象,原因可以等待进一步的分析,有了结果再公布。用不知道事故具体原因,去搪塞旅客的知情权,当然也不能令人信服。说来说去还是一个铁路服务意识太差,是个心态的问题。

家园 中国高铁的问题,确实是个体制问题。

有些老生常谈,原因归根结底就是体制问题。

1 刘的问题。

刘为什么被抓?是政治还是个人经济问题?以目前中国社会来说,做到刘这个位置上,经济问题导致他垮台,实际上表明刘的政治后台没了,才让他的敌人从经济问题上下手。我也不相信刘在经济上无任何问题,政敌会凭空捏造,莫须有的整垮他。不过我有个疑问:为什么刘不是两袖清风的实干家?做到铁道部长这个位置。

2 高铁的问题。

高铁能有这么大的投资,是威权政体在决策上的“优势”,这不仅仅是铁道部的事,更是牵扯到沿线各地政府,尤其是人民。拆迁有多少纠纷不知道有没有人统计过?换句话说,是中国人民的血汗,血泪成就了高铁,而不是所谓的铁道部刘跨越,铁道部的利益集团(就铁道部的施工,管理水平而言)不过是坐享其成而已,然而中国人民付出了这么大代价,京沪高铁还没开通,共产党自己控制的新闻媒体却对高铁进行构陷,对高铁进行污蔑的全是共产党控制的媒体,对比日本舆论对中国高铁的评论,我有个错觉,中国共产党宣传部已经被日本人渗透了?

共产党内各利益集团,以中国人民血汗铸就的高铁做各自利益斗争的工具,在这些利益集团眼里,高铁的声誉,高铁的名誉,高铁未来的发展都是可以牺牲,毁灭的。那多年后研究历史的人会如何看待共产党在中国发展道路上的作用?是促进历史发展,还是阻碍社会进步?

铁道部应该是高铁的娘家,为什么很多匪夷所思的对高铁进行污蔑的来自铁道部相关人员?实事求是对高铁进行批评与污蔑,外人是能看出来的。都是一条绳上的蚂蚱,谁都跑不了。

还有,听说高铁对外输出遇到麻烦,我认为是好事情,用中国人的血汗补贴外国人,成就国内小团体利益,这种损公肥私的事情

做不下去,是到目前为止的好消息之一。

家园 可惜了跨越呀!
家园 欢送您在高铁上裸奔,随意大小便,以抗议晚点--相信一定会

改善高铁的误点率。

万一误点了,高铁就会变臭,就会有人裸奔!

----这种轰动全国的新闻,舆论压力有多大?!

高铁误点对群众压力太大,把人压迫得“大小便失禁”!

铁道部、铁路人敢于冒天下之大不韪,故意让群众误点,这也罢了,难道----还敢冒“有人大小便失禁”的风险?!

不要脸的人,正等你给他机会呢!

飞机误点,忍忍吧,反正“机票打折”了!

火车你敢误点,别怪我不要脸!

家园 理解万岁吧。

真正做事的不容易,大家多体谅。

家园 下河七年以来第一次收草

总算没在河里白混过一回,呵呵

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 100
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河