主题：【原创】重新阐述一下我对中美关系的看法 -- 井底望天

不知如何对应你前面的主题？

你认为在巴西和非洲中粮食就比美国安全了？关键在于美国和中国的关系，如果关系不好，那些航道上一样会有神秘的“海盗”出现的，你懂的。

问题的关键在，中美关系如何，和是否在美国本土种粮食关系不大。

其实好好阅读一些普鲁士崛起之后，俾斯麦劝告威廉二世的言论就明白了。

中国今天也是一样，吃到口里的东西，要慢慢咀嚼和消化，不能贪多。看今天德国和英国的实力对比，就知道当时俾斯麦多么的睿智。

情敌到底是算敌人呢还是算对手？

一个到处陷害你诬蔑你诋毁你甚至骚扰你的情敌，是敌人还是对手？

这样的情敌，你能够跟他合作吗？建立互信吗？

假如是公平竞争，那就是竞争对手；

假如他在你出去约会时穿的衣服上画小王八，你还当他是好意，那不傻吗？

他全是,非此即彼的逻辑,我觉得在毛泽东的战争中太多太多这样的人了.当年,这些人没见过世面,我理解,毕竟,毛主席,5000年才出一个吗.但是,现在,毛主席的著作就在那摆着,为什么不看?不分析?

我真不知道他们上大学都干什么了?指望这些人建设国家?笑话.他们连婚姻都处理不了.

曹操说:竖子不足于谋.

希望井大保持好心态.不为浮云遮望眼.

邓小平说“人民生活水平达到中等发达国家水平”的时候，根本不会把什么韩国放眼里的，而且老邓说这话的时候还是坚持“三个世界”划分，英法德全都是“中等发达国家”。结合老邓的经历，我认为“中等发达国家”就是指法国。而邓小平这种狠角色嘴里的“不可战胜”，当然也不是你说的那种了，所以老邓才要干个“五六十年”。

我在西西河投的草，可是很珍贵的呢。

你似乎根本就不知道，我讨论什么问题，虽然每次洋洋洒洒

非常赞同井大对中美关系的定位。如果决策层能有这样清醒和清晰的指导思路，则中国可能会走得更稳更好。

本人不才，没有井大直接间接接触过那么多高层的资料和人脉，只是凭自己的亲身经历而积累了一些感觉，愿意与大家分享，贻笑大方了。

我在中国学习和工作一段时间后于97年来美，在美国中西部的广大农村生活十余年，一直从事于制造业，接触过不少中下层的普通民众。应该说他们的喜怒哀乐，情感好恶，辛苦劳作与普通的中国百姓没有什么不同。看到有些河友思考问题容易走极端，像某些美国媒体妖魔化中国那样妖魔化美国，喊打喊杀，激化矛盾，个人认为是非常不智的。所以我就来说一些我感受的明显优点。

1）普遍的民族自豪感。可能来源于其历史（其对历史的珍惜，从很多小处都可见到）；其宗教（那种上帝选民的情结）；或者就是像你我一样爱亲人，爱家乡，而至于爱国家那样朴素的感情。炸使馆那年我们在街上扛着牌子游行示威时，得到过鸣笛致敬，也与老美对峙辩论过。我可以理解，后者爱国爱到了护短的程度。

2）活跃的创造力。美国人的创造力并没有枯竭，而是依然旺盛。我虽然与学院和大的研究机构接触不多，不敢妄言，但专利和论文可以间接地反映，而我所见闻民间的小发明，小创造可以说层出不穷。使我深感欣慰的是，一直在看非诚勿扰，非常惊喜于国人能力的释放和多元的创造。我想这一点中国也走在正确的轨道上。

3）巨大的潜能。虽然随处可见空闲的厂房，闲置的土地，和破旧的道路。但他的架子还在，他的灵魂还在。他像跑在前面的兔子在休息。而民间的物质力和精神力依然强大。

总体而言，美国具有伟大的人民。国家间的竞争，这是个很强的对手。我宁愿不要树立这样的敌人。

另一方面，我不相信美国会把中国视为敌人。几十年互相敌视，打也打过，骂也骂过，关系会走向务实。那种非此即彼，你死我活的思维市场会缩小。虽然由于各种原因，美国确有许多敌视中国的个人和势力，但从美国的整体利益出发，树立中国这样越来越强大的敌人，理由并不充足。

像井大说的那样，中美关系需要更多理解和沟通。作为对手，竞争甚至斗争，但不是战争。

说到结尾再加一些闲话，最近媒体在热炒美国债务的上限，这是一个美国的国家信用问题。虽然中国在上升，美国在下降，但我看美国的国家信用仍然是世界第一的，基于此，他还可以借到最多的内外债务。目前的问题不是问题，只是两党政治斗争的工具。

送花成功。有效送花赞扬。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

你这种国之栋梁，你这种宽广的胸襟，俺真是佩服。